Простые числа близнецы бесконечно. Доказательство Усиленная Гипотеза для простых чисел близнецов и простых чисел С.Жермен. Простых чисел вида p>p+2 и p*2+1=P и (p+2)*2-1=P+2 с одинаковым концом обеих пар бесконечно. Усиленная Гипотеза для простых чисел близнецов и простых чисел С.Жермен доказывает бесконечность первых слагаемых что в свою очередь доказывает :Простых чисел близнецов phttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/103669/#103669Sat, 08 Aug 2026 12:35:50 +0300 Phorum 5.2.10 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104698/#104698 Гипотеза Буняковскогоhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104698/#104698
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Там не все результаты истина

Истина в формуле которая не пропускает ни одну последовательность для получения 2p+1=P
при этом формула носитель геометрии самой классификации и видов 2p+1=P.
Каждый отдельный вид 2p+1=P мы можем изучать отдельной частью разложением основной формулы .

Когда я показал пример цикла от кр.7 это доказательство что существует минимальное только 2p+1=P всего 2 точки могут принят простые .Докажите к примеру что для этой последовательности 2 точки между кратными 7 всегда будут принимать простые числа p*2+1=P ? Как видите опять гипотеза для отдельной последовательности не менее мощная чем те же простые близнецы .
n|
1 | 394019
2 | 788039 кратна7
3 | 1576079
4 | 3152159
5 | 6304319кратна7
6 | 12608639
7 | 25217279
8 | 50434559кратна7
9 | 100869119
10 | 201738239

Как вижу математикам лень доказывать новые последовательности и бесконечного количества в них простых чисел ,после Дирихле никто не доказывал бесконечность простых чисел в последовательностях отличных от арифметических прогрессии .

Более всего удивляет наличие всех инструментов для обуздания простых чисел в теории чисел -наверно все же дело в методе работы и абстракция удобных платформ для задач простых чисел .

Пример последовательности показанный выше показывает что доказательство к примеру гипотезы близнецов намного легкая задача чем доказательство бесконечного количества простых в примере .
Но и гипотеза простых чисел близнецов и показанная последовательность доказываются аналогично
как и все другие гипотезы ,применяем спец кольца .

Примите во внимание что с помощью полей (т.е от простого) ни одну из гипотез нельзя доказать не преобразовав поле в кольцо,если честно я не знаю есть ли такое преобразование полей в кольцо в теории чисел (если есть я могу предложит мой простой метод также).]]> ammo77 Высшая математикаThu, 25 Nov 2021 00:49:53 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104468/#104468 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104468/#104468
такие k имеют возможность принят 27 простых Софи Жермен так как кратный 29 .

k итерации имеют предел для принятия количества простых С.Жермен к примеру если у нас порядок кратности достигает от 7 до 67 то последовательность может принят 65 простых.

Конечно последовательности для С.Жермен не кратные всем видам простых не существует, а значит не существует бесконечной последовательности только из простых С.Жермен.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=6553554308002932&set=gm.3000246803592307]]> ammo77 Высшая математикаFri, 15 Oct 2021 09:07:58 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104450/#104450 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104450/#104450
Цитата
alexx223344
Там не все результаты истина

Истина в формуле которая не пропускает ни одну последовательность для получения 2p+1=P
при этом формула носитель геометрии самой классификации и видов 2p+1=P.
Каждый отдельный вид 2p+1=P мы можем изучать отдельной частью разложением основной формулы .

Когда я показал пример цикла от кр.7 это доказательство что существует минимальное только 2p+1=P всего 2 точки могут принят простые .Докажите к примеру что для этой последовательности 2 точки между кратными 7 всегда будут принимать простые числа p*2+1=P ? Как видите опять гипотеза для отдельной последовательности не менее мощная чем те же простые близнецы .
n|
1 | 394019
2 | 788039 кратна7
3 | 1576079
4 | 3152159
5 | 6304319кратна7
6 | 12608639
7 | 25217279
8 | 50434559кратна7
9 | 100869119
10 | 201738239]]> ammo77 Высшая математикаMon, 11 Oct 2021 20:45:25 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104445/#104445 2p+1=Phttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104445/#104445 alexx223344 Высшая математикаMon, 11 Oct 2021 19:10:22 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104443/#104443 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104443/#104443
Цитата
alexx223344
Согласен, но это видно в самой формуле 2p+1=P.

Итерация вида 2p+1=P очень полезна , к примеру можно строит некие арифметические прогрессии с наличием простых чисел только таким алгоритмом .]]> ammo77 Высшая математикаMon, 11 Oct 2021 19:02:57 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104442/#104442 Согласенhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104442/#104442 alexx223344 Высшая математикаMon, 11 Oct 2021 18:43:02 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104441/#104441 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104441/#104441
Цитата
alexx223344
В формуле 2p+1=P, p - уже не имеет закономерности, так как простое.
Начнем с начала
Перепишем иначе 2n+1=p, где n - не простое.
И найдем сначала закономерность для p.
Только после этого можно будет говорить о 2p+1=P

Закономерность простых чисел это система и 2p+1=P всего ее отдельная деталь ---система в системе .

Ни одна из систем не изучена должным образом в отличие 2p+1=P главная система вообще неизвестна.]]> ammo77 Высшая математикаMon, 11 Oct 2021 18:40:46 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104434/#104434 2p+1=Phttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104434/#104434Начнем с начала
Перепишем иначе 2n+1=p, где n - не простое.
И найдем сначала закономерность для p.
Только после этого можно будет говорить о 2p+1=P]]> alexx223344 Высшая математикаMon, 11 Oct 2021 13:45:24 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104431/#104431 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104431/#104431n|
1 | 394019
2 | 788039 кратна7
3 | 1576079
4 | 3152159
5 | 6304319кратна7
6 | 12608639
7 | 25217279
8 | 50434559кратна7
9 | 100869119
10 | 201738239
Последовательность не кратная 7 но кратная 13 цикл 11 -цикл бесконечный .
n |
1 | 41579
2 | 83159
3 | 166319
4 | 332639
5 | 665279
6 | 1330559
7 | 2661119
8 | 5322239
9 | 10644479
10 | 21288959

Как видим простые Софи Жермен 2p*2+1=P имеют целое семейство последовательностей с бесконечным циклом .
Конечно мы контролируем и семейство 2p*2+1+2=P параллельная прямая с шагом 2 циклы простых на одинаковых n этих прямых и называют простыми числами близнецами.

Чтоб не гадать а правильно работать с такими представлениями простых чисел и нужный некие конструкции которые я и предлагаю..]]> ammo77 Высшая математикаSun, 10 Oct 2021 21:04:06 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104430/#104430 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104430/#104430
Цитата
alexx223344
А что мешает просто составить их таблицу да пользоваться.

Пользуюсь на любительском уровне.]]> ammo77 Высшая математикаSun, 10 Oct 2021 14:13:02 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104429/#104429 Таблицаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104429/#104429 alexx223344 Высшая математикаSun, 10 Oct 2021 14:03:25 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104428/#104428 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104428/#104428
Цитата
alexx223344
А можно узнать какие виды простых чисел на данный момент уже существуют. То есть формулы всех видов есть?

Виды без классификации не дают общую геометрию простых чисел .

Здесь уместно сказать что известный не виды простых чисел а некие последовательности с наличием простых чисел .

Простое число конечно имеет виды но это абсолютно изоморфное деление некого пространства и его расширения ,где простые числа делятся на одинаковое количество прямых их носителей .

Количество таких прямых =видам .

Ошибочно говорит что простые близнецы или С.Жермен или те же простые Мерсена есть вид простых чисел ,
а так теория чисел не имеет на сегодня никакой системы для видовой классификации простых чисел НЕТУУУ.

Хотя система есть но математики не знают что система носитель глобальной закономерности простых чисел.]]> ammo77 Высшая математикаSun, 10 Oct 2021 13:04:51 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104427/#104427 Простыеhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104427/#104427 alexx223344 Высшая математикаSat, 09 Oct 2021 17:17:28 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104426/#104426 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104426/#104426
Цитата
alexx223344
Вы сейчас описали некоторые свойства, которые например повторяются в ряду. Но они никакого отношения к понятию бесконечность не имеют.
Нужна более конкретная постановка самой задачи что хотят получить, какой результат от доказательств? Тогда будет понятнее что доказывать, и оно докажется.

Это повторение и есть бесконечные циклы отдельных ветвей ,так же под контролем глобальной классификации простых чисел.По другому одна формула не смогла бы показать все бесконечные начала таких k последовательностей .]]> ammo77 Высшая математикаSat, 09 Oct 2021 14:24:06 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104423/#104423 Бсконечность.http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104423/#104423Нужна более конкретная постановка самой задачи что хотят получить, какой результат от доказательств? Тогда будет понятнее что доказывать, и оно докажется.]]> alexx223344 Высшая математикаSat, 09 Oct 2021 12:05:04 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104420/#104420 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104420/#104420арифметическую прогрессию и k с пробегом 2 и более прогрессии .

k с пробегом более 2 прогрессии всегда имеет цикл менее 11 (как думаете почему?)

k с пробегом 1и 2 прогрессии имеет цикл в зависимости от кратных 7-13-17-19-23. и т.д так как кратные 2-3-5-11 в них не присутствует . Но количество не кратным простым по порядку ограниченно для k т.е 7-13-17-19-23.... .имеет предел ,если честно не считал максимальное но думаю нет такого k которое бы било не кратно более чем 7-13-17-19-23-29-31 .

Бесконечность на то бесконечно что сколько бы мы не делили натуральный ряд на равные прямые бесконечность не убудет .]]> ammo77 Высшая математикаSat, 09 Oct 2021 00:52:32 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104415/#104415 Бесконечно или конкретно?http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104415/#104415При наличии слов бесконечно задача не может быть решена.

Доказательство.

Пусть есть множество чисел которое является бесконечным. Это множество назовем "Все числа".
Далее есть множество, бесконечность или конечность которого неизвестна. Ее хотят найти.
Однако известно, что во втором есть числа, которые не являются искомыми.
Далее спрашивается - бесконечно ли второе множество в смысле искомых чисел.
Ответ. Так как второе множество меньше чем первое (там есть исключения, то есть не простые например числа) то оно уже не бесконечно.
И также если второе множество все - таки может быть бесконечно, то каково тогда первое, оно сверхбесконечно?]]> alexx223344 Высшая математикаFri, 08 Oct 2021 21:22:38 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104413/#104413 Новые гипотезы для простых чисел близнецовhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104413/#104413
Цитата
alexx223344
Что конкретно нужно доказать?

Частные случаи

Случай k = 1 {\displaystyle k=1} k=1 уже доказан — это теорема Дирихле.
Два специальных случая — это хорошо известные гипотезы: имеется бесконечно много простых чисел-близнецов (n и n + 2 простые), и имеется бесконечно много чисел Софи Жермен (n и 2n + 1 простые).
Гипотеза Полиньяка — существует бесконечно много простых пар вида n , n + 2 t {\displaystyle n,n+2t} {\displaystyle n,n+2t}, t — фиксированное натуральное число (то есть бесконечно число простых пар ( n , n + 2 ) {\displaystyle (n,n+2)} {\displaystyle (n,n+2)}, ( n , n + 4 ) {\displaystyle (n,n+4)} {\displaystyle (n,n+4)}, ( n , n + 6 ) {\displaystyle (n,n+6)} {\displaystyle (n,n+6)} и т. п.).
Гипотеза о последовательных простых: если нет простого p такого, что для всех n p ∣ ( n + b 1 ) ( n + b 2 ) . . . ( n + b k ) {\displaystyle p\mid (n+b_{1})(n+b_{2})...(n+b_{k})} {\displaystyle p\mid (n+b_{1})(n+b_{2})...(n+b_{k})}, то число последовательных простых бесконечно (это опять же пары ( n , n + 2 ) {\displaystyle (n,n+2)} {\displaystyle (n,n+2)}, тройки ( n , n + 2 , n + 6 ) {\displaystyle (n,n+2,n+6)} {\displaystyle (n,n+2,n+6)}, четверки ( n , n + 2 , n + 6 , n + 8 ) {\displaystyle (n,n+2,n+6,n+8)} {\displaystyle (n,n+2,n+6,n+8)} и т. д.)
В качестве других следствий можно привести то, что из гипотезы Диксона следует бесконечность числа составных чисел Мерсенна и бесконечность чисел Кармайкла, содержащих ровно 3 простых множителя, и т. п.


Если честно все это доказывается одной формулой которая сортирует все виды простых чисел
в kn последовательностей с шагом 2 .Так как k бесконечно и n новая последовательность от k бесконечно< то k которая в своем n всегда содержит хот одну пару простых чисел близнецов, доказывает что у нас всегда будет k количество простых чисел близнецов .
При этом доказав что у нас количество чисел близнецов=k мы доказали их бесконечное количество в натуральном ряде .
Теперь требуется доказать их бесконечное количество в n от k при этом мы знаем что начальный простой близнец в n уже есть.

Формула так же доказывает что в каждой n отдельной последовательности от k бесконечное количество простых чисел близнецов . Формулу пока не показывал.
----

Можете загадать любое k я дам вам ее последовательность ,вы при проверке последовательности любого k будете фиксировать хотя бы пару близнецов и пару простых С Жермен .k большие принимаю а то вы формулу вычислите .

Пока математики ищут док.Гипотез к примеру простых чисел близнецов и С.Жермен в натуральном ряде ,формула пробегает по всем существующим циклам чисел близнецов и С.Жермен и доказывает их бесконечность в каждом отдельном цикле .

Главная суть пробега формулы ,отдельная единая система дифференциации простых чисел .
Формула имеет разложение и работает также от отдельных видов k , ограниченность количества видов k внутри формулы как раз и дает абстракцию конечной геометрии системы .

Внизу произвольно взял k=9999 можете проверит ее последовательность надо просто найти хот один n с близнецом и одну пару Софи Жермен . Теперь посмотрите цикл всего 3 точки для получения простых С.Ж и одна для простых близнецов -в последовательности надо еще доказать что бесконечно получим эти виды простых чисел .
При этом сегодня не доказан общий случай не то что такие отдельные k последовательности вот так как то.

n | 1/------------------ | approximation
1 | 239987/239989 | 0.999992
2 | 479975/479977 | 0.999996
3 | 959951/959953 | 0.999998
4 | 1919903/1919905 | 0.999999
5 | 3839807/3839809 | 0.999999
6 | 7679615/7679617 | 1.
7 | 15359231/15359233 | 1.
8 | 30718463/30718465 | 1.
9 | 61436927/61436929 | 1.
10 | 122873855/122873857 | 1.
11 | 245747711/245747713 | 1.
12 | 491495423/491495425 | 1.
13 | 982990847/982990849 | 1.
14 | 1965981695/1965981697 | 1.
15 | 3931963391/3931963393 | 1.]]> ammo77 Высшая математикаFri, 08 Oct 2021 00:55:19 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104412/#104412 Доказательствоhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104412/#104412 alexx223344 Высшая математикаThu, 07 Oct 2021 21:01:55 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104410/#104410 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104410/#104410
Цитата
alexx223344
Они хотели, но не даказали только потом, что доказательства этого не существует.

Все гипотезы с простым числом имеют строгое доказательство и доказать то надо малость ,всего бесконечные итерации неких циклов с наличием простых чисел .

Как думаете что здесь объясняют?

$На сегодняшний день единственный случай гипотезы Буняковского, Частным случаем одного линейного многочлена является Теорема Дирихле об арифметических прогрессиях, один из важнейших результатов теории чисел. Фактически, этот частный случай - единственный известный пример гипотезы Шинцеля H. Мы не знаем, что гипотеза верна для любого заданного полинома степени выше 1, ни для какой-либо системы из более чем одного полинома$

Как я понял нет доказательства для беск.простых кроме как итерациях простых в арифм.прогрессии или там другая сут?]]> ammo77 Высшая математикаWed, 06 Oct 2021 22:17:29 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104408/#104408 ! proofhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104408/#104408 alexx223344 Высшая математикаWed, 06 Oct 2021 19:56:35 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104401/#104401 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104401/#104401
Цитата
alexx223344
Кому надо докажут, кому не надо уже пользуются.

Я не думаю что более чем Эйлеру,Римману.Чебышеву Гауссу и др. это кому нибудь било нужно -но не доказали.]]> ammo77 Высшая математикаTue, 05 Oct 2021 22:19:21 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104399/#104399 Доказательствоhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104399/#104399 alexx223344 Высшая математикаTue, 05 Oct 2021 20:21:19 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104393/#104393 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104393/#104393
Цитата
alexx223344
А кто-то сомневался что они конечны?

Гипотеза сомневается просит доказательства.]]> ammo77 Высшая математикаMon, 04 Oct 2021 21:08:42 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104392/#104392 Бесконечность близнецов.http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104392/#104392 alexx223344 Высшая математикаMon, 04 Oct 2021 20:50:12 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104290/#104290 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/104290/#1042901 | 679139/676039 | 1.00459
2 | 104483/52003 | 2.00917
3 | 2716559/676039 | 4.01835
4 | 5433119/676039 | 8.03669
5 | 10866239/676039 | 16.0734
6 | 21732479/676039 | 32.1468
7 | 43464959/676039 | 64.2936
8 | 86929919/676039 | 128.587
9 | 173859839/676039 | 257.174
10 | 347719679/676039 | 514.349
11 | 695439359/676039 | 1028.7
12 | 1390878719/676039 | 2057.39
13 | 2781757439/676039 | 4114.79
14 | 427962683/52003 | 8229.58
15 | 11127029759/676039 | 16459.2

Здесь последовательность для 2p+1=P одной k из арифметических прогрессии которая предоставляет бесконечное количество k для 2P+1=p .При этом каждая k отличается набором кратных от главного произведения для этой арифметической прогрессии .

На примере видим что у этого k все n не кратный 7-17-19 от n=2 и 14 кратный 13 значит есть возможность 11 итерации для простых Софи Жермен. Минимальная итерация для простых С.Жермен 2 что достаточно для доказательства их бесконечного появления.k не кратные 7-13-17-19-23 принимают известные большие последовательности из 16 ,19 простых .]]> ammo77 Высшая математикаWed, 22 Sep 2021 18:30:30 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/103703/#103703 Простые числа близнецы бесконечно .Доказательствоhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/103703/#103703
1 -Никто даже не предполагал что бесконечность простых чисел близнецов и простых чисел Софи Жермен можно доказать

одной формулой.

2-Нигде не описано что пример(ы)
3 991679 is prime/3 991681 is prime
7 983359 is prime/7 983361 is prime

для одинаковых концов били кем то из математиков представленный как фрагмент доказательства. .

3-Нет данных что кто то из математиков вел исследования для доказательства бесконечности этой схемы для отдельных видов и концов .

4-Нет данных о видовой классификации простых чисел близнецов и простых чисел Софи Жермен и метода доказательства их бесконечности по отдельным видам и концам.

5-Доказательство бесконечности одного из видов простых чисел близнецов и простых чисел Софи Жермен отличен от алгоритма доказательства каждого вида отдельно .

6-Виды простых чисел близнецов и простых чисел Софи Жермен строго ограниченный количеством и входят в глобальную
закономерную классификацию простых чисел.

7-Глобальная закономерная классификация простых чисел не известна теории чисел и не описанный математиками вне нее .

8-Все схемы и алгоритмы с конечной геометрией мной изученный и могу предоставит специалистам теории чисел.

9-Спасибо всем оппонентам кто своим участием помог в осмыслении и завершении работы с простым числом ,
и поздравляю всех математиков с решением главной проблемы теории чисел ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОСТЫХ ЧИСЕЛ В НАТУРАЛЬНОМ РЯДЕ .

Отдельное спасибо форуму главного вуза России .
С ув Хвича Маткава любитель арифметики.]]> ammo77 Высшая математикаThu, 12 Aug 2021 17:04:52 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/103674/#103674 Простые числа близнецы бесконечно .Доказательствоhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/103674/#103674
3 991679 is prime/3 991681 is prime
7 983359 is prime/7 983361 is prime

Неужели никто не понял что я показываю ?

На примере опять комплект из 2 ух пар 3 ти не дотянул пол Жермена.

Уверен 3 пары есть встает новая гипотеза о максимальном количестве пар в слагаемых по показанной схеме.
Хотя 3 пары дают доказательство для Софи Жермен, 4 пара если честно не знаю пока что нам еще полезного даст .


127 733759 is prime*2+1=255 467519 is prime*2+1=510 935039 is prime*2+1=1021 870079 is prime верхние слагаемые для Софи Жермен 4 комплекта без +2 что достаточно для доказательства .

78 407999 is prime*2+1=156 815999 is prime*2+1=313 631999 is prime*2+1=627 263999 is prime 4]]> ammo77 Высшая математикаWed, 11 Aug 2021 13:47:10 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/103672/#103672 Простые числа близнецы бесконечно .Доказательствоhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/103672/#103672
Хочу отметит что это отдельный вид одинаковых концов и подключенные других видов не понадобилось для доказательства.

Доказательство для других видов и концов простых чисел близнецов в том числе простых С.Жериен немного отличаются механизмом но они так же просто доказываются .

Представление 3 го слагаемого уже доказывает бесконечность простых чисел С.Жермен p*2+1=P и бесконечность вида р*2-1=P все просто как и сама система простых чисел.]]> ammo77 Высшая математикаWed, 11 Aug 2021 01:56:37 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/103671/#103671 Простые числа близнецы бесконечно .Доказательствоhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/103669/103671/#103671
Цитата
zklb (Дмитрий)
лучше принимайте таблетки. снова дублируете тему по забывчивости.

2 новые темы разные темы :усиление гипотезы автоматом доказывает слабую хотя есть конечно и формулы для уже слабой гипотезы
с доказательством .
Конечно есть доказательство и для сильной гипотезы думаешь я это пропустил но это еще отдельная тема.

Думаю более красиво для простых чисел близнецов именно такой стиль доказательства коротко и ясно.]]> ammo77 Высшая математикаWed, 11 Aug 2021 00:36:11 +0300