π Слагаемые для π конкуренция с Рамануджаном [math]990/(165/( sum_(k=1)^∞ (-120 + 329 k + 568 k^2)/(k (1 + k) (1 + 2 k) (1 + 4 k) (3 + 4 k) (5 + 4 k))))=π[/math] [url]https://www.facebook.com/photo?fbid=7261065403918482&set=gm.3080169418933378[/url]http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/105125/#105125Sun, 12 Apr 2026 16:26:38 +0300 Phorum 5.2.10 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108346/#108346 между прочимhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108346/#108346 vorvalm Высшая математикаSat, 18 Feb 2023 13:39:26 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108343/#108343 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108343/#108343
Цитата
vorvalm
Ну, дорогой ты наш "носитель информации", когда же мы увидим
обещанную 4 года назад твою "КУЗЬКИНУ МАТЬ".

Раз ты этот клубок не можешь распутать при стольких показов фрагментов -
подожду может что ценное нарыл [biggrin]

Учись строит модулярные решетки и более меня неизвестного заметишь .

Теория чисел пока только в начальной стадии развития ,все полезности
пока даже неизвестно .]]> ammo77 Высшая математикаSat, 18 Feb 2023 12:22:22 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108341/#108341 между прочимhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108341/#108341обещанную 4 года назад твою "КУЗЬКИНУ МАТЬ".]]> vorvalm Высшая математикаSat, 18 Feb 2023 08:31:22 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108325/#108325 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108325/#108325
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77

ф(7)=ф(9) для тебя верно а для меня нет ,этим все сказано .

.

Мы же не на базаре.
Это не для меня верно значение функций Эйлера,
это верно в любом случае и для любого более или менее
знакомого с теорией чисел.
А для профана , возомнившего себя выше Эйлера, оказывается не так.
Если уж замахнулся на истину в последней инстанции,, то
представь хоть какие-нибудь доказательства.
А так сплошное пустозвонство невежды.

А что там понимать, это верно всего лишь для количества значении числа но не
для носителя информации .

Т.е 6=6 не одного состава--что есть неверное равенство. .
И если вы раньше меня это не осмыслили ,то и вход к простым числам вам гарантированно закрыт --как видим и сегодня.

6 персиков и 6 яблок 6=6 но персик не яблоко.]]> ammo77 Высшая математикаFri, 17 Feb 2023 22:20:26 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108323/#108323 между прочимhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108323/#108323
Цитата
ammo77

ф(7)=ф(9) для тебя верно а для меня нет ,этим все сказано .

.

Мы же не на базаре.
Это не для меня верно значение функций Эйлера,
это верно в любом случае и для любого более или менее
знакомого с теорией чисел.
А для профана , возомнившего себя выше Эйлера, оказывается не так.
Если уж замахнулся на истину в последней инстанции,, то
представь хоть какие-нибудь доказательства.
А так сплошное пустозвонство невежды.]]> vorvalm Высшая математикаFri, 17 Feb 2023 22:14:55 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108312/#108312 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108312/#108312
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77

Все сложное просто --да знаю я и классы и обратный элемент но
по своему .
Если честно я пока ничего и не показывал -всего лишь показываю фрагменты
Вот и вся суть ammo77.
У него все свое, но почему-то использует терминологию теории чисел.
У него и функция Эйлера и теоремы Ферма неправильные.
Классы, кольца, поля у него свои, и он упорно применяет их
в своих "опусах"

Ты пока поймешь моих костей уже не будет в могиле.

ф(7)=ф(9) для тебя верно а для меня нет ,этим все сказано .

Наверно струнную и квантовую теорию так составили -поэтому и физики сидят без детерминизма .]]> ammo77 Высшая математикаFri, 17 Feb 2023 19:11:01 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108306/#108306 между прочимhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108306/#108306
Цитата
ammo77

Все сложное просто --да знаю я и классы и обратный элемент но
по своему .
Если честно я пока ничего и не показывал -всего лишь показываю фрагменты
Вот и вся суть ammo77.
У него все свое, но почему-то использует терминологию теории чисел.
У него и функция Эйлера и теоремы Ферма неправильные.
Классы, кольца, поля у него свои, и он упорно применяет их
в своих "опусах"]]> vorvalm Высшая математикаThu, 16 Feb 2023 20:37:40 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108305/#108305 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108305/#108305
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77
Цитата
vorvalm
Ну,я так и считал, что в классах и тем более полях
ты полный профан..Откуда тебе знать об обратных элементах ?
Я не понимаю, как человек совершенно не понимая основ теории чисел
применяет эти термины вдоль и поперек.

Все сложное просто --да знаю я и классы и обратный элемент но
по своему --точнее использую детерминизм который не ошибается -
я могу еще ошибаться , но этот уникальный модуль потом исправляет и
направляет на правильный вектор .

Гипотезу Гольдбаха доказал всего лишь системой матриц ну конечно
с специальной системой комбинации классов чисел .


По другому это не доказать .
Бла - бла и блеф.

Если честно я пока ничего и не показывал -всего лишь показываю фрагменты
вашим стилем ,так как вся современная математика всего лишь сборище
фрагментов но без видения детерминизма .Это касается и других наук молоды еще.

Вот постройка вашей формулой -но никто же не знает как я их составляю а вы даже свой формулы не можете читать ..
https://postimg.cc/0bhBvkFH]]> ammo77 Высшая математикаThu, 16 Feb 2023 20:00:22 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108304/#108304 между прочимhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108304/#108304
Цитата
ammo77
Цитата
vorvalm
Ну,я так и считал, что в классах и тем более полях
ты полный профан..Откуда тебе знать об обратных элементах ?
Я не понимаю, как человек совершенно не понимая основ теории чисел
применяет эти термины вдоль и поперек.

Все сложное просто --да знаю я и классы и обратный элемент но
по своему --точнее использую детерминизм который не ошибается -
я могу еще ошибаться , но этот уникальный модуль потом исправляет и
направляет на правильный вектор .

Гипотезу Гольдбаха доказал всего лишь системой матриц ну конечно
с специальной системой комбинации классов чисел .


По другому это не доказать .
Бла - бла и блеф.]]> vorvalm Высшая математикаThu, 16 Feb 2023 19:55:00 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108303/#108303 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108303/#108303
Цитата
vorvalm
Ну,я так и считал, что в классах и тем более полях
ты полный профан..Откуда тебе знать об обратных элементах ?
Я не понимаю, как человек совершенно не понимая основ теории чисел
применяет эти термины вдоль и поперек.

Все сложное просто --да знаю я и классы и обратный элемент но
по своему --точнее использую детерминизм который не ошибается -
я могу еще ошибаться , но этот уникальный модуль потом исправляет и
направляет на правильный вектор .

Гипотезу Гольдбаха доказал всего лишь системой матриц ну конечно
с специальной системой комбинации классов чисел .

По другому это не доказать .

Простые С.Жермень и близнецы строю и доказываю как общей так и отдельной
формулой для разных классов этих соотношении -расстоянии -
не напрасно лимит дзета функции данной формулы показывает -1/12 .

Гипотезу Коллатца я там не все показал в теме, доказываю Функцией Эйлера +
модуль детерминизма.]]> ammo77 Высшая математикаThu, 16 Feb 2023 19:43:36 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108302/#108302 между прочимhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108302/#108302ты полный профан..Откуда тебе знать об обратных элементах ?
Я не понимаю, как человек совершенно не понимая основ теории чисел
применяет эти термины вдоль и поперек.]]> vorvalm Высшая математикаThu, 16 Feb 2023 19:34:36 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108301/#108301 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108301/#108301
Цитата
vorvalm
Ты мне зубы не заговаривай и кончай выкручиваться. Я тебя хорошо знаю..

По твоему кольцо - произведение прогрессий, но в твоем определении
нет произведений прогрессий. Значит ты вообще не понимаешь
что такое кольцо классов (прогрессий)

Классов еще легче и интереснее строит но пока ту матрицу освой .

Хотя зная тебя ты этой матрицей еще в 5 кл. работал.]]> ammo77 Высшая математикаThu, 16 Feb 2023 19:10:20 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108300/#108300 между прочимhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108300/#108300
По твоему кольцо - произведение прогрессий, но в твоем определении
нет произведений прогрессий. Значит ты вообще не понимаешь
что такое кольцо классов (прогрессий)]]> vorvalm Высшая математикаThu, 16 Feb 2023 18:52:27 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108298/#108298 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108298/#108298
Цитата
vorvalm
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77


Кольцо это замкнутое множество с одинаковыми свойствам будь то произведения ,суммы ,степени или просто неких комбинации пар или более количества вычетов .
Ну, и при чем здесь произведение прогрессий?
Не выкручивайся..В твоем определении кольца о произведении прогрессий ничего не сказано.

Что сложного в произведениях по модулю?наверно составление кольца порядка
вычетов не более.

Определи какое произведение в матрице где центр квадраты нечетных чисел или
центр всех пифагоровых 3.


https://postimg.cc/0bZw8YGj

Как видим получили новое определение простых чисел от произведения
нечетной прогрессии на себя и не только для пиф-3 но и простых .
Определение ;все числа матрицы произведения нечетной прогрессии на себя ,не
входящие в множество от начальной вертикали и горизонтали ,являются простыми числами .

Можно корректировать более совершенно --главное суть поняли.

Т.е. все составные нечетной прогрессии переместились к центру а простые числа ?]]> ammo77 Высшая математикаThu, 16 Feb 2023 17:44:50 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108296/#108296 между прочимhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108296/#108296
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77


Кольцо это замкнутое множество с одинаковыми свойствам будь то произведения ,суммы ,степени или просто неких комбинации пар или более количества вычетов .
Ну, и при чем здесь произведение прогрессий?
Не выкручивайся..В твоем определении кольца о произведении прогрессий ничего не сказано.]]> vorvalm Высшая математикаThu, 16 Feb 2023 17:36:40 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108295/#108295 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108295/#108295
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77


Кольцо это замкнутое множество с одинаковыми свойствам будь то произведения ,суммы ,степени или просто неких комбинации пар или более количества вычетов .
Ну, и при чем здесь произведение прогрессий?

Произведения интересный как отдельные конструкции модулярных решеток ,
а пробег произведения по отдельной ар.прогрессии как факторизация .

Какие произведения содержать менее всего элементов, при пробеге по своей
прогрессии ?]]> ammo77 Высшая математикаThu, 16 Feb 2023 17:24:33 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108293/#108293 между прочимhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108293/#108293
Цитата
ammo77


Кольцо это замкнутое множество с одинаковыми свойствам будь то произведения ,суммы ,степени или просто неких комбинации пар или более количества вычетов .
Ну, и при чем здесь произведение прогрессий?]]> vorvalm Высшая математикаThu, 16 Feb 2023 13:13:59 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108292/#108292 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108292/#108292
Цитата
vorvalm
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77


Кольцо состоит из произведения прямых-прогрессии на друг друга , .

Кольцо не является произведением прогрессий.
Разберись с определением кольцо классов (прогрессий)

Кольцо это замкнутое множество с одинаковыми свойствам будь то произведения ,суммы ,степени или просто неких комбинации пар или более количества вычетов .

Но есть идеальное кольцо для всех случаев и им можно решат любые задачи т.ч .

Решения в тех кольцах последняя инстанция для доказательства тех же нерешенных проблем простых чисел --само кольцо есть; носитель
закономерности простых чисел .

Детерминизм это и есть особое свойство кольца распределят к примеру для
любого модуля себя равномерно .
Т.е конструкция простых в таком кольце идеальна, а в других модулях ее разнообразие в том числе натуральный ряд. .]]> ammo77 Высшая математикаThu, 16 Feb 2023 11:50:53 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108291/#108291 между прочимhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108291/#108291
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77


Кольцо состоит из произведения прямых-прогрессии на друг друга , .

Кольцо не является произведением прогрессий.
Разберись с определением кольцо классов (прогрессий)
]]> vorvalm Высшая математикаThu, 16 Feb 2023 10:57:15 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108290/#108290 .http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108290/#108290 r-aax Высшая математикаThu, 16 Feb 2023 10:17:50 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108288/#108288 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108288/#108288
Цитата
r-aax
Цитата
ammo77
Я не понимаю по вашим определениям ,

Думаю, тут все понятно.
ammo77 живет в своей реальности и не знает определений.
Книжек, по своему же признанию, не читал.
Обсуждать математику с ним бесполезно.

Определении вам известные мизер от того что ;надо еще осмыслит и
показать .

Если честно и без них можно показать; системы распределительных функции
для множества прелестных особо важных геометрии т.ч.

Определение например;есть арифметические прогрессии строящиеся
алгоритмом Софи Жермен 2n+_1 ------покажите или нет этих знании ?тогда как с тобой обсуждать эти важные темы ?]]> ammo77 Высшая математикаThu, 16 Feb 2023 09:59:07 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108287/#108287 .http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108287/#108287
Цитата
ammo77
Я не понимаю по вашим определениям ,

Думаю, тут все понятно.
ammo77 живет в своей реальности и не знает определений.
Книжек, по своему же признанию, не читал.
Обсуждать математику с ним бесполезно.]]> r-aax Высшая математикаThu, 16 Feb 2023 09:10:37 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108285/#108285 между прочимhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108285/#108285
Цитата
ammo77


Кольцо состоит из произведения прямых-прогрессии на друг друга , .

Кольцо не является произведением прогрессий.
Разберись с определением кольцо классов (прогрессий)]]> vorvalm Высшая математикаThu, 16 Feb 2023 09:05:29 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108262/#108262 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108262/#108262
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77


Если нужно рассмотреть всю систему то подключаем все оставшиеся
комбинации замыкая систему в кольцо .
.
Это кольцо имеет обратные элементы ?

Я не понимаю по вашим определениям ,

Кольцо состоит из произведения прямых-прогрессии на друг друга ,обратный элемент это деление или ?

x*y=y*x=z тогда имеет обратный элемент ,нет разницы в перестановке в том числе при суммировании и степени .

Любое кольцо по любому модулю имеет обратный элемент --кольцо возможно
по разному понимаем .

Этот пример имеет обратный элемент ?

((9+9a)^3-(9+a))+ ((7 + 9b)^3 - (7 + 9b)) = (6 + 9c)^3 - (6 + 9c)

((9+9a)^3-(9+a))+ ((6 + 9b)^3 - (6+ 9b)) = ((7 + 9c)^3 - (7 + 9c))

((9+9a)^3-(9+a))=x , ((7 + 9b)^3 - (7 + 9b)) =y ,((6 + 9b)^3 - (6+ 9b))=z

x+y=z
x+z=y

Кое кто утверждает что это один и тот же пример --я не думаю так .]]> ammo77 Высшая математикаWed, 15 Feb 2023 21:37:13 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108260/#108260 между прочимhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108260/#108260
Цитата
ammo77


Если нужно рассмотреть всю систему то подключаем все оставшиеся
комбинации замыкая систему в кольцо .
.
Это кольцо имеет обратные элементы ?]]> vorvalm Высшая математикаWed, 15 Feb 2023 21:14:25 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108258/#108258 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108258/#108258
Цитата
r-aax
Цитата
alexx223344
Современным математикам нужны какие-то программы.
Как же тогда Ферма только глянув сказал, что у 3 слагаемых нет решений от кубов?
Или он Вольфрамом пользовался с Питоном?

Ферма много всего говорил. Но не все было правдой.

Не правдой било и за неведения идеальных платформ для
решения задач ,особенно простых чисел .

То же самое Эйлер -все прекрасно знал и строил ,но
как он сам писал не смог найти идеальную -удобную
конструкцию для глобальной закономерности простых чисел .

Неужели вы думаете что это из легких задач ? 5 год прошел
но смекалка и практика помогла все же найти то что искал Эйлер.]]> ammo77 Высшая математикаWed, 15 Feb 2023 21:02:24 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108253/#108253 .http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108253/#108253
Цитата
alexx223344
Современным математикам нужны какие-то программы.
Как же тогда Ферма только глянув сказал, что у 3 слагаемых нет решений от кубов?
Или он Вольфрамом пользовался с Питоном?

Ферма много всего говорил. Но не все было правдой.]]> r-aax Высшая математикаWed, 15 Feb 2023 19:54:46 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108249/#108249 3http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108249/#108249Как же тогда Ферма только глянув сказал, что у 3 слагаемых нет решений от кубов?
Или он Вольфрамом пользовался с Питоном?]]> alexx223344 Высшая математикаWed, 15 Feb 2023 18:26:34 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108248/#108248 -1/12http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108248/#108248
Цитата
r-aax
Цитата
ammo77
Это не ты нашел а программа которая не лучше wolfram а то и хуже .

Моя программа-то нашла, а ammo77 с помощью вольфрама - нет. То ли вольфрам не так хорош, то ли ammo77 им пользоваться не умеет.

Цитата
ammo77
Остальное ты даже осмыслит не смог что я показал --перебирай
орешки .

Покажите своему психиатру))

Когда вы что не понимаете слишком нервны --покажу не бойся пока еще не умираю .]]> ammo77 Высшая математикаWed, 15 Feb 2023 18:08:00 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108246/#108246 .http://www.mathforum.ru/forum/read/1/105125/108246/#108246
Цитата
ammo77
Это не ты нашел а программа которая не лучше wolfram а то и хуже .

Моя программа-то нашла, а ammo77 с помощью вольфрама - нет. То ли вольфрам не так хорош, то ли ammo77 им пользоваться не умеет.

Цитата
ammo77
Остальное ты даже осмыслит не смог что я показал --перебирай
орешки .

Покажите своему психиатру))]]> r-aax Высшая математикаWed, 15 Feb 2023 18:01:18 +0300