задачка для простых задачка (199^2-d^2)+(x^2-y^2)+(199^2-x^2)+(199^2-x^2)+(199^2-x^2)+(199^2-x^2)+(199^2-y^2)+(199^2-y^2)+(199^2-y^2)+(199^2-x^2)+(199^2-x^2)+(199^2-y^2)+(199^2-x^2+199^2-x^2)+(199^2-x^2)+(199^2-x^2+199^2-x^2)+(199^2-x^2) найти такие d x y при котором первый член последовательности (199^2-d^2) бил простым числом и сумма добавлением в скобках последовательно били простыми числами задача для олимпиады хотя думаю и здесь ее решит будет трудноватоhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96147/#96147Mon, 16 Mar 2026 08:22:09 +0300 Phorum 5.2.10 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/100139/#100139 ошибка в браузереhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/100139/#100139
Цитата
vorvalm
занимают особое место в теории чисел.
Ими занимались Харди и Литлвуд и вывели ряд формул для
определения числа кортежей из 3-х, 4--х простых чисел в заданном интервале
в асимтотической форме без доказательства их бесконечности.
Не могу привести свои наработки по этим вопросам, т.к.на форуме
не отражаются формулы на LaTeX.
Установить вам надо просто свежий браузер - яндекс браузер например и все будет хорошо отображаться. у меня такая же проблема была!]]> alexupto Высшая математикаSat, 15 Jun 2019 10:46:15 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96330/#96330 задачка для простыхhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96330/#96330 ammo77 Высшая математикаTue, 02 Oct 2018 21:42:59 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96325/#96325 задачка для простыхhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96325/#96325 ammo77 Высшая математикаTue, 02 Oct 2018 09:25:56 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96318/#96318 задачка для простыхhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96318/#96318
Цитата
vorvalm
пока не докажите бесконечность простых чисел,
дальнейший разговор неуместен.
может еще 30 делителей показать которые их доказывают может хот одну 30 ку покажете]]> ammo77 Высшая математикаSun, 30 Sep 2018 22:21:08 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96317/#96317 кортежhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96317/#96317дальнейший разговор неуместен.]]> vorvalm Высшая математикаSun, 30 Sep 2018 22:18:21 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96316/#96316 задачка для простыхhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96316/#96316
Цитата
vorvalm
Никакого порядка мне не надо.
Надо доказать бесконечность простых чисел
если я нахожу только 2мя умножением все простые до 100 которое тоже не знали а кстати почему вы этого не знали и максимально возможных простых до 100 не знаем]]> ammo77 Высшая математикаSun, 30 Sep 2018 22:13:17 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96315/#96315 кортежhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96315/#96315Надо доказать бесконечность простых чисел]]> vorvalm Высшая математикаSun, 30 Sep 2018 22:08:28 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96314/#96314 задачка для простыхhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96314/#96314
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77
бесконечность доказывается и по другому и более наглядно через делителей так как делители и есть простые числа а если закончатся простые числа то откуда составному то взяться и 3 тыс лет только имеем доказательство Евклида что еще знаем например о порядке что знаем
Это все слова. Где доказательство ?
доказательство порядка наверно имеем в виду --есть ли такое понятие как принадлежность непроверенному числу на простоту к какому то виду делителей--есть ли такое понятие комбинации 30 делителей если их нет то процесс правильный вам не доступен]]> ammo77 Высшая математикаSun, 30 Sep 2018 21:47:19 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96313/#96313 кортежhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96313/#96313
Цитата
ammo77
бесконечность доказывается и по другому и более наглядно через делителей так как делители и есть простые числа а если закончатся простые числа то откуда составному то взяться и 3 тыс лет только имеем доказательство Евклида что еще знаем например о порядке что знаем
Это все слова. Где доказательство ?]]> vorvalm Высшая математикаSun, 30 Sep 2018 21:45:10 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96312/#96312 задачка для простыхhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96312/#96312
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77
что открыли то одно хотя бы подскажите может порядок хотя бы близнецов знают
Ну, начнем с того, что Евклид доказал бесконечность простых чисел.
бесконечность доказывается и по другому и более наглядно через делителей так как делители и есть простые числа а если закончатся простые числа то откуда составному то взяться и 3 тыс лет только имеем доказательство Евклида что еще знаем например о порядке что знаем ==имеем ли механизм чтоб упорядочит близнецы концы простых такое элементарное знаем или нет]]> ammo77 Высшая математикаSun, 30 Sep 2018 21:15:42 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96311/#96311 кортежhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96311/#96311
Цитата
ammo77
что открыли то одно хотя бы подскажите может порядок хотя бы близнецов знают
Ну, начнем с того, что Евклид доказал бесконечность простых чисел.]]> vorvalm Высшая математикаSun, 30 Sep 2018 20:43:01 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96309/#96309 задачка для простыхhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96309/#96309
Цитата
vorvalm
Ну, батенька, у кого угодно лопнет терпение читать ваши ничего не значащие отписки.
Отвечать на мой вопрос упорно не хотите.
Тогда примем молчание за согласие в том, что вам не нужны никакие закономерности
в теории простых чисел, открытых ранее.
что открыли то одно хотя бы подскажите может порядок хотя бы близнецов знают]]> ammo77 Высшая математикаSun, 30 Sep 2018 20:29:43 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96308/#96308 кортежhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96308/#96308Отвечать на мой вопрос упорно не хотите.
Тогда примем молчание за согласие в том, что вам не нужны никакие закономерности
в теории простых чисел, открытых ранее.]]> vorvalm Высшая математикаSun, 30 Sep 2018 20:17:22 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96307/#96307 задачка для простыхhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96307/#96307
Цитата
vorvalm
Что вы все Ваньку то валяете ?
Ответьте на вопрос.:нужны ли вам достижения в области теории простых чисел, открытые до вас
только статистика остальное надо заново и правильно запустит]]> ammo77 Высшая математикаSun, 30 Sep 2018 19:18:55 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96305/#96305 кортежhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96305/#96305Ответьте на вопрос.:нужны ли вам достижения в области теории простых чисел, открытые до вас]]> vorvalm Высшая математикаSun, 30 Sep 2018 07:35:06 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96304/#96304 задачка для простыхhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96304/#96304
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77
если бы видел что творится в делителях там функция эйлера точно не поможет и этот хаос надо упорядочит
Я понял , что все, что нашли в простых числах великие ученые, вам не надо.
если включим все правильно то не к надобности -какой процесс для компа сложнее умножение или сложение- все формулы нужны у всех свой процессы]]> ammo77 Высшая математикаSat, 29 Sep 2018 22:14:18 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96302/#96302 кортежhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96302/#96302
Цитата
ammo77
если бы видел что творится в делителях там функция эйлера точно не поможет и этот хаос надо упорядочит
Я понял , что все, что нашли в простых числах великие ученые, вам не надо.]]> vorvalm Высшая математикаSat, 29 Sep 2018 20:51:13 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96301/#96301 задачка для простыхhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96301/#96301 ammo77 Высшая математикаSat, 29 Sep 2018 19:56:38 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96300/#96300 кортежhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96300/#96300
Цитата
ammo77
если честно функцию эйлера знали еще в древние времена и многое лучше нас шахматы(32-64) нарды этому свидетельство -религиозные знаки в том числе это плоды абстракции тех древних математиков но почему то все они тесно связаны с простыми числами с их расположением в прогрессиях правда в начале так точнее
Все это замечательно, но вам то это не надо.]]> vorvalm Высшая математикаSat, 29 Sep 2018 18:38:03 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96299/#96299 задачка для простыхhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96299/#96299
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77
Цитата
vorvalm
Вы считаете, что Эйлер и Ферма потратили время зря ?
если бы зря то того не знали что сегодня знают и если пропустили что то то сами видите и сегодня решит не могут особенно с закономерностью простых--но я смог у них этот кусок оттяпать
Но из их теории вам ничего не надо.
если честно функцию эйлера знали еще в древние времена и многое лучше нас шахматы(32-64) нарды этому свидетельство -религиозные знаки в том числе это плоды абстракции тех древних математиков но почему то все они тесно связаны с простыми числами с их расположением в прогрессиях правда в начале так точнее]]> ammo77 Высшая математикаSat, 29 Sep 2018 17:49:08 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96298/#96298 кортежhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96298/#96298
Цитата
ammo77
Цитата
vorvalm
Вы считаете, что Эйлер и Ферма потратили время зря ?
если бы зря то того не знали что сегодня знают и если пропустили что то то сами видите и сегодня решит не могут особенно с закономерностью простых--но я смог у них этот кусок оттяпать
Но из их теории вам ничего не надо.]]> vorvalm Высшая математикаSat, 29 Sep 2018 14:24:13 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96297/#96297 задачка для простыхhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96297/#96297
Цитата
vorvalm
Вы считаете, что Эйлер и Ферма потратили время зря ?
если бы зря то того не знали что сегодня знают и если пропустили что то то сами видите и сегодня решит не могут особенно с закономерностью простых--но я смог у них этот кусок оттяпать]]> ammo77 Высшая математикаSat, 29 Sep 2018 13:13:25 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96296/#96296 кортежhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96296/#96296 vorvalm Высшая математикаSat, 29 Sep 2018 12:37:04 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96295/#96295 задачка для простыхhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96295/#96295 ammo77 Высшая математикаSat, 29 Sep 2018 11:08:00 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96294/#96294 кортежhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96294/#96294
Цитата
ammo77
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77
Цитата
vorvalm
Кортежей (4, 2, 4, 2) и (2, 4, 2, 4) гораздо больше, чем (4, 2, 4, 2, 4)
т.к. они оба и составляют этот кортеж.
Прогрессия
15n + 2, 4, 8. ( - 2, 4)
15n - 2, 4, 8 (+ 2, 4)
это так и должно бит- я не знаю что дает вам их поиск что важное вы от них черпаете -вы не от туда смотрите как объяснит это как смотреть фильм с боку от телевизора- фильм при этом сможем рассмотреть но с простыми это трудновато
Что именно не так ?
Покажите как надо.
чтоб это показать надо вес процесс показать от а до я при этом кроме статистических знании 90% надо переосмыслить т.е изменит подход работы с простыми так как процесс этого требует по другому будете терять время пока не увидите этот процесс все дороги ведут только к нему
Это все разговоры в пользу бедных. Что конкретно вы предлагаете.
Опять "на деревню дедушке Константину Макарычу"]]> vorvalm Высшая математикаSat, 29 Sep 2018 10:59:10 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96293/#96293 задачка для простыхhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96293/#96293
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77
Цитата
vorvalm
Кортежей (4, 2, 4, 2) и (2, 4, 2, 4) гораздо больше, чем (4, 2, 4, 2, 4)
т.к. они оба и составляют этот кортеж.
Прогрессия
15n + 2, 4, 8. ( - 2, 4)
15n - 2, 4, 8 (+ 2, 4)
это так и должно бит- я не знаю что дает вам их поиск что важное вы от них черпаете -вы не от туда смотрите как объяснит это как смотреть фильм с боку от телевизора- фильм при этом сможем рассмотреть но с простыми это трудновато
Что именно не так ?
Покажите как надо.
чтоб это показать надо вес процесс показать от а до я при этом кроме статистических знании 90% надо переосмыслить т.е изменит подход работы с простыми так как процесс этого требует по другому будете терять время пока не увидите этот процесс все дороги ведут только к нему-]]> ammo77 Высшая математикаSat, 29 Sep 2018 10:45:41 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96292/#96292 кортежhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96292/#96292
Цитата
ammo77
Цитата
vorvalm
Кортежей (4, 2, 4, 2) и (2, 4, 2, 4) гораздо больше, чем (4, 2, 4, 2, 4)
т.к. они оба и составляют этот кортеж.
Прогрессия
15n + 2, 4, 8. ( - 2, 4)
15n - 2, 4, 8 (+ 2, 4)
это так и должно бит- я не знаю что дает вам их поиск что важное вы от них черпаете -вы не от туда смотрите как объяснит это как смотреть фильм с боку от телевизора- фильм при этом сможем рассмотреть но с простыми это трудновато
Что именно не так ?
Покажите как надо.]]> vorvalm Высшая математикаSat, 29 Sep 2018 10:35:24 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96291/#96291 задачка для простыхhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96291/#96291
Цитата
vorvalm
Кортежей (4, 2, 4, 2) и (2, 4, 2, 4) гораздо больше, чем (4, 2, 4, 2, 4)
т.к. они оба и составляют этот кортеж.
Прогрессия
15n + 2, 4, 8. ( - 2, 4)
15n - 2, 4, 8 (+ 2, 4)
это так и должно бит- я не знаю что дает вам их поиск что важное вы от них черпаете -вы не от туда смотрите как объяснит это как смотреть фильм с боку от телевизора- фильм при этом сможем рассмотреть но с простыми это трудновато---и за не знания как все упорядочить бегаете по бесконечным вариантами порядка]]> ammo77 Высшая математикаSat, 29 Sep 2018 10:29:53 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96290/#96290 кортежhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96290/#96290т.к. они оба и составляют этот кортеж.
Прогрессия
15n + 2, 4, 8. ( - 2, 4)
15n - 2, 4, 8 (+ 2, 4)]]> vorvalm Высшая математикаSat, 29 Sep 2018 09:02:53 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96289/#96289 задачка для простыхhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/96147/96289/#96289
Цитата
vorvalm
Кортежи из простых чисел могут иметь и три пары близнецов
при определенной разности между ними
не менее красив процесс составных на простых прогрессиях особенно когда 4-5-6 делителей одновременно становятся одним составным а без простых то они не могут стать составным --если честно явно вижу что не с той точки наблюдаете за простыми - систему не видите без 3D его невозможно увидеть -вот еще 4-2-4-2 1867-1871-1873-1877-1879 близко]]> ammo77 Высшая математикаFri, 28 Sep 2018 21:21:26 +0300