<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Решето и сито</title>
<description>Мы совместили решето и сито на рядах в прогрессиях 30k+(1,7,11,13,17,19,23,29), где k=1,2,3, ...
Это удобно для автоматизации вычислений. Есть таблицы с кандидатами в простые, и есть таблицы с исключением составных.
Подскажите, делалось ли подобное раньше?</description><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/97595/#97595</link><lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 19:55:39 +0300</lastBuildDate>
<generator>Phorum 5.2.10</generator>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99666/#99666</guid>
<title>письмо автора было скомкано на почте</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99666/#99666</link><description><![CDATA[Автор поправил моё копирование...<br />Приношу извинения!<br /><br />Теперь интересны повторы чисел?]]></description>
<dc:creator>vadimkaz</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Mon, 08 Apr 2019 10:39:52 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99664/#99664</guid>
<title>Оригинал от автора</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99664/#99664</link><description><![CDATA[Попробовал провести обратную раскладку из формулы: 30(30k+/-a)+/-b где a,b=1,7,11,13,17,19,23,29 k=30+/-a<br /><br /><b>Вот на примере (k=1) 30(30k+/-1)+/-1</b><br /><br /><b>1a)</b>.30(30*31+1)+1=27931(составное)<br /><br />27931-1=27930/30=931(составное)<br /><br />931-1=930/30=31(простое)<br /><br />31-1=30/30=1(простое)<br /><br /><b>1b)</b>.30(30*31+1)-1=27929(составное)<br /><br />27929+1=27930/30=931(составное)<br /><br />931-1=930/30=31(простое)<br /><br />31-1=30/30=1(простое)<br /><br /><b>1c)</b>.30(30*29-1)-1=26069(составное)<br /><br />26069+1=26070/30=869(составное)<br /><br />869+1=870/30=29(простое)<br /><br />29+1=30/30=1(простое)<br /><br /><b>1d)</b>.30(30*29-1)+1=26071(составное)<br /><br />26071-1=26070/30=869(составное)<br /><br />869+1=870/30=29(простое)<br /><br />29+1=30/30=1(простое)<br /><br /><br /><b>Теперь на примере (k=17) 30(30k+/-17)+/-17</b><br /><br /><b>1а)</b>.30(30*47+17)+17=42827(составное)<br /><br />42827-17=42810/30=1427(простое)<br /><br />1427-17=1410/30=47(простое)<br /><br />47-17=30/30=1(простое)<br /><br /><b>1b)</b>.30(30*47+17)-17=42793(простое)<br /><br />42793+17=42810/30=1427(простое)<br /><br />1427-17=1410/30=47(простое)<br /><br /><b>1c)</b>.30(30*13-17)-17=11173(простое)<br /><br />11173+17=11190/30=373(простое)<br /><br />373+17=390/30=13(простое)<br /><br /><b>1d)</b>.30(30*13-17)+17=11207(составное)<br /><br />11207-17=11190/30=373(простое)<br /><br />373+17=390/30=13(простое)]]></description>
<dc:creator>futbol18</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Mon, 08 Apr 2019 09:57:12 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99662/#99662</guid>
<title>Письмо от Алексея Картышова (факторизатор)</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99662/#99662</link><description><![CDATA[<blockquote class="bbcode"><div><small>Цитата<br/></small><strong></strong><br/>Попробовал провести обратную раскладку из формулы: 30(30k+/-a)+/-b где a,b=1,7,11,13,17,19,23,29 k=30+/-a<br /><br />Вот на примере (k=1) 30(30k+/-1)+/-1<br /><br /><b>1a)</b>.30(30*31+1)+1=27931(составное)<br /><br /><b>1c)</b>.30(30*29-1)-1=26069(составное)<br /><br />27931-1=27930/30=931(составное)<br />26069+1=26070/30=869(составное)<br /><br />931-1=930/30=31(простое)<br />869+1=870/30=29(простое)<br /><br />31-1=30/30=1(простое)<br />29+1=30/30=1(простое)<br /><br /><b>1b)</b>.30(30*31+1)-1=27929(составное)<br /><br /><b>1d)</b>.30(30*29-1)+1=26071(составное)<br /><br />27929+1=27930/30=931(составное)<br />26071-1=26070/30=869(составное)<br /><br />931-1=930/30=31(простое)<br />869+1=870/30=29(простое)<br /><br />31-1=30/30=1(простое)<br />29+1=30/30=1(простое)<br /><br />Теперь на примере (k=17) 30(30k+/-17)+/-17<br /><br /><b>1а)</b>.30(30*47+17)+17=42827(составное)<br /><br /><b>1c)</b>.30(30*13-17)-17=11173(простое)<br /><br />42827-17=42810/30=1427(простое)<br />11173+17=11190/30=373(простое)<br /><br />1427-17=1410/30=47(простое)<br />373+17=390/30=13(простое)<br /><br />47-17=30/30=1(простое)<br /><br /><b>1b)</b>.30(30*47+17)-17=42793(простое)<br /><br /><b>1d)</b>.30(30*13-17)+17=11207(составное)<br /><br />42793+17=42810/30=1427(простое)<br />11207-17=11190/30=373(простое)<br /><br />1427-17=1410/30=47(простое)<br />373+17=390/30=13(простое)</div></blockquote>]]></description>
<dc:creator>vadimkaz</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Mon, 08 Apr 2019 09:21:48 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99512/#99512</guid>
<title>...</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99512/#99512</link><description><![CDATA[Теперь берём постоянную Планка (не Зоммерфельда, и не Дирака) и делим на постоянную Хаббла (при этом не берём в голову фантазии про возраст вселенной, а просто рассчитываем по критической плотности вещества метагалактики)...получаем гравитон...]]></description>
<dc:creator>vadimkaz</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Thu, 28 Mar 2019 08:40:37 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99511/#99511</guid>
<title>...</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99511/#99511</link><description><![CDATA[<blockquote class="bbcode"><div><small>Цитата<br/></small><strong>ammo77</strong><br/><br />это говорит о том что в математике пока нет консанты для целых чисел которая бы смогла упорядочит вычеты или может вы знаете такую константу или<br /><hr class="bbcode"/>
формулу ?<br /><br />думаю не знаете --я же знаю его</div></blockquote>
Постоянная тонкой структуры, которая замаскирована в инженерной системе единиц СИ... Если возьмёте в системе единиц СГС, то увидим, что сделал Планк!<br />1/альфа=137=30*2*2+17.]]></description>
<dc:creator>vadimkaz</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Thu, 28 Mar 2019 08:30:19 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99510/#99510</guid>
<title>простые числа</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99510/#99510</link><description><![CDATA[<blockquote class="bbcode"><div><small>Цитата<br/></small><strong>vadimkaz</strong><br/>
<blockquote class="bbcode"><div><small>Цитата<br/></small><strong>ammo77</strong><br/>
знаю что можно так сделать-- но это неправильно совсем и составные делители не мешают процессу упорядоченого произведения вычетов</div></blockquote>
А я разве где-то утверждал, что Вы на это способны?<br />Смотрим: k=6c+b - выражаем c через k и заводим ОДНУ переменную под дискриминант.</div></blockquote> зачем это<br /><hr class="bbcode"/>
делать неужели нет лучшего алгоритма<br /><hr class="bbcode"/>
это говорит о том что в математике пока нет консанты для целых чисел которая бы смогла упорядочит вычеты или может вы знаете такую константу или<br /><hr class="bbcode"/>
формулу ?<br /><hr class="bbcode"/>
думаю не знаете --я же знаю его]]></description>
<dc:creator>ammo77</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Thu, 28 Mar 2019 04:06:53 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99505/#99505</guid>
<title>...</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99505/#99505</link><description><![CDATA[<blockquote class="bbcode"><div><small>Цитата<br/></small><strong>ammo77</strong><br/>
знаю что можно так сделать-- но это неправильно совсем и составные делители не мешают процессу упорядоченого произведения вычетов</div></blockquote>
А я разве где-то утверждал, что Вы на это способны?<br />Смотрим: k=6c+b - выражаем c через k и заводим ОДНУ переменную под дискриминант.]]></description>
<dc:creator>vadimkaz</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Wed, 27 Mar 2019 22:15:38 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99501/#99501</guid>
<title>простые числа</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99501/#99501</link><description><![CDATA[<blockquote class="bbcode"><div><small>Цитата<br/></small><strong>vadimkaz</strong><br/>
<blockquote class="bbcode"><div><small>Цитата<br/></small><strong>xxyyzz</strong><br/>
А можно посмотреть как это происходит?</div></blockquote>
С собой такое не собираюсь забирать в тихую рощу.<br />Берём модуль 6... Смотрим на три комбинации:<br />1) 6k+1=(6n+1)(6m+1).<br />2) 6k+1=(6n-1)(6m-1),&quot;<br />3) 6k-1=(6n-1)(6m+1).<br />Вводим переобозначения на примере первой комбинации делителей=<br />(6n+1)(6m+1)=36nm+6(n+m)+1,<br />убираем 1 и делим на 6, остаётся 6nm+n+m,<br />вводим обозначения nm=c, n+m=b (букву а оставляем для обозначения знаков)<br />смотрим чему будет равно n-m (или наоборот m-n - это ничего не меняет), решаем квадратное уравнение,<br />получаем дискриминант= b^2-4c<br />если корень из дискриминанта целое число, то вот два старших делителя, и при этом по основному закону алгебры эти делители могут быть также составные, но это уже потом находится...</div></blockquote>
<hr class="bbcode"/>
я не знаю что можно так сделать-- но это неправильно совсем и составные делители не мешают процессу упорядоченого произведения вычетов]]></description>
<dc:creator>ammo77</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Wed, 27 Mar 2019 18:37:43 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99499/#99499</guid>
<title>конечно можно</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99499/#99499</link><description><![CDATA[<blockquote class="bbcode"><div><small>Цитата<br/></small><strong>xxyyzz</strong><br/>
А можно посмотреть как это происходит?</div></blockquote>
С собой такое не собираюсь забирать в тихую рощу.<br />Берём модуль 6... Смотрим на три комбинации:<br />1) 6k+1=(6n+1)(6m+1).<br />2) 6k+1=(6n-1)(6m-1),&quot;<br />3) 6k-1=(6n-1)(6m+1).<br />Вводим переобозначения на примере первой комбинации делителей=<br />(6n+1)(6m+1)=36nm+6(n+m)+1,<br />убираем 1 и делим на 6, остаётся 6nm+n+m,<br />вводим обозначения nm=c, n+m=b (букву а оставляем для обозначения знаков)<br />смотрим чему будет равно n-m (или наоборот m-n - это ничего не меняет), решаем квадратное уравнение,<br />получаем дискриминант= b^2-4c<br />если корень из дискриминанта целое число, то вот два старших делителя, и при этом по основному закону алгебры эти делители могут быть также составные, но это уже потом находится...]]></description>
<dc:creator>vadimkaz</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Wed, 27 Mar 2019 18:14:22 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99498/#99498</guid>
<title>простые числа</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99498/#99498</link><description><![CDATA[есть формула упорядоченного произведения вычетов ничего более не нужно]]></description>
<dc:creator>ammo77</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Wed, 27 Mar 2019 12:14:56 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99497/#99497</guid>
<title>.....</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99497/#99497</link><description><![CDATA[А можно посмотреть как это происходит?]]></description>
<dc:creator>xxyyzz</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Wed, 27 Mar 2019 12:09:27 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99496/#99496</guid>
<title>...</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99496/#99496</link><description><![CDATA[<blockquote class="bbcode"><div><small>Цитата<br/></small><strong>xxyyzz</strong><br/>
vadimkaz<br />оно у вас способно раскладывать маленькие числа?</div></blockquote>
8-ми значные - 5 секунд прям в Exel.<br />Но это была старая программка, когда полез в большие числа, то возникла необходимость автоматезировать алгоритм.]]></description>
<dc:creator>vadimkaz</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Wed, 27 Mar 2019 10:26:39 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99495/#99495</guid>
<title>......</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99495/#99495</link><description><![CDATA[vadimkaz<br />оно у вас способно раскладывать маленькие числа?]]></description>
<dc:creator>xxyyzz</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Wed, 27 Mar 2019 09:34:37 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99494/#99494</guid>
<title>простые числа</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99494/#99494</link><description><![CDATA[выбор вариантов делителей как раз есть у меня -но если в ручную разделит знаки большого числа на 2 и<br /><hr class="bbcode"/>
проделат упорядоченый спуск делителей т.е вычетов и даже еще упорядочит концы<br /><hr class="bbcode"/>
все равно dn расстояние от начало прогрессии до делителя будет громоздким и перебером делителя<br /><hr class="bbcode"/>
этого не сделаешь --но формула зато сделает но опят нет программ для решения уравнении более 100 знаков<br /><hr class="bbcode"/>
в свободном доступе до 100знаков формула находит любой делитель<br /><hr class="bbcode"/>
c mod можно доказать что число простое или нет но разложит на делители опять нужно применит формулу для<br /><hr class="bbcode"/>
нахождения n расстояние до делителя]]></description>
<dc:creator>ammo77</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Wed, 27 Mar 2019 08:11:48 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99489/#99489</guid>
<title>...</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99489/#99489</link><description><![CDATA[<blockquote class="bbcode"><div><small>Цитата<br/></small><strong>xxyyzz</strong><br/>
vadimkaz<br />РСА это как раз тот случай когда можно.<br />Никто пока не доказал и не докажет что он принадлежит к NP полным задачам.<br />У РСА статичный механизм в отличие от других, и всегда 4 варианта решения, 2 из которых тривиальны, 2 зеркальны (5-е: нет решений), в отличие от других с неизвестным количеством решений и механизмом. Элементарней некуда.<br /><br />Что такое &quot;свёртка знаков делителей&quot;?</div></blockquote>
На это и была моя надежда... но вручную это делать = утопия - это надо сверять от знака к знаку, начиная с последних знаков заданного числа.<br />Для каждого знака одного делителя только один знак другого делителя. Выбираем для нахождения комбинаций, например, трёх предпоследних знаков делителей два пятизначных числа... мы знаем, что заданное число принадлежит прогрессии 30k+19...это одна из двух неудобных прогрессий, так как нужно рассматривать 6 комбинаций делителей...Умножаем на 10 и получаем (как правильно отмечал ammo77) 60 вариантов на каждый знак... 60*129=7740 вариантов... и ещё видна закономерность между знаками делителей. Для программы - это совсем немного... только есть сложность - выбор вариантов делителей, возвращаясь к последним знакам заданного числа. Таким образом не приходится держать в расчётах все 129 знаков, а продвигаться по числу от младшего знака к старшему так, чтобы сумма знаков чисел оставалась кратна 3.<br /><br />Не смог более литературно написать ответ, допустил тавтологии со словом знак...]]></description>
<dc:creator>vadimkaz</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Wed, 27 Mar 2019 04:47:32 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99486/#99486</guid>
<title>простые числа</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99486/#99486</link><description><![CDATA[<blockquote class="bbcode"><div><small>Цитата<br/></small><strong>xxyyzz</strong><br/>
Согласен.<br />Любые попытки понять простые стандартной математикой обречены на провал, в ней просто нет инструментов для нужных действий.<br />Так что вы будете ходить по кругу, аммо77 и артефакт, в своих прогрессиях пока не поймёте это. Это я точно знаю.</div></blockquote>
<hr class="bbcode"/>
я не думаю так стандартные методы математики при правильном направлении для простых чисел<br /><hr class="bbcode"/>
полностью удовлетворяют и показывают все их закономерности<br /><hr class="bbcode"/>
все алгоритмы что я нашел тому доказательство правда их на самом деле пока просто не знают<br /><hr class="bbcode"/>
в связы некоторых комбинаторных сложностей и неправильного трактования простых чисел<br /><hr class="bbcode"/>
самий большой минус теории чисел отсуствые классификации простых чисел<br /><hr class="bbcode"/>
так как их классификация и есть начало полной закономерности и не только простых чисел<br /><hr class="bbcode"/>
так что хождение по кругу закончилось и простые числа польностю подконтрольный и есть инструменты для нужных действии<br /><hr class="bbcode"/>
в самой стандартной математике]]></description>
<dc:creator>ammo77</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Tue, 26 Mar 2019 19:23:24 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99477/#99477</guid>
<title>...</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99477/#99477</link><description><![CDATA[vadimkaz<br />РСА это как раз тот случай когда можно.<br />Никто пока не доказал и не докажет что он принадлежит к NP полным задачам.<br />У РСА статичный механизм в отличие от других, и всегда 4 варианта решения, 2 из которых тривиальны, 2 зеркальны (5-е: нет решений), в отличие от других с неизвестным количеством решений и механизмом. Элементарней некуда.<br /><br />Что такое &quot;свёртка знаков делителей&quot;?]]></description>
<dc:creator>xxyyzz</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Tue, 26 Mar 2019 09:44:52 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99473/#99473</guid>
<title>простые числа</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99473/#99473</link><description><![CDATA[сегодня самое большое простое 2^82589933-1<br /><hr class="bbcode"/>
как насчет -1+990^27318619677157413541998666579156061420147177666088128046591030596082725294498066722338505744902120368830900788923839991099564447458450075226030128555294655577015766113909738825769262480452415909200510101+.цепочка где 100% простые будут сидет<br /><hr class="bbcode"/>
или 2^82589933^82589933-1 +цепочка та же самая<br /><hr class="bbcode"/>]]></description>
<dc:creator>ammo77</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Tue, 26 Mar 2019 01:38:57 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99472/#99472</guid>
<title>простые числа</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99472/#99472</link><description><![CDATA[127*2^2+1=509*2+1=1019*2+1=2039*2+1=4079*2^3+1=32633*2+1=65267*14+1=913739*2+1=1827479*2^3+1=14619833*6+1=<br /><hr class="bbcode"/>
=87718999*10+1=877189991*48+1=42105119569*18+1=757892152243*6+1=4547352913459 и т.д<br /><hr class="bbcode"/>
сколько таких P2n+1=P кто знает и сколько максимум n чтоб было простое или есть ли бесконечно простое при n+&amp;<br /><hr class="bbcode"/>
т.е продолжится ли это бесконечно<br /><hr class="bbcode"/>
эта формула P2n+1=P даже не от P будет попадать на простые числа +&amp;]]></description>
<dc:creator>ammo77</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Mon, 25 Mar 2019 14:57:32 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99471/#99471</guid>
<title>простые числа</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99471/#99471</link><description><![CDATA[эту таблицу я знаю до +&amp; там у тебя не совсем правильно они вообщето их 4 выда<br /><hr class="bbcode"/>
в начале можно и так в принципе показать но это для всех выдов 2Р+1<br /><hr class="bbcode"/>
и я бы не сказал что то что я имею детский сад скорее 2Р+1 .2^n+-1 это детский сад]]></description>
<dc:creator>ammo77</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Mon, 25 Mar 2019 01:38:29 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99470/#99470</guid>
<title>Таблица вёрстки чисел СЖ</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99470/#99470</link><description><![CDATA[<pre class="bbcode"></pre>n 2n+1=SG 2SG+1 2SGSG+1 2SGSGSG+! 2SGSGSGSG+1 2SGSGSGSGSG+1<br />1 3 7 15 31 63 127 255<br />2 5 11 23 47 95 191 383<br />3 7<br />4 9 19 39 79 159 319 639<br />5 11<br />6 13 27 55 111 223 447 895<br />7 15<br />8 17 35 71 143 287 575 1151<br />9 19<br />10 21 43 87 175 351 703 1407<br />11 23<br />12 25 51 103 207 415 831 1663<br />13 27<br />14 29 59 119 239 479 959 1919<br />15 31<br />16 33 67 135 271 543 1087 2175<br />17 35<br />18 37 75 151 303 607 1215 2431<br />19 39<br />20 41 83 167 335 671 1343 2687<br />21 43<br />22 45 91 183 367 735 1471 2943<br />23 47<br />24 49 99 199 399 799 1599 3199<br />25 51 103 207 415 831 1663 3327<br />26 53 107 215 431 863 1727 3455<br />27 55<br />28 57 115 231 463 927 1855 3711<br />29 59 119 239 479 959 1919 3839<br />30 61 123 247 495 991 1983 3967<br />31 63<br />32 65 131 263 527 1055 2111 4223<br />33 67 135 271 543 1087 2175 4351<br />34 69 139 279 559 1119 2239 4479<br />35 71 143 287 575 1151 2303 4607<br />36 73 147 295 591 1183 2367 4735<br />37 75 151 303 607 1215 2431 4863<br />38 77 155 311 623 1247 2495 4991<br />39 79<br />40 81 163 327 655 1311 2623 5247<br />41 83 167 335 671 1343 2687 5375<br />42 85 171 343 687 1375 2751 5503<br />43 87<br />44 89 179 359 719 1439 2879 5759<br />45 91 183 367 735 1471 2943 5887<br />46 93 187 375 751 1503 3007 6015<br />47 95 191 383 767 1535 3071 6143<br />48 97 195 391 783 1567 3135 6271<br />49 99 199 399 799 1599 3199 6399<br />50 101 203 407 815 1631 3263 6527]]></description>
<dc:creator>vadimkaz</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Mon, 25 Mar 2019 00:22:27 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99469/#99469</guid>
<title>...</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99469/#99469</link><description><![CDATA[<blockquote class="bbcode"><div><small>Цитата<br/></small><strong>ammo77</strong><br/>
2----6---4---2--4---2---4---6---2<br />31--37-41-43-47-49-53-59-61<br /><hr class="bbcode"/></div></blockquote>
Видишь, как интересно получается?<br />Нам ещё в детский сад ходить, чтобы разобраться со всем этим...<br />Даю таблицу вёрстки чисел СЖ и цепочек Каннингема...]]></description>
<dc:creator>vadimkaz</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Mon, 25 Mar 2019 00:14:24 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99466/#99466</guid>
<title>простые числа</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99466/#99466</link><description><![CDATA[2----6---4---2--4---2---4---6---2<br />31--37-41-43-47-49-53-59-61<br /><hr class="bbcode"/><br /><hr class="bbcode"/>120<br /><hr class="bbcode"/>+<br /><hr class="bbcode"/>120<br /><hr class="bbcode"/>+<br /><hr class="bbcode"/>90<br /><hr class="bbcode"/>+<br /><hr class="bbcode"/>120<br /><hr class="bbcode"/>+<br /><hr class="bbcode"/>120<br /><hr class="bbcode"/>+<br /><hr class="bbcode"/>90 +&amp;<br /><hr class="bbcode"/>
отличная закономерная дорожка для простых чисел одна из вариации<br /><hr class="bbcode"/>
этого типа его еще можно вложит<br /><hr class="bbcode"/>
2----6---4---2<br /><hr class="bbcode"/>
------------------4 по ходу можно крутит и заменят ряд верх низ крутит по 10 простых собирает и интервал +6 +4 и 4 выда близнецов<br /><hr class="bbcode"/>
2----6---4---2<br /><hr class="bbcode"/>
120+120+90 с вечным циклом контролируеть этот интервал<br />но это отрывок взять с главного циклического интервала там такых вариции множество<br /><hr class="bbcode"/>
главный циклический интервал можно очишать от составных с каждым новым простым -- контроль можно вести разным путем<br /><hr class="bbcode"/>
с mod например моментально убираются составные с каждым простым числом +&amp; думаю этот метод найбистрейший но и другие виды контроля главного циклического интервала только для простых чисел так же бистры так как все циклическое легко подяется контролю<br /><hr class="bbcode"/>
любое доказательство для простых чисел включая бесконечность тех или иных выдов простых<br /><hr class="bbcode"/>
строго контролируются как раз этим циклом главного интервала - --думаю главная задача нахождение закономерности простых чисел решена полностью]]></description>
<dc:creator>ammo77</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Sun, 24 Mar 2019 11:09:56 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99463/#99463</guid>
<title>...</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99463/#99463</link><description><![CDATA[<blockquote class="bbcode"><div><small>Цитата<br/></small><strong>ammo77</strong><br/>
кстати другие числа например работают между простыми числамы и их порядок и есть вся теория чисел<br /><hr class="bbcode"/>
все модули все формулы работают только строго на числах их изоморфном идеальном порядке по сумме своих чисел и их выдов<br /><hr class="bbcode"/>
чем превосходство идеала в том что открывается вся картина работы чисел и снимает автоматом все не решеные и сложные задачи теории чисел</div></blockquote>
Так и есть. Искали формулы простых... а надо искать пробелы=впадины между простыми - вот чем не занимались!]]></description>
<dc:creator>vadimkaz</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Sat, 23 Mar 2019 23:04:39 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99457/#99457</guid>
<title>простые числа</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99457/#99457</link><description><![CDATA[<blockquote class="bbcode"><div><small>Цитата<br/></small><strong>vadimkaz</strong><br/>
<b>ammo77</b><br />Всё так... но ведь теория групп не оправдала надежд и сама себя привела к тому же (давно известному) результату - как не крутите, а всё едино - тупик!<br />Мы ищем новый подход С АЗОВ (прям с прогрессий)... природа чисел спрятана в нас самих, включая алфавиты...</div></blockquote>
<hr class="bbcode"/>
я просто о том что математики приняв простые числа хер знает что пишут о них то что в википедии и в трудах тех математиков не соответсвует истине -великие математики же никогда не скрывали что это сложнейшая задача ---я же говорю что существует идеал для опиисания не только простых а всех чисел-<br /><hr class="bbcode"/>
кстати другие числа например работают между простыми числамы и их порядок и есть вся теория чисел<br /><hr class="bbcode"/>
все модули все формулы работают только строго на числах их изоморфном идеальном порядке по сумме своих чисел и их выдов<br /><hr class="bbcode"/>
чем превосходство идеала в том что открывается вся картина работы чисел и снимает автоматом все не решеные и сложные задачи теории чисел]]></description>
<dc:creator>ammo77</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Sat, 23 Mar 2019 11:24:25 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99455/#99455</guid>
<title>...</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99455/#99455</link><description><![CDATA[<b>xxyyzz</b> Захватывающая задачка... нашёл ошибки... как говорится - ищите, но проверяйте, чтобы было для всех до бесконечности...<br />Правильно в хелпе RSA написано, что дескать и не пытайтесь на домашнем компьютере разложить...<br />Пишу программку по свёртке знаков делителей - очень непредсказуемая вылезла работа... но главное, что появилось новое направление поиска!<br />Сколько на это понадобится времени - не скажу... цикл в цикле не получается пока... а может и не получится... будем работать...]]></description>
<dc:creator>vadimkaz</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Sat, 23 Mar 2019 10:14:18 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99454/#99454</guid>
<title>...</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99454/#99454</link><description><![CDATA[<b>ammo77</b><br />Всё так... но ведь теория групп не оправдала надежд и сама себя привела к тому же (давно известному) результату - как не крутите, а всё едино - тупик!<br />Мы ищем новый подход С АЗОВ (прям с прогрессий)... природа чисел спрятана в нас самих, включая алфавиты...]]></description>
<dc:creator>vadimkaz</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Sat, 23 Mar 2019 09:46:55 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99453/#99453</guid>
<title>простые числа</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99453/#99453</link><description><![CDATA[http://img.chem.ucl.ac.uk/sgp/medium/sgp.htm список Список кристаллографических групп просмотри то же самое происходит в тех симметриях что я наблюдаю в числах через упорядоченое произведение вычетов<br /><hr class="bbcode"/>
также просмотри Символы Шёнфлиса<br /><hr class="bbcode"/>
При точечной симметрии хотя бы одна точка сохраняет своё положение. Точечные группы симметрии в трёхмерном пространстве можно разделить на несколько семейств. В символах Шёнфлиса они описываются следующим образом:<br /><br />Сn, циклические группы — группы с единственным особым направлением, представленным поворотной осью симметрии, — обозначаются буквой С, с нижним цифровым индексом n, соответствующим порядку этой оси.<br /><br />Cnv (от нем. vertical — вертикальный) — группы с n вертикальными плоскостями симметрии, расположенными вдоль оси симметрии, которая всегда мыслится вертикальной.<br />Cnh (от нем. horisontal — горизонтальный) — группы c горизонтальной плоскостью симметрии, перпендикулярной к оси симметрии.<br /><br />S2n (от нем. spiegel — зеркало) — группы с единственной зеркальной осью симметрии. Индекс оси всегда чётный, так как при нечётном индексе зеркальная ось является просто комбинацией оси симметрии и перпендикулярной к ней плоскости, то есть Sn = Cnh для нечётного n.<br /><br />Cs — для плоскости неопределённой ориентации, то есть не фиксированной ввиду отсутствия в группе иных элементов симметрии.<br /><br />Сni — группы с единственной инверсионной осью симметрии сопровождаются нижним индексом i. Как правило, используется только Сi (для n = 1), но иногда в литературе встречаются обозначения типа С3i, С5i.<br />Dn — является группой Сn с дополнительными n осями симметрии второго порядка, перпендикулярными исходной (главной) оси.<br /><br />Dnh — также имеет горизонтальную и n вертикальных плоскостей симметрии.<br />Dnd (от нем. diagonal — диагональный) — также имеет n вертикальных плоскостей симметрии, идущих по диагонали между горизонтальными осями второго порядка.<br /><br />Группа D2 иногда раньше обозначалась как V (от нем. Vierergruppe — четверная группа), а группы D2h и D2d как Vh и Vd, соответственно.<br /><br />T, O, I — группы симметрии с несколькими осями высшего порядка (порядок оси n больше или равен 3). Добавление индекса h указывает на наличие горизонтальной плоскости и, как следствие, вертикальных плоскостей симметрии и центра инверсии. Добавление индекса d к группе T указывает на наличие диагональных плоскостей симметрии. Отличие группы Td от Th в том, что первая не содержит центра инверсии, а вторая содержит, зато Td содержит три инверсионных оси четвёртого порядка, в то время как в Th таких осей нет.<br /><br />T, Th, Td - совокупность поворотных осей в тетраэдре (только поворотные оси 2-го и 3-го порядков).<br />O, Oh - совокупность поворотных осей в октаэдре или кубе (поворотные оси 2-го, 3-го и 4-го порядков).<br />I, Ih - совокупность поворотных осей в икосаэдре или додекаэдре (поворотные оси 2-го, 3-го и 5-го порядков).<br /><br />Иногда икосаэдрические группы I и Ih обозначаются как Y и Yh.<br /><hr class="bbcode"/><br /><hr class="bbcode"/><br /><hr class="bbcode"/>
Кристаллографическая точечная группа симметрии — это точечная группа симметрии, которая описывает макросимметрию кристалла. Поскольку в кристаллах допустимы оси (поворотные и несобственного вращения) только 1, 2, 3, 4 и 6 порядков, из всего бесконечного числа точечных групп симметрии только 32 относятся к кристаллографическим.<br /><hr class="bbcode"/>
32 это максимальное количество комбинации произведения вычетов для постройки арифметической прогрессии для каждого отдельного выда простых чисел и полной симметрии чисел в тех прогрессиях---почему у меня 32 я знаю но как связано с кристалом ?]]></description>
<dc:creator>ammo77</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Fri, 22 Mar 2019 23:17:12 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99449/#99449</guid>
<title>...</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99449/#99449</link><description><![CDATA[Сито цепочек Каннингема 1-го рода (с числами Софи Жермен).<br />Рекуррентная формула:<br />2r(2r...(2n+1))...)+1, где n=1,2,3,... r-количество редукций = 0,1,2,3,...<br />Отсеиваем составные по нормальной алгебре и останутся простые - очень трудно идти от обратной задачи - понимаем ж/б моральную стенку...]]></description>
<dc:creator>vadimkaz</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Fri, 22 Mar 2019 03:55:12 +0300</pubDate></item>
<item>
<guid>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99262/#99262</guid>
<title>простые числа</title><link>http://www.mathforum.ru/forum/read/1/97595/99262/#99262</link><description><![CDATA[<blockquote class="bbcode"><div><small>Цитата<br/></small><strong>xxyyzz</strong><br/>
1688045806627739419579512872283745361257430063615452829721885895041971093168405521940466468731854981100042732909025427485923564809<br /><br />здесь 130 десятичных знаков<br />Также у меня к нему есть известные множители. Если надо могу скинуть программу генерации.<br /><br />Большие числа переваривает python. Можно даже возводить в степень. там как в калькуляторе можно вставлять. Даже удобнее.<br />Число 23242^3433 (14990 знаков) вычисляет мгновенно. На не разумно больших конечно виснет.</div></blockquote>
<hr class="bbcode"/>
тоже не плохая программа только для 128 https://ru.numberempire.com/primenumbers.php]]></description>
<dc:creator>ammo77</dc:creator>
<category>Высшая математика</category><pubDate>Fri, 08 Mar 2019 18:43:55 +0300</pubDate></item>
</channel>
</rss>