Взгляд на ряд натуральных чисел k=0, 6*0+1=1, 0+1=1^3 k=0+1=1, 6*1+1=7, 0+1+7=8=2^3 k=0+1+2=3, 6*3+1=19, 0+1+7+19=27=3^3 k=0+1+2+3=6, 6*6+1=37, 0+1+7+19+37=64=4^3 k=0+1+2+3+4=10, 6*10+1=61, 0+1+7+19+37+61=125=5^3 и так далее... Приношу извинения администрации форума. Но Латекс моего форума почему-то не дружит с Тексом этого форума. Простите - даю ссылку http://artefact.profiforum.ru/t268-topic -здесь доказательство.http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/98136/#98136Sun, 07 Jun 2026 10:38:29 +0300 Phorum 5.2.10 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99827/#99827 простые числаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99827/#99827
Цитата
vadimkaz
Цитата
ammo77
4n+1 простые можно представит суммой 2х квадратов
вообще то их можно представит суммой квадратов четного и нечтного числа и определеных классов чисел
при n=2.5.8mod9 этого нельзя сделать
4n+1 содержит ВСЕ суммы квадратов чётных, и нечётных... тогда естественно и простые.

4m^2 - чётные квадраты,
4l+1, где l=k(k-1) - нечётные квадраты,

4m^2+4k(k+1)=4(m^2+k(k-1))+1=4n+1

Не ясно, что из этого можно вытащить?
я просто уточнил что при каких n мы никогда не получим простые суммой двух квадратов там еще не хватает n где сумма квадратов кратна 11 --там есть закономерность думаю она изучена но она не нстолько мощная как закономерность при упорядоченом произведении вычетов с постояной константой для целых чисел и которая также почему то сидит в остатке 1/137 ---
21492901=101*212801
41290921= 7*101*58403 ......7*58403=5mod9
41290921-21492901=19798020

1694881+19798020n=21492901-41290921-61088941 последовательность( n=4 80886961= 101*800861) сравни 21492901=101*212801 ....212801=800861=5mod9 ) это происходит когда есть контроль всех вычетов и порядка --конечно все это найсложнейшая
задача теории чисел но как раз у меня есть как все это взять под полный контроль
контроль настолько мощный и изоморфный что имея 1милиард простых сверху получаем 5 милиардов простых]]> ammo77 Высшая математикаSat, 20 Apr 2019 14:13:40 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99825/#99825 простые числаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99825/#99825
Цитата
ammo77
4n+1 простые можно представит суммой 2х квадратов
вообще то их можно представит суммой квадратов четного и нечтного числа и определеных классов чисел
при n=2.5.8mod9 этого нельзя сделать
4n+1 содержит ВСЕ суммы квадратов чётных, и нечётных... тогда естественно и простые.

4m^2 - чётные квадраты,
4l+1, где l=k(k-1) - нечётные квадраты,

4m^2+4k(k+1)=4(m^2+k(k-1))+1=4n+1

Не ясно, что из этого можно вытащить?]]> vadimkaz Высшая математикаSat, 20 Apr 2019 12:49:51 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99817/#99817 простые числаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99817/#99817
вообще то их можно представит суммой квадратов четного и нечтного числа и определеных классов чисел
при n=2.5.8mod9 этого нельзя сделать]]> ammo77 Высшая математикаMon, 15 Apr 2019 12:31:36 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99756/#99756 ерундаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99756/#99756 vorvalm Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 19:45:52 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99755/#99755 простые числаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99755/#99755 ammo77 Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 19:38:40 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99751/#99751 ерундаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99751/#99751 vorvalm Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 19:09:16 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99749/#99749 простые числаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99749/#99749
Цитата
vorvalm
Какие закономерности и задачи ? За целый год одна болтавня
[hr
ничего 3000лет решают год капля но плодотворная и для тебя самого
по крайне мере знаешь уже что хаоса нет и не могло бить]]> ammo77 Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 18:45:00 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99748/#99748 ерундаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99748/#99748 vorvalm Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 18:33:32 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99745/#99745 простые числаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99745/#99745
Цитата
vorvalm
Сказки для пятиклассников.
согласен закономерность и решение таких задач для вас пока только сказки]]> ammo77 Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 15:58:57 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99744/#99744 ерундаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99744/#99744 vorvalm Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 15:57:07 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99742/#99742 простые числаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99742/#99742
Цитата
vorvalm
Это бабушкины сказки..Вопрос конкретный. Где ты возьмешь остальные простые ?
ты лучше и коректнее задал бы вопрос если бы сказал как я применю те 0.0041666666666667% .
для полной закономерности простых .
а как контролировать все 240 прогрессии или любые другие конструкции прогрессии
одновременно и есть то что ты не можешь понят и решит -
я это давно уже прошел и у меня более серезные задачи для изучения
правильнее для фиксации новых закоономерностей доселье не известных]]> ammo77 Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 15:41:46 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99741/#99741 ерундаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99741/#99741 vorvalm Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 15:28:04 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99740/#99740 простые числаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99740/#99740
Цитата
vorvalm
1 / 240 = 0, 008 %
А где ты возьмешь остальные ?
примерь не значит что остальные не подконтролем
все везде под полным контролем упорядоченым произведением бесконечных вычетов
откуда взяться вычетам если не с бесконечности простых чисел]]> ammo77 Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 15:23:08 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99739/#99739 ерундаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99739/#99739А где ты возьмешь остальные ?]]> vorvalm Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 15:15:34 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99738/#99738 простые числаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99738/#99738
Цитата
vorvalm
Это и дурак знает. Сколько их в процентном отношении ко всем простым ?
990n 1\240 часть всех простых на одну прогрессию но это не идеал
с идеала еще красивее процесс это простой пример что умеет делать mod даже без идеала]]> ammo77 Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 15:08:09 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99737/#99737 ерундаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99737/#99737 vorvalm Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 15:01:05 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99736/#99736 простые числаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99736/#99736
Цитата
vorvalm
Сколько простых чисел в твоей прогрессии ! + 990n ?
столько что известно на сегодня умноженая на +&]]> ammo77 Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 14:52:56 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99735/#99735 ерундаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99735/#99735 vorvalm Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 14:50:07 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99734/#99734 простые числаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99734/#99734
Цитата
vorvalm
Ну что ты дурочку-то валяешь. Ведь ничего у тебя нет, кроме прогрессий.Заткнулся бы
это что значит кроме ? то что есть есть у меня завершил вес процесс математики для простых чисел и всех чисел
что и не доставало теории чисел --
до этого тебе никогда не дойти это не в твоих силах решат такие задачи
ты один из милионов которым не било дано доступа к системме.
можешь довольствоватся кортежамы и то только некими ее частями]]> ammo77 Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 14:24:21 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99733/#99733 ерундаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99733/#99733 vorvalm Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 13:55:06 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99732/#99732 простые числаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99732/#99732
и привести их в закономерность
вы не смогли настроит порядок а без него закономерности не может бит]]> ammo77 Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 12:10:16 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99731/#99731 простые числаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99731/#99731
Цитата
vorvalm
Об этом писал Дирихле
отлично а что тогда за проблема в 3000 лет для закономерности простых чисел
если я их и этим методом прекрасно наблюдаю]]> ammo77 Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 11:56:02 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99730/#99730 ерундаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99730/#99730 vorvalm Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 11:52:45 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99729/#99729 простые числаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99729/#99729
Цитата
vorvalm
Любая прогрессия в прогрессии приводится к одной прогрессии.(Бухштаб, Кольцо классов)
но когда убираем прогрессии в прогрессии остаются простые числа об этом не писал Бухштаб?]]> ammo77 Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 11:34:07 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99728/#99728 ерундаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99728/#99728 vorvalm Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 11:22:14 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99726/#99726 простые числаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99726/#99726
Цитата
vorvalm
Обыкновенная прогрессия и больше ничего
1 + 990(14 +167n) = 83*167 + 990*167n=167(83+ 990n)=
Остальное ерунда
1+990n n=1 991 простое а n=(14mod167) кратна 167 в той прогрессии
и это уже не обыкновенная а прогрессия в прогрессии]]> ammo77 Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 11:04:27 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99725/#99725 ерундаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99725/#997251 + 990(14 +167n) = 83*167 + 990*167n=167(83+ 990n)=
Остальное ерунда]]> vorvalm Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 10:51:56 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99724/#99724 простые числаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99724/#99724
Цитата
vorvalm
Ничего у тебя нет и не может быть., кроме ерунды
а разве не закономерность когда mod преврашаеться в кратность для d*n прогрессии
как без нее она может работать и пробегат между простыми в одной и тоже прогрессии

и как это бесконечное количество таких mod для n умудряются поместится на одной прогрессии
одновремено с простыми
но это для тебя уже сверх задача]]> ammo77 Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 10:18:31 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99723/#99723 ерундаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99723/#99723 vorvalm Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 10:00:39 +0300 http://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99722/#99722 простые числаhttp://www.mathforum.ru/forum/read/1/98136/99722/#99722
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77
и ты хочешь сказать что можеш одновремено как я убрать все вычеты и оставить только простые числа смешно
..
Я хочу сказать, что ты ничего не можешь и занимаешься ерундой
конечно ерунда я превратил mod в n для очишения прогрессии от составных у тебя лучше есть метод ?
этот метод самый простой но изящный есть еще несколько методов более уникальных]]> ammo77 Высшая математикаThu, 11 Apr 2019 09:44:10 +0300