Теорема о 2-й цифре числа d в простой степени n и ВТФ

Автор темы victorsorokine 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеРаботодателям и кадровым агентствам: Размещение вакансий26.03.2008 03:07
ОбъявлениеОткрыта свободная публикация вакансий для математиков26.09.2019 16:34
ОбъявлениеКниги по математике и экономике в добрые руки!10.08.2023 09:45
07.09.2020 14:57
Теорема о 2-й цифре числа d в простой степени n и ВТФ
Теорема.

Существует такая цифра d, что вторая цифра числа d в простой степени n>2 не равна 0.

Доказательство. Действительно, если все вторые цифры равны нулю, то вторая цифра суммы ряда d в степени n, где d=1, 2, … n-1, не есть ноль и равна (n-1)/2, что неверно.

Следствие: После умножения равенства Ферма (со взаимно простыми основаниями a, b, c) на соответствующее число d в степени n, где простое n>2 и d однозначно, равенство превращается в неравенство: в Первом случае - по 5-й цифре, во Втором - по 3-й.

[см. http://rm.pp.net.ua/publ/velikaja_teorema_ferma_dokazatelstvo_za_1_operaciju/21-1-0-2137 ]



Редактировалось 1 раз(а). Последний 09.09.2020 02:00.
07.09.2020 23:28
хм
что то у Вас теорема не доварена - на n то какие ограничения?
09.09.2020 01:57
Теорема о 2-й цифре числа d в простой степени n и ВТФ
n - простое число большее 2.
23.09.2020 00:51
Этот фрик
носится с данной "идеей" уже лет 15. Ему многократно указывали на ошибки в таком его "рассуждении", но он невменяем.
Нет смысла тратить время на общение с "викторомсорокиным", это пустое дело.
23.09.2020 19:25
Ответ руководству форума dxdy
Цитата
brukvalub
носится с данной "идеей" уже лет 15. Ему многократно указывали на ошибки в таком его "рассуждении", но он невменяем.
Нет смысла тратить время на общение с "викторомсорокиным", это пустое дело.
Эти "ученые" лет 15 утверждают, что этого не может быть, ПОТОМУ что этого не может быть никогда. И считать до двух еще не научились...
23.09.2020 19:39
Теорема о второй цифре степени.
Для доказательства этой теоремы нужно знать формулу суммы арифметической прогрессии. Но в университетах это НЕ проходят!!! Поэтому за проверкой доказательства нужно обращаться к школьникам средних классов.
23.09.2020 23:44
На нескольких фрумах
сорокину объясняли его благоглупости. Но он невменяем, поэтому диалог с ним бесполезен.
24.09.2020 13:32
Интересно
Интересно, кто из порфессоров первым согласится с утверждением:
если два числа не равны, то и после умножения их на одно и то же число равенство не наступит!?
Т.е., если a=/=b, ТО и ad=/=bd... /Главный момент доказательства ВТФ./



Редактировалось 1 раз(а). Последний 24.09.2020 18:58.
24.09.2020 15:49
я не соглашусь
4=\=5, но 0*4=0*5.

_____________________________
Правила русского языка категорически против решения пределов, интегралов, рядов, матриц, определителей, функций, ...
..
24.09.2020 19:04
Ответ to bot
Цитата
bot
4=\=5, но 0*4=0*5.

Числа a, b, c, d, кратные основанию n, из доказательства исключаются (не считая второго случая ВТФ).
25.09.2020 11:56
Не знаю, что там у Вас исключается,
но главный момент доказательства
Цитата
victorsorokine
если два числа не равны, то и после умножения их на одно и то же число равенство не наступит!
Т.е., если a=/=b, ТО и ad=/=bd...
очевидным образом неверен.

_____________________________
Правила русского языка категорически против решения пределов, интегралов, рядов, матриц, определителей, функций, ...
..
25.09.2020 13:46
bot'у
Цитата
bot
но главный момент доказательства
Цитата
victorsorokine
если два числа не равны, то и после умножения их на одно и то же число равенство не наступит!
Т.е., если a=/=b, ТО и ad=/=bd...
очевидным образом неверен.

Вот равенство Ферма на заключительном этапе:
E+F=n^3, где последние цифры у E и F не равны нулю.

И вот теперь, после умножения равенства на d^n с однозначным положительным d
число Е умножается на однозначное d, а число F - на d+gn с ненулевой цифрой g:
Ed+F(d+gn)=n^3X, или
Ed+Fd+Fgn=n^3X, где:
Ed+Fd=(E+F)d оканчивается на нуля,
а вот ВТОРАЯ цифра в числе Fgn, или последняя в числе Fg, НУЛЮ НЕ РАВНА!
29.09.2020 01:26
сорокин туп как пробка.
Ему многократно указывали на его нелепые ошибки и взашей выгнали со всех модерируемых форумов. Нет смысла читать его бред.
29.09.2020 18:45
brukvalub'у
Цитата
brukvalub
Ему многократно указывали на его нелепые ошибки и взашей выгнали со всех модерируемых форумов. Нет смысла читать его бред.

В 1000-й раз Вы показываете, что главный критерий истины в ВАШЕЙ науке - ХАМСТВО. Я не возражаю. Жаль только, что сотни тысяч моих российских читателей лишены возможности общаться на главном удобном форуме страны.
01.10.2020 14:45
сорокин безнадежно и непроходимо туп.
На модерируемых форумах ему сначала пытались объяснить его тупые ошибки, а потом просто забанили, поскольку он не способен что-либо понять. Вести с ним разговоры бесполезно.
01.10.2020 22:16
Их нравы.
Цитата
brukvalub
На модерируемых форумах ему сначала пытались объяснить его тупые ошибки, а потом просто забанили, поскольку он не способен что-либо понять. Вести с ним разговоры бесполезно.

Сколько же энергии эти "ученые" тратят на борьбу с наукой!
02.10.2020 00:29
сорокин, ты и тебе подобные -
как из одного инкубатора. Тебе еще лет 10 назад подробно объясняли все твои детские ошибки на dxdy, но ты оказался не способен их понять, и тогда тебя за несусветную тупость там забанили. Теперь ты стал нести ту же ахинею здесь, сменив ее стандартными для тупых фриков завываниями: "любителя бьют, сатрапы не дают заниматься наукой".
Научные достижения публикуют в научных журналах, а не на немодерируемых форумах, посвящая свою ахинею "любимым Сонечкам и прочим бабушкам".
02.10.2020 16:47
Средневековые перлы
Цитата
brukvalub
как из одного инкубатора. Тебе еще лет 10 назад подробно объясняли все твои детские ошибки на dxdy, но ты оказался не способен их понять, и тогда тебя за несусветную тупость там забанили. Теперь ты стал нести ту же ахинею здесь, сменив ее стандартными для тупых фриков завываниями: "любителя бьют, сатрапы не дают заниматься наукой".
Научные достижения публикуют в научных журналах, а не на немодерируемых форумах, посвящая свою ахинею "любимым Сонечкам и прочим бабушкам".
Я еще не опустился до высокой науки! Но вы плавайте, плавайте!
02.10.2020 23:22
Великому брЕтанскому учОному!
В этой теме, начатой сорокиным аж в 2005 г. его бесконечные нелепые ошибки на уровне начальной школы анализировались на 43-х страницах!!!
Но он так ничего и не понял, бестолковый тупица!



Редактировалось 1 раз(а). Последний 02.10.2020 23:25.
03.10.2020 18:53
Собака и ветер
Собала лает, ветер носит!
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти