Феномен ВТФ

«И на кой черт нужна эта теорема Ферма?! – если допустить, что ее элементарное доказательство найдено».

Отвечаю:

1. Разгадана одна из величайших тайн в Истории человечества.
2. Восстановлено честное имя достойнейшего человека.
3. Поставлено под сомнение непорочность общепринятой теории познания.
4. Сделан крупный шаг к созданию иной концепции человеческой цивилизации.
5. Униженные и оскорбленные получили солидную моральную поддержку.

Так что овчинка стоит выделки!..

Остальное за Вами, читатель!

Цитата
brukvalub
отборную галиматью сорокина нет смысла.
Этот пень 15 лет публиковал ее на модерируемых форумах, беспомощно барахтаясь в детских арифметических ошибках. Когда его везде забанили за непроходимую тупость, он перешел на не модерируемые форумы. Но бревно так и осталось бревном.

И вот к ТАКИМ "ученым" вы идёте за знаниями?!

Пока никто из читателей моего доказательства ВТФ не согласился и не опроверг утверждение (основной момент доказательства):
при умножении РАВНЫХ чисел на неравные произведения становятся НЕРАВНЫМИ! Строгое доказательство этого утверждения приведено в соседней теме.

Цитата
bot
0=0, 1=/=2, но 0*1=0*2. Послушайте, Сорокин, со времени нашего последнего диалога (где-то 10-15 лет назад) ВЫ изрядно поглупели. Такого лепета (детского или ещё какого) раньше не было.

Г-н bot, прежде чем спорить о доказательстве теремы Ферма потрудитесь прочесть ее формулировку! Там говорится о ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ЧИСЛАХ. А 0 - не есть положительное число! Спросите у первоклассников!

Цитата
bot
В сформулированном "основном утверждении" ни слова нет о положительности чисел, а потому очевидно неверно. Вы и раньше грешили недоговоренностью, но не до такой же степени, когда одно пропущенное слово превращает тривиальное утверждение в очевидно ложное. На это уже я обращал внимание прошлый раз, но мой выстрел был действительно мимо, .

В формулировки и ВТФ, и теоремы о второй цифре говорится лишь о положительных числах. Но Вас интересует не это, и не ВТФ, а просто повод "вякнуть".

присвоят теперь.

_____________________________
Правила русского языка категорически против решения пределов, интегралов, рядов, матриц, определителей, функций, ...
..

Суть доказательства ВТФ:

После умножения равенства Ферма на d^n, где простое n>2, d - однозначное число в счислении с базой n, 0<d<n, предпоследняя цифра в числе d^n не равна нулю (такая существует!), равенство превращается в неравенство.

Вот доказательство втф: https://vixra.org/pdf/2010.0114v1.pdf . Не считая предварительного упрощения раенства, оно состоит из 1 операции умножения на двузначное число - задачка для 2-го класса начальной школы. Но пока из 100.000 читателей нашелся лишь один, кто осмелился взглянуть на вычисление, - Игорь Пономарёв!
А все остальные либо боятся взглянуть, либо боятся увидеть операцию умножения и ПОНЯТЬ, что из детской интерпретации этой операции и состоит доказательство ВТФ! Ну да, чтобы ПОНЯТЬ и УБЕДИТЬСЯ в правилности доказательства, нужно знать арифметику за 5 класс, а еще из 9-го бином Ньютона и - о, ужас! - формулировку малой теоремы Ферма! Что последняя значащая цифра любого числа в степени n-1 в системе счисления с основанием n есть 1! ...
Увы, удовольствие от доказательства может получить лишь тот, кто освоит элементарную школьную теорию простого числа (факультативные главы в "Арифметике" Киселева за 6 класс). Моё доказательство - это реквием по феноменальноему явлению в истории цивилизации - НАУКЕ. Да и без моего результата наука сегодня никого не волнует. Волнуют лишь бабки да "бабки"! Даже Третья мировая, которая на носу, уже мало кого беспокоит... Человек кончается... Но это уже другая теорема...

Как говорится, тут бы и пожалеть ТС чисто "по-русски". Да не всё так просто..
Историческая справочка - большую часть своей жизни потратил сорокин на написание пасквилей на свою бывшую родину (надо отметить, отнюдь не безвозмездно, газетенка финансировалась америкосами), так как живёт уже давным-давно от неё далече.
И даже, когда хозяева свернули деятельность за ненадобностью в начале 90-х прошлого века, он продолжил заниматься, видимо, тем что ему привычно и знакомо.
К примеру, "Мудан" - ещё не самое "крепкое" его определение для России...

Всё понятно, думаешь так, думай, хочешь жить без Веры и Родины - живи. Сгинуть "на побережье атлантики"? - г..но вопрос!.
Одно трудно понять, чего же ты тогда на русскоязычные форумы лезешь со своими "открытиями"?.. Где участники в основном из ненавистного тебе "мудана".

Понятно, что чел совсем тронулся умом. Я ж говорю, - его бы пожалеть надо. Но сострадание как-то "не лезет" в данном конкретном случае.
Почему и считается, что наказание "умалишением" - одно из самых жестких - человек вроде бы есть, но его как бы и нет, он переведен на "низший уровень абстракции". Даже при тяжелых болезнях тела у человека есть возможность покаяться, при "болезнях ума" такой возможности нет, к сожалению..