Феномен ВТФ

Автор темы victorsorokine 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеПравила и принципы форума «Высшая математика»28.10.2009 15:17
ОбъявлениеЗапущен новый раздел «Задачки и головоломки»29.08.2019 00:42
ОбъявлениеКниги по математике и экономике в добрые руки!10.08.2023 09:45
27.10.2020 13:14
.
Все мы вроде бы есть, а вроде бы и нет, если посмотреть с более "высших уровней абстракции", на которых пропадают все смыслы понятий, в том числе и жалости.
27.10.2020 21:40
О жалости
Цитата
1sof
Все мы вроде бы есть, а вроде бы и нет, если посмотреть с более "высших уровней абстракции", на которых пропадают все смыслы понятий, в том числе и жалости.
Таблицу умножения глупо жалеть!
А больше в доказательстве по существу НЕТ НИЧЕГО! И пока ни один академик таблицу умножения не опроверг, хотя ды: этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!
Из 100.000 читателей НИ ОДИН не указал сомнительное место! И даже суперпремия (100.000 евро) не помогла найти ошибку! Это вам не Уайлс!
27.10.2020 21:46
О dxdy
Выражаю своё сочувствие самому большому сообществу математиков (в числе которых и масса любителей!), читателей форума dxdy - хозяева форума придерживаются принципа: жри, что дают! Они считают, что царица наук - не логика, а хамство... Я плакаль...
27.10.2020 22:14
Любителям науки
Есть два обстоятельства, МИМО которых проскакивали отнюдь не глупые мыслители, пытавшиеся найти противоречие равенства Ферма в цифрах:
1. Они начинали искать противоречие СРАЗУ с ТРЕТЬИХ цифр, маскируя и оправдывая тем самым противоречие по вторым цифрам.
2. Замечая степенные окончания оснований, они для их сохранения умножали равенство не на d^n, а на d^nn, когда противоречие исчезало! При умножении же равенства на d^n равенство ОСТАЁТСЯ равенством Ферма, но теряет часть своих степенных свойств, на чём и "попалось"!

Но самый великий юмор заключается, конечно, в том, что заключительный этап доказательства, его суть, относится к программе 2 (ВТОРОГО!) класса начальной общеобразовательной школы! И даже это можно простить академикам - ну, НЕ ЗАМЕТИЛИ, чего не бывает. А вот средневековая схоластическая самоуверенность, что "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда", будет для них вечным укором!
29.10.2020 02:28
Душа ищет оправдания
Цитата
alexo2
Всё понятно, думаешь так, думай, хочешь жить без Веры и Родины - живи. Сгинуть "на побережье атлантики"? - г..но вопрос!.
Одно трудно понять, чего же ты тогда на русскоязычные форумы лезешь со своими "открытиями"?.. Где участники в основном из ненавистного тебе "мудана".

А его не будет. Насрав в колодец, не лезь в него с ведром.

_____________________________
Правила русского языка категорически против решения пределов, интегралов, рядов, матриц, определителей, функций, ...
..
29.10.2020 02:37
Иногда яблоко долеко от яблони падает.
Цитата
victorsorokine
Поскольку на похоронах жены 5.10.2020 я не поднимал тему наших с сыном отношений, он сделал вывод, что я покорно смирился с его жульническим присвоением права на монопольное распоряжение всеми нашими семейными средствами (150.000 евро) и ликвидацию всей моей системы информации, и совершил очередное предательство: удалил официальную публикацию моего элементарного доказательства великой теоремы Ферма на математическом сайте viXra.
Отныне его статус суперпредателя навечно войдет в историю элементарного доказательства великой теоремы Ферма. А ведь мог бы быть и соратником самого неординарного ученого в науке...
А сын-то молодец! Представляю себе, как его достал папаша-идиот! Сыну стыдно за идиотизм папеньки, вот он и попытался подчистить следы папулькиного кретинизма в сети.
29.10.2020 10:54
.
Цитата
bot
А его не будет. Насрав в колодец, не лезь в него с ведром.

Не суди, да не судим будешь! Система государственного управления и народ, особенно на момент 1990- х начала 2000-х - это 2 различных колодца.
29.10.2020 11:06
.
Цитата
brukvalub
Цитата
victorsorokine
Поскольку на похоронах жены 5.10.2020 я не поднимал тему наших с сыном отношений, он сделал вывод, что я покорно смирился с его жульническим присвоением права на монопольное распоряжение всеми нашими семейными средствами (150.000 евро) и ликвидацию всей моей системы информации, и совершил очередное предательство: удалил официальную публикацию моего элементарного доказательства великой теоремы Ферма на математическом сайте viXra.
Отныне его статус суперпредателя навечно войдет в историю элементарного доказательства великой теоремы Ферма. А ведь мог бы быть и соратником самого неординарного ученого в науке...
А сын-то молодец! Представляю себе, как его достал папаша-идиот! Сыну стыдно за идиотизм папеньки, вот он и попытался подчистить следы папулькиного кретинизма в сети.

Радоваться чужому горю и высмеивать недостатки конкретного человека - это тоже одна из форм кретинизма, как впрочем и борьба с психами. Бороться необходимо с болезнью, а не болящим человеком и для этого необходимо иметь специальное образование.

Раз форум не модерируется и Вас напрягают "психи", то для здравомыслящего человека логично уйти на модерируемый форум или способствовать созданию модерации на этом форуме, а не заниматься тем, чем здесь занимаетесь Вы.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 29.10.2020 11:20.
29.10.2020 11:58
//
Цитата
1sof

Радоваться чужому горю и высмеивать недостатки конкретного человека - это тоже одна из форм кретинизма, как впрочем и борьба с психами. Бороться необходимо с болезнью, а не болящим человеком и для этого необходимо иметь специальное образование.

Раз форум не модерируется и Вас напрягают "психи", то для здравомыслящего человека логично уйти на модерируемый форум или способствовать созданию модерации на этом форуме, а не заниматься тем, чем здесь занимаетесь Вы.

Никто никого лечить не собирается (тем более что это бесполезно и в больничных условиях). Хоть форум и немодерируемый, но его читают и совершенно ничего не подозревающие люди. Поэтому, периодически, раз на 1-2 страницы психу всё же надо говорить, что он кретин. Чтобы другие видели и не тратили попусту время..
29.10.2020 12:36
.
Цитата
alexo2
Никто никого лечить не собирается (тем более что это бесполезно и в больничных условиях). Хоть форум и немодерируемый, но его читают и совершенно ничего не подозревающие люди. Поэтому, периодически, раз на 1-2 страницы психу всё же надо говорить, что он кретин. Чтобы другие видели и не тратили попусту время..

Но ведь и "псих", периодически, раз на 1-2 страницы может говорить, что Вы кретин, чтобы другие видели и не тратили попусту время на Вашу писанину.
Чем тогда, собственно, Вы отличаетесь от "психа" для такого не вникшего в тему и ничего не подозревающего человека?

Или Вы готовы пожертвовать своей репутацией и создать в теме склоку, чтобы люди видели, что в этой теме одни психи и лезть туда не нужно )))?
Псевдоблагородство и мнимая забота о людях. А на самом деле - упоение собственной значимостью, умом и образованностью по сравнению с "психами", а то и вовсе реализация скрытых садистских наклонностей. Но это я уже тоже пустился во все тяжкие и начал следовать Вашему пути, осуждая Вас. Поэтому останавливаюсь, разворачиваюсь в другую сторону и ухожу из обсуждения.

Именно поэтому обсуждать и высказывать свое отношение следует к тексту темы, а не к ее автору. Вполне допустимо называть обоснованно сгенерированный кем-то текст- бредом, чушью, вздором и т. д. Но переходя на обсуждение автора Вы переступаете ту границу за которой уже хамство, и тем самым провоцируете оппонента на ответные действия того же порядка.



Редактировалось 2 раз(а). Последний 29.10.2020 12:47.
29.10.2020 13:06
//
Цитата
1sof
Но ведь и "псих", периодически, раз на 1-2 страницы может говорить, что Вы кретин, чтобы другие видели и не тратили попусту время на Вашу писанину.
Чем тогда, собственно, Вы отличаетесь от "психа" для такого не вникшего в тему и ничего не подозревающего человека?

Или Вы готовы пожертвовать своей репутацией и создать в теме склоку, чтобы люди видели, что в этой теме одни психи и лезть туда не нужно )))?
Псевдоблагородство и мнимая забота о людях. А на самом деле - упоение собственной значимостью, умом и образованностью по сравнению с "психами", а то и вовсе реализация скрытых садистских наклонностей. Но это я уже тоже пустился во все тяжкие и начал следовать Вашему пути, осуждая Вас. Поэтому останавливаюсь, разворачиваюсь в другую сторону и ухожу из обсуждения.

Именно поэтому обсуждать и высказывать свое отношение следует к тексту темы, а не к ее автору. Вполне допустимо называть обоснованно сгенерированный кем-то текст- бредом, чушью, вздором и т. д. Но переходя на обсуждение автора Вы переступаете ту границу за которой уже хамство, и тем самым провоцируете оппонента на ответные действия того же порядка.

Сплошные логические "опусы", да ещё и редактированные по нескольку раз. Напомнило тут симптоматику некоторых. (Вас психов с вашими "раздвоениями" фиг разберешь...)biggrin
Ну да ладно, что касается сорокина - это псих особый, такого не грех и "палкой потыкать"..biggrin
29.10.2020 15:08
Не надо мне тут про два колодца
Цитата
1sof
Цитата
bot
А его не будет. Насрав в колодец, не лезь в него с ведром.

Не суди, да не судим будешь! Система государственного управления и народ, особенно на момент 1990- х начала 2000-х - это 2 различных колодца.

Я как раз о моментах до 1990- х

Americans will not waste money. С начала 1990- х сорокины стали не нужны, газетёнку прикрыли и осталось сорокиным только грызться за остатки кассы и имущества.
Он сам об этом в своём фейсбуке пишет.

_____________________________
Правила русского языка категорически против решения пределов, интегралов, рядов, матриц, определителей, функций, ...
..
29.10.2020 19:07
.
Не понимаю, о какой "газетенке" Вы говорите? И что в ней было такого криминального?


В любом случае за 30 лет взгляды человека могут поменяться на противоположные.
29.10.2020 19:16
Колодец
Цитата
bot
Цитата
alexo2
Всё понятно, думаешь так, думай, хочешь жить без Веры и Родины - живи. Сгинуть "на побережье атлантики"? - г..но вопрос!.
Одно трудно понять, чего же ты тогда на русскоязычные форумы лезешь со своими "открытиями"?.. Где участники в основном из ненавистного тебе "мудана".

А его не будет. Насрав в колодец, не лезь в него с ведром.

Ты сначала вылезь из колодца.
29.10.2020 19:23
Цензорам:
Утихомирьте зарвавшихся хамов! Пусть хамят на одном форуме!
29.10.2020 21:56
матшкола
КАЖДОЕ из утверждений в моём доказательстве ВТФ представляет собой задачку повышенной (но не слишком) трудности. (Кстати, из 100.000 читателей НИКТО не заметил ошибки!) И для того, чтобы понять красоту доказательства, необходимо попытаться доказать каждое из утверждений самостоятельно. Оно стоит того - вы попадаете в неведомый самоограниченным и самоуверенным "ученым" мир, а по сути - в Зазеркалье, где помимо ВТФ скрываются еще ДЕСЯТКИ фантастических открытий, до которых общество доберётся через много десятилетий, а то и столетий (как, например, до действующего вечного двигателя Конгрева огромной мощности. изобретённого в 1812 году!). Не идите на поводу у агрессивных+ самоограниченных хамов!
31.10.2020 01:33
Ошибочка у кретина викторасарокина!
Цитата
victorsorokine
КАЖДОЕ из утверждений в моём доказательстве ВТФ представляет собой задачку повышенной (но не слишком) трудности
Каждое его утверждение - это проявление идиотизма в стадии безумия.
31.10.2020 02:13
куча ума
Цитата
brukvalub
Цитата
victorsorokine
КАЖДОЕ из утверждений в моём доказательстве ВТФ представляет собой задачку повышенной (но не слишком) трудности
Каждое его утверждение - это проявление идиотизма в стадии безумия.
Такой вумный, а ошибку в 2х2=4 найти не можешь!
01.11.2020 12:34
a^30
Не математики а %бабуси% все хаете друг друга.

;Во втором слагаемом нам важны лишь двузначные окончания чисел (A’’+B’’-C’’) и D’’. При этом число D оканчивается на 01, т.к. согласно малой теореме, все три числа a’n(n-1), b’n(n-1), c’n(n-1) занчиваются на 01, поскольку числа a’n-1, b’n-1, c’n-1 оканчиваются на 1. ;

У вас есть все формулы для любых концов или только для 01? В принципе у вас правильный вектор ,если конечно вы охватили все концы и завершили цикл для каждого.

Я немного по другому охватил, концы +суммы своих чисел +прогрессии+модули и завершил цикл полностью для любой степени для ВТФ. Главный приз спец таблицы для ВТФ они уникальный .

a^30n+b^30n≠c^30n где a,b не кратны 3 , как видим для не кратных 3 мгновенно доказана при степени 30n.



Редактировалось 3 раз(а). Последний 01.11.2020 13:10.
01.11.2020 23:55
О третьих цифрах
Цитата
ammo77
У вас есть все формулы для любых концов или только для 01?

Если портиворечие возникает по второй цифре значащей части числа, то нет смысла рассматривать третьи. Достаточно двузначных окончаний.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти