Феномен ВТФ

Цитата
victorsorokine
Ферма не бестолочь! 4-строчное ШКОЛЬНОЕ доказательство он не стал бы растягивать на 3 страницы!

У Ферма есть док-во в 3 страницы, что то новенькое.
Ферма видел причину отсутствия решений. А доказывал только для пары степеней как пример.

Цитата
victorsorokine
Ферма не бестолочь! 4-строчное ШКОЛЬНОЕ доказательство он не стал бы растягивать на 3 страницы!

Ферма не Эйлер который тормознул его бред 2^16+1=не простое.
Все что он не смог доказать оставил без решения.

Ладно Ферма не смог ,но сегодня же можно било построит такое кольцо ?

Бесконечность серии не нужна, я показал такие составные части степенных прогрессий, у которых закон возрастания один на всей числовой прямой.

Модулярной арифметикой можно доказать только методом конечного перебора.



Редактировалось 2 раз(а). Последний 06.06.2022 19:55.

Для 2-х любых точек на разных прогрессиях вы согласны, что третья будет находиться на разном удалении от них?

Вопрос был контретный, причем тут другое что то.

Для гипотез никакой шаг не лучше, Гипотеза - это только предположение, которое вам навязали доказывать. А докажете или нет его не волнует, он дал Гипотезу и был таков.

А дальше возникает вопрос, а стоит ли это доказывать?



Редактировалось 1 раз(а). Последний 07.06.2022 19:47.

Цитата
alexx223344
Доказательство данной теремы сводится к тому, что надо показать, что при степенях больше 2 искомые числа (решения) являются суммой значений нескольких прогрессий, возрастающих с разной скоростью.

То что кубы состоят из двух типов прогрессий уже показано. Поэтому там решений нет.
То что квадраты состоят из одного типа прогрессии также показано. Поэтому там решения есть.

Надо ли показывать остальные?

Скорость здесь ни причем, в отличие от дифференциации и последующей интеграции меж модулярных конструкции .

У каждой отдельной степени есть своя отдельная конструкция ,
к примеру $a^2$ мы можем рассмотреть как для всех по порядку $a$ ,так и отдельных
ее видов .Видов $a$ не показывал пока ни один математик ,думаю и вам они не известный .

Другие степени выше 2 аналогично работают хотя и не попадают на одни и те же точки ,что легко показать зная правильную дифференциацию прогрессии .
Есть такие пары сумм одинаковой степени, которые в первообразе начального модуля уже не стыкуются с любим числом той же степени выше 2.
Но есть и такие пары сумм степени которые в первообразе стыкуются даже несколькими
видами чисел в той же степени на одной и то же прогрессии .
Конечно при расширении первообразного модуля для задач ВТФ, мы разлагаем
эти виды чисел на отдельные прогрессии и завершаем доказательство .

Вот и вся философия ВТФ .

Если честно более просто не знаю как объяснит без показа системы.



Редактировалось 2 раз(а). Последний 10.06.2022 02:48.

Цитата
alexx223344
Доказательство ВТФ сводится к тому, что при степенях более 2 на каждом новом шаге к имеющейся конструкции добавляется первый элемент копии такой же еще одной конструкции (прогрессии).
Поэтому каждое последущее число не имеет общего делителя в целых со всеми вариантами (комбинациями) предыдущих.

Что очевидно из рисунка, показанного ранее.
Что еще проще?

Любая система должна быт построена и показана так как
требует арифметика .ВТФ имеет такую замкнутую систему и пока его не покажут
исследования не завершит .

Любое отличное доказательство не является истинным,конечно
трудно это понят без показа конструкции .

Нерешенные гипотезы теории чисел имеют уникальные системы ,
без их абстракции я даже вне понимания что вы питаетесь доказать.

Простые числа близнецы к примеру , все ищут как доказать их бесконечное появление в нат.ряде ,но разве кто либо постарался построит систему их истинного распределения ?

Показ этих систем изменит подход к теории чисел в корне и упростит до максимума.

Все системы для гипотез я уже построил и их никто никогда не видел ,
так как трудно добраться до их комбинаторики.Осталось только показать .



Редактировалось 2 раз(а). Последний 11.06.2022 21:26.

Цитата
alexx223344
Вы понимаете что такое общий делитель для ВТФа

Решения есть только при таких конструкциях. Например -

2*2*2*2*2*2*2
2*2*2*2*2*2*3
2*2*2*2*2*2*5

тут 2+3=5



Или такой

3*3*3*3*3*5*1
3*3*3*3*3*5*2
3*3*3*3*3*5*3

тут 1+2=3


Или вот такой

х*y*...*z*a + k
x*y*...*z*b
x*y*...*z*(a+b) + k

где x, y, z - взаимно простые

Последняя штуковина (общая формула так сказать для всех существующих решений которые ищут) включает в себя все пифагоровы тройки как частный случай при k = 1.

При других степенях получите такую комбинацию?

Общий делитель в принципе не надо фиксировать ,они сами бегают строго
по системе .

У вас 1+2=3 но разве есть число в степени равное сумме своих чисел 3?

Я предлагаю модуль где есть все ответы для любых степенных задач .
Только некоторые конструкции для них истинные .

Т.е конструкция дает нам мгновенное доказательство .



Редактировалось 2 раз(а). Последний 12.06.2022 19:02.

Цитата
alexx223344
Причем тут сумма чисел

ВТФ 3 и 6 mod9 не могут принять степень .