Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
Форумы > Математика > Высшая математика > Тема > Страница 30 |
Объявления | Последний пост | |
---|---|---|
Работодателям и кадровым агентствам: Размещение вакансий | 26.03.2008 03:07 | |
Правила и принципы форума «Высшая математика» | 28.10.2009 15:17 | |
Открыта свободная публикация вакансий для математиков | 26.09.2019 16:34 |
25.09.2022 19:13 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 352 | p
Доказали в одну строку для всех нечетных+ваших простых в степенях n |
25.09.2022 19:58 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 095 | -1/12 Для простых отдельно не доказывал -у меня общее док.для всех чисел. |
25.09.2022 20:32 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 352 | p Тогда возьмите на заметку, пригодится. |
26.09.2022 02:16 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 095 | -1/12
Думаю вариантов решения и методов для одной конкретной задачи не мало ,но есть пространства где их путь содержит наименьшее количество точек . При этом эти точки создают уникальные симметрии . Все нерешенные гипотезы как раз носители таких симметрии , Если бы не фиксировал эти симметрии я не считал решенным такие гипотезы как: 1- Гольдбаха. 2-Коллатца 3-простых близнецов. 4-простых С.Жермен 5-таблица степени для ВТФ и др. проблемы теории чисел . Такие симметрии показали как строит арифметические прогрессии новым методом , при этом доказывая 2 гипотезы одновременно бесконечность простых близнецов и С.Жермен. За всем не уследит ,как раз для этого и нашел такое пространство чтоб мгновенно осмыслять поставленные задачи-наиболее простым методом. https://postimg.cc/LJNcPCbG Редактировалось 2 раз(а). Последний 26.09.2022 02:26. |
26.09.2022 06:53 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 352 | не p .....а составные числа разбиваете на множители и делаете с ними то же самое что с простыми..... |
26.09.2022 08:51 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 095 | -1/12
У простых чисел есть свой пути по любому mod(n) , но вместе с ними на тех путях есть и разные комбинации видов составных в том числе четных. Для тотального контроля путей-прямых-арифметических прогрессии , конечно нужно знать состав составных так же . Как определять состав как простых так и других чисел ? и механизмы их контроля , наиболее важны для теории чисел . Если мы знаем минимальный путь, чтоб получит какой либо вид простых чисел ,зачем использовать более n путь ? кроме как отличной задачи. Вот и предлагаю идеальное разбиение натурального ряда до любой бесконечности . |
26.09.2022 19:31 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 352 | ВТФ Ну вы согласны, что половину ВТФ я доказал в 1 строку? Если нет приведите контр пример, думаю это у вас не получится |
27.09.2022 06:51 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 095 | -1/12
Не видя доказательства как можно контр пример показать? |
27.09.2022 10:12 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 352 | x + y = z Ну если вы не знаете св-ва нечетных и четных как можно вам тогда доказать. x^n - всегда нечетно при x - нечетном (1 + 2*k) y^n - то же z^n - то же Сумма x^n+y^n - всегда четна (1 + 1 + 2k) = (2 + 2k = 2(k+1)) А четное число не равно нечетному. Количество нечетных чисел из (x y z) является половиной от всех чисел. Значит половину самой ВТФ, и для всех n сразу, для всех нечетных + простых, доказали одной записью и знаниями свойств чисел по четному модулю 2. |
27.09.2022 10:54 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 095 | -1/12 . Так по разному модулю можно показать доказательство отдельных фрагментов . $a^(30n)+b^(30n)=c^(30n)$ если $a b$ не кратно $3$ то для всех других автоматом доказано , так как все равны $2mod9$ которая не может принят $30n$ степень . |
27.09.2022 11:35 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 352 | 1/2
Дело не в этом а в том, что без особых знаний показал для половины чисел, а не для какой то микроскопической части. |
27.09.2022 11:53 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 095 | -1/12
На этот счет есть микроскопическая таблица степеней доказывающая ВТФ а не целые поля страниц. |
27.09.2022 12:42 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 352 | 1/12 Числа в степенях более 2 представляют собой числа, у которых на каждом шаге прибавляется +1 в модуле n!, у таких чисел не может быть решений в суммах. Так как эта единица по отношению к основному модулю превращается в убывающую рациональную дробь. И то и то вы уже ранее проверили. Что может быть еще проще? В квадратах же прибавляется не +1 а +2 (и даже четверки т е 2^2=2*2=2+2) Где вы видели более короткое док-во? |
27.09.2022 13:41 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 095 | -1/12
Таблица все же короче так как доказывает внутри кольца любой каприз степени -после сравнения с таблицей вы или докажете факт или опровергнете и все в бесконечном диапазоне. Какие проблемы есть у степеней кроме ВТФ ? При этом нужно понимать все гипотезы теории чисел решаются на одном и том же решете ---есть такой магический mod(x) центр всех центров . В втф нравится процесс разложения прямой , на которую попали суммы и отдельная степень . |
27.09.2022 16:05 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 352 | согласен Да ВТФ это интересная фигня. |
27.09.2022 16:34 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 095 | -1/12
Ничего особенного не вижу простая симметрия . Постройка арифметических прогрессии итерацией a*2+1 , намного интересный факт -вы же даже одну такую не смогли найти. Редактировалось 1 раз(а). Последний 27.09.2022 16:49. |
27.09.2022 17:01 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 352 | 1/12 Уточните о чем речь с конкретными примерами? |
27.09.2022 17:29 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 095 | -1/12
Пример такой прогрессии уже доказательство нескольких гипотез - но главное что о таких прогрессиях ничего не известно математикам. Принцип все n прогрессии должны строится итерацией a*2+1 . |
27.09.2022 21:02 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 352 | 1/12 Не вижу примеров. |
27.09.2022 21:22 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 095 | -1/12
Я тоже не вижу в трудах ,хотя может кто и знал о такой постройке . Главное что уже знаем что есть сей факт. Показывать конечно пора время на исходе . Редактировалось 1 раз(а). Последний 27.09.2022 21:31. |
Copyright © 2000−2023 MathForum.Ru & MMOnline.Ru Разработка, поддержка и дизайн — MMForce.Net |