Феномен ВТФ

Автор темы victorsorokine 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеПравила и принципы форума «Высшая математика»28.10.2009 15:17
ОбъявлениеКниги по математике и экономике в добрые руки!07.10.2023 13:49
ОбъявлениеГранты для студентов и аспирантов мехмата и физфака МГУ на обучение в магистратуре Кембриджа 2023/202428.11.2022 13:56
30.04.2022 12:18
-1/12
Цитата
alexx223344
Сначала элементарное решите.

Ваши числа большие слишком. Все решения находятся гораздо ближе. Главное видить формулу и ее красоту, конечно если она есть.

Нет разницы что большие что малые числа степень то имеет предел ,
и потом числовые данные это конечные параметры колец и
показом я сливаю мой работы .
Внизу матрица которая носитель доказательства гипотезы
Гольдбаха чтоб его понять и доказать нужный специальные кольца -
у всех свой числовые параметры для каждого вида четных чисел..
Но думаю вам трудно будет понять даже исследовав
числа в матрице .

(250 | 1240 | 2230 | 3220 | 4210 | 5200 | 6190
1240 | 2230 | 3220 | 4210 | 5200 | 6190 | 7180
2230 | 3220 | 4210 | 5200 | 6190 | 7180 | 8170
3220 | 4210 | 5200 | 6190 | 7180 | 8170 | 9160
4210 | 5200 | 6190 | 7180 | 8170 | 9160 | 10150
5200 | 6190 | 7180 | 8170 | 9160 | 10150 | 11140
6190 | 7180 | 8170 | 9160 | 10150 | 11140 | 12130)



Редактировалось 1 раз(а). Последний 30.04.2022 12:27.
30.04.2022 17:16
1/12
Зачем же мне Гольдбаха здесь. Пока смотрим на другую тему.
30.04.2022 18:48
-1/12
Цитата
alexx223344
Зачем же мне Гольдбаха здесь. Пока смотрим на другую тему.

ВТФ я доказал полностью ваш метод же непонятен .

Гольдбаха гипотеза и все остальные просто используют те же механизмы.
30.04.2022 18:59
1/12
Как вы ее доказали, есть ссылка?

У меня не доказательство это, это только я расписал то, что дано в условии, чтобы было понятнее с чем дальше работать.

То есть формула кубов для начала. До этого были квадраты.

Как видите и там и там формулы работают.

Когда условие задачи будет правильно поставлено, то и ответ появится сам собой. И простой.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 30.04.2022 19:05.
30.04.2022 19:57
-1/12
Квадраты как отдельную систему для Пиф-3 вроде настроили лучше не может быть ,
кубы и т.д до 30 степени аналогично настраиваем только здесь надо показать что нет
решения .

Так как степени замкнутая система получаем конечный табличный вид ,
это в свою очередь сокращает кольцо до максимального возможного .

По таблице мы можем составлять формулы и т.д потом для любых степенных слагаемых .

Как в химии есть таблица для элементов так и в математике есть свой таблицы контроля любых слагаемых не только степеней но и сумм и произведения.,
как еще объяснит --таблицы и матрицы у меня все настроенный .

Тем более химическая таблица намного мала чем настройка чисел от идеала ,
так как содержит намного более видов чем разнообразие хим-элементов .
Хотя мы не знаем сколько еще хим элементов может существовать .



Редактировалось 1 раз(а). Последний 30.04.2022 20:04.
30.04.2022 21:53
1/12
Если вы затронули хим элементы, то там не все так просто.
Берете 2 элемента в объеме и уже очень не просто, а если берете N то вообще тупик.
Поэтому все работает не само по себе, а слаженно. Регуляторами выступают обратные связи.....
Это не математика, а авторегулирование, процесс с обратными связями, математика только пытается описать эти процессы.
И простые там точно не нужны. И сумма кубов также.
Так что в химии больше законов чем в математике.
02.05.2022 21:52
1/12
8^3 = 8 + 6*(1*7 + 2*6 + 3*5 + 4*4 + 5*3 + 6*2 + 7*1) = 8 + 6*(7^2 + 5^2 + 3^2 + 1^2)

Так нагляднее будет.
06.05.2022 22:13
N^3
По данному представлению есть коментарии?
06.05.2022 22:27
N^M
Теперь для того чтобы показать почему при степени >2 решений нет и быть не может надо показать, что каждый новый куб чем то отличается от предыдущего.
Ну что есть варианты?
09.05.2022 17:47
1/12
Ну что кто нибудь нашел чем же отличается каждый новый куб от всех предыдущих. Тут поможет как раз знание о свойствах равномерных прогрессий.
09.05.2022 19:36
-1/12
Цитата
alexx223344
8^3 = 8 + 6*(1*7 + 2*6 + 3*5 + 4*4 + 5*3 + 6*2 + 7*1) = 8 + 6*(7^2 + 5^2 + 3^2 + 1^2)

Так нагляднее будет.

8, 17, 26, 35, 44, 53, 62, 71, 80, 89, 98, ... 8mod9 что потом строит не понятно.
09.05.2022 22:57
1/12
Правильно, потому что вы не ту прогрессию взяли. Вот и не понятно , конечно.
10.05.2022 03:48
-1/12
Цитата
alexx223344
Правильно, потому что вы не ту прогрессию взяли. Вот и не понятно , конечно.


n | approximation
1 | 1 | 1
2 | 7/8 | 0.875
3 | 19/27 | 0.703704
4 | 37/64 | 0.578125
5 | 61/125 | 0.488
6 | 91/216 | 0.421296
7 | 127/343 | 0.370262
8 | 169/512 | 0.330078
9 | 217/729 | 0.297668
10 | 271/1000 | 0.271

{1, 7, 19, 37, 61, 91, 28, 70, 19, 73, 34, 1, 73, 52, 37, 28,(( 25)), 28, 37, 52, 73, 1, 34, 73, 19, 70, 28, 91, 61, 37, 19, 7, 1,}

{1, 7, 1, 1, 7, 1, 1, 7, 1, 1, 7, 1, 1, 7, 1, 1, 7, 1, 1, 7, 1, 1, 7, 1, 1, 7, 1, 1, 7, 1, 1, 7, 1, 1, 7, 1, 1, 7, 1, }



Редактировалось 1 раз(а). Последний 10.05.2022 04:06.
10.05.2022 09:49
1/12
А куда смотреть?
10.05.2022 13:14
-1/12
Цитата
alexx223344
А куда смотреть?
Циклы смотрите .
10.05.2022 13:56
1/12
Надо просто показать чем каждый куб отличается от всех предыдущих
10.05.2022 17:09
-1/12
Цитата
alexx223344
Надо просто показать чем каждый куб отличается от всех предыдущих

1-7-19-37-61...... и что с этого ? хотя 4 простых не плохо ,
задействована
прогрессия 1+6n но кратные 11 не пробегает и числа 4mod9 ,
количество простых бесконечно ,но доказать надобно .

Для кубов и ВТФ пока не понял что вы там нашли .



Редактировалось 1 раз(а). Последний 10.05.2022 23:59.
25.05.2022 10:27
Итог
Итак итог,

Чтобы сумма двух членов одной прогрессии была равна третьему, прогрессия должна обладать некоторым свойствам.
Одним из примеров таких прогрессий является квадратная прогрессия.
29.05.2022 08:12
Трусость университетских профессоров
Трёхзначные окончания чисел X, Y, Z в равенстве X+Y=Z, где X=a^n+(a^n)*[(n-1)^(n^3)], Y=b^n+(b^n)*[(n-1)^(n^3)], Z=c^n+(c^n)*[(n-1)^(n^3)], числа a, b, c есть основания в равенстве Ферма a^n+b^n=c^n и abc не кратно n, оканчиваются (в базе n) на 100, из чего следует НЕВОЗМОЖНОЕ равенство 100+100=100.

Так вот, за 1,5 года НИ ОДИН университетский профессор в мире НЕ ОСМЕЛИЛСЯ взглянуть на это “равенство” и признать его (следовательно, и равенство Ферма) невозможным!!!
Из чего следует, что университетские профессора самые трусливые в мире.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 31.05.2022 06:11.
29.05.2022 10:11
-1/12
Там это без этого понятно

a^(30n)+b^(30n)=c^(30n) где a b не кратны 3

по модулю 9 к примеру не равны с^(30n)

так как 1+1=1 если с не кратна 3
и .........1+1=0 если с кратна 3.

100=1mod9

Загвоздка в том a b если кратны 3 то при 30n где c кратна 3
0+0=0 и 1+0=1 где a или b кратна 3 и c не кратна 3.

остается доказать последний этап но это сверх сложно без знания спец.комбинаторики
свойств степени,по тому же модулю.

Для последнего этапа существует спец. модуль где уже видим все оставшиеся комбинации,
которые последний этап упрощают до показанного в начале .

И наконец получите всеобщее доказательство ВТФ в целых числах.

Я составил уже конечное кольцо теперь вы дерзайте ,я и этой информации не имел .

Вполне возможно что Ферма видел начало но не смог доказать 0+0=0 и 0+1=1 .



Редактировалось 6 раз(а). Последний 29.05.2022 10:49.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти