Феномен ВТФ

Автор темы victorsorokine 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеРаботодателям и кадровым агентствам: Размещение вакансий26.03.2008 03:07
ОбъявлениеПравила и принципы форума «Высшая математика»28.10.2009 15:17
ОбъявлениеML Research Engineer, до $8k/мес net26.01.2024 09:15
19.09.2022 20:07
1/12-1/12 = 0
Дело в том что когда пишите 19mod99, то надо доказывать, а не перекладывать на меня.
20.09.2022 01:54
-1/12
Цитата
alexx223344
Дело в том что когда пишите 19mod99, то надо доказывать, а не перекладывать на меня.

Одна голова хорошо два лучше .

Я доказал это уже как год , хотелось бы увидеть как вы справитесь с показанным
примером .

Конечно в трудах великих вы такого доказательства не найдете -тем
более интрига.
20.09.2022 07:50
1/12
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Дело в том что когда пишите 19mod99, то надо доказывать, а не перекладывать на меня.

Одна голова хорошо два лучше .

Я доказал это уже как год , хотелось бы увидеть как вы справитесь с показанным
примером .

Конечно в трудах великих вы такого доказательства не найдете -тем
более интрига.

Математически 1 + (-1) = 1/12-1/12 = 0

Я решаю только <<<< 99 такие задачи. 99 не пробовал, далековато.
20.09.2022 10:20
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Дело в том что когда пишите 19mod99, то надо доказывать, а не перекладывать на меня.

Одна голова хорошо два лучше .

Я доказал это уже как год , хотелось бы увидеть как вы справитесь с показанным
примером .

Конечно в трудах великих вы такого доказательства не найдете -тем
более интрига.

Математически 1 + (-1) = 1/12-1/12 = 0

Я решаю только <<<< 99 такие задачи. 99 не пробовал, далековато.

Если бы вы знали насколько дальше 99 надо изучать тот же ВТФ чтоб доказать полностью ,то интервал до 99 это мизер

99 это начальный порядок для последующих действии .



Редактировалось 2 раз(а). Последний 20.09.2022 10:24.
22.09.2022 21:38
1/12
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Дело в том что когда пишите 19mod99, то надо доказывать, а не перекладывать на меня.

Одна голова хорошо два лучше .

Я доказал это уже как год , хотелось бы увидеть как вы справитесь с показанным
примером .

Конечно в трудах великих вы такого доказательства не найдете -тем
более интрига.

Математически 1 + (-1) = 1/12-1/12 = 0

Я решаю только <<<< 99 такие задачи. 99 не пробовал, далековато.

Если бы вы знали насколько дальше 99 надо изучать тот же ВТФ чтоб доказать полностью ,то интервал до 99 это мизер

99 это начальный порядок для последующих действии .

Для док-ва достаточно показать,
что у всех степеней есть закономерность, для 3 я уже показал, что она явная.
Остальное аналогично.
23.09.2022 19:53
-1/12
Я не вижу вашего доказательства и другие известные не понял.

Покажите док.с примерами от начало до конца и обсудим.
23.09.2022 23:07
2-3d
Цитата
ammo77
Я не вижу вашего доказательства и другие известные не понял.

Покажите док.с примерами от начало до конца и обсудим.

А где вы читали известные, есть ссылочка?

Только удивительно простое нужно, иначе это не то, что Ферма знал.
24.09.2022 00:11
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Я не вижу вашего доказательства и другие известные не понял.

Покажите док.с примерами от начало до конца и обсудим.

А где вы читали известные, есть ссылочка?

Только удивительно простое нужно, иначе это не то, что Ферма знал.

Эйлер вроде доказал кубы-проще таблиц не должно бит .

Начните ваш метод и докажите.
24.09.2022 11:36
1+2=3
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Я не вижу вашего доказательства и другие известные не понял.

Покажите док.с примерами от начало до конца и обсудим.

А где вы читали известные, есть ссылочка?

Только удивительно простое нужно, иначе это не то, что Ферма знал.

Эйлер вроде доказал кубы-проще таблиц не должно бит .

Начните ваш метод и докажите.

Дело в том что в виду равенства 2^2=2*2

для 2 степени данное уравнение зквивалентно - 1 яблоко + 2 яблока = 3 яблока

а для остальных степеней - 1 яблоко + 3 веника = 4 баклажана, и то если повезет.
24.09.2022 13:13
-1/12
Дело в том что в виду равенства 2^2=2*2

для 2 степени данное уравнение зквивалентно - 1 яблоко + 2 яблока = 3 яблока

а для остальных степеней - 1 яблоко + 3 веника = 4 баклажана, и то если повезет.[/quote]
.
Значит у вас нет доказательства .

Кубы не могут попасть на суммы своих чисел 2-3-4-5-6-7

кроме 1-9-8 красиво -1+0+1 по mod9 .



Редактировалось 2 раз(а). Последний 24.09.2022 13:14.
24.09.2022 14:54
3
Цитата
ammo77
Дело в том что в виду равенства 2^2=2*2

для 2 степени данное уравнение зквивалентно - 1 яблоко + 2 яблока = 3 яблока

а для остальных степеней - 1 яблоко + 3 веника = 4 баклажана, и то если повезет.
.
Значит у вас нет доказательства .

Кубы не могут попасть на суммы своих чисел 2-3-4-5-6-7

кроме 1-9-8 красиво -1+0+1 по mod9 .[/quote]

Это частный пример под 3 степень.

Для N надо другой вариант док-ва.
24.09.2022 17:41
-1/12
Надобно было разобрать всего 3
прогрессии -1(8)-0-1 от mod9 это местоположение сумм своих чисел
9-8-1 .

9-ка принимает кубы от 3-6-9(0)
8-ка 2-5-8
1 .1-4-7 .

Теперь осталось подключит дифференциацию
этих 3 путей , любым удобным методом известными на
сегодня или тем что сочинил для них.

Вы исследуете числа но согласитесь не сможете
дат объяснение ;почему именно в 3 путях и откуда истинно
исходит этот закон перемещение кубов .
Как видим мы уже по разному поставили задачи для кубов и они
не такие уж простые.

Для задачи не столь важно абстракция сумм степеней и отдельной степени, в отличие от механизма их распределения
по бесконечному n модулярному пространству с ее уникальной
геометрией .

Еще более мы должный осмыслит где природа применяет эти
законы распределения точек.

Системы степени ,сумм,произведения бесконечно
разнообразный по mod(n), но они как вы говорите
всего частные случай их первообраза .

Если существует модулярный детерминизм,то все или мгновенно
доказано или отвергнуто--так как наблюдаем процесс на идеальной платформе.

Модулярный детерминизм факт от которого не убежать .



Редактировалось 4 раз(а). Последний 24.09.2022 17:54.
24.09.2022 21:12
p
Что может быть проще простых?

Док-во связано со знаниями соотношений простых и составных чисел.

Быстрое частное док-во для 2 видов чисел -

p1^n + p2^n = p3^n

По условию все p - разные

Слева чет, справа нечет.

В одну строку доказали для всех простых и нечетных.
25.09.2022 04:45
-1/12
Цитата
alexx223344
Что может быть проще простых?

Док-во связано со знаниями соотношений простых и составных чисел.

Быстрое частное док-во для 2 видов чисел -

p1^n + p2^n = p3^n

По условию все p - разные

Слева чет, справа нечет.

В одну строку доказали для всех простых и нечетных.

Если все p разные

n | -13 n^3 + 17 2^n + 7
1 | 28
2 | -29
3 | -208
4 | -553
5 | -1074
6 | -1713
7 | -2276
8 | -2297
9 | -766
10 | 4415
11 | 17520
12 | 47175
13 | 110710
14 | 242863
15 | 513188

Только что вы доказали не понял.
25.09.2022 05:58
abc
Простой тест на знание математики тогда
Можете объяснить разницу между 2^2, 2*2 и 2+2 ?
25.09.2022 09:36
-1/12
Цитата
alexx223344
Простой тест на знание математики тогда
Можете объяснить разницу между 2^2, 2*2 и 2+2 ?
*
(976144 | -1976 | -980096
-1976 | 4 | 1984
-980096 | 1984 | 984064)
+
(-1976 | -986 | 4
-986 | 4 | 994
4 | 994 | 1984)
^
не поместился .
25.09.2022 11:21
2
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Простой тест на знание математики тогда
Можете объяснить разницу между 2^2, 2*2 и 2+2 ?
*
(976144 | -1976 | -980096
-1976 | 4 | 1984
-980096 | 1984 | 984064)
+
(-1976 | -986 | 4
-986 | 4 | 994
4 | 994 | 1984)
^
не поместился .

Надо просто мысленно понять разницу.
25.09.2022 14:25
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Простой тест на знание математики тогда
Можете объяснить разницу между 2^2, 2*2 и 2+2 ?
*
(976144 | -1976 | -980096
-1976 | 4 | 1984
-980096 | 1984 | 984064)
+
(-1976 | -986 | 4
-986 | 4 | 994
4 | 994 | 1984)
^
не поместился .



Надо просто мысленно понять разницу.

Вы поймите то что я показал для 2*2
25.09.2022 15:48
^3
Для простых чисел в кубах прослеживается тенденция 1 и 16 и тп
Не в курсе почему?



Редактировалось 1 раз(а). Последний 25.09.2022 15:50.
25.09.2022 18:33
-1/12
Цитата
alexx223344
Для простых чисел в кубах прослеживается тенденция 1 и 16 и тп
Не в курсе почему?

Не видел надобности ,так как система степени от идеала намного удобнее .
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти