![]() Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
Форумы > Математика > Высшая математика > Тема > Страница 39 |
Объявления | Последний пост | |
---|---|---|
![]() | Запущен новый раздел «Задачки и головоломки» | 29.08.2019 00:42 |
![]() | Открыта свободная публикация вакансий для математиков | 26.09.2019 16:34 |
![]() | Книги по математике и экономике в добрые руки! | 10.08.2023 09:45 |
03.01.2023 19:04 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 475 | Ясно. Классификации нет. |
03.01.2023 22:49 Дата регистрации: 7 лет назад Посты: 5 219 | -1/12
Классификации есть у каждого mod(n) , но есть особые n деления нат-ряда и есть абсолютно идеальные с меж модулярным бесконечным расширением . Идеальная классификация содержит минимальное количество пар вычетов для каждой прямой .Пара вычетов это произведение 2 прямых создающая часть арифметической прогрессии и если прогрессии без простых, то они полностью строятся из произведения в отличие от прогрессии с простым числом (хотя и здесь можно построить произведением подключив 1 ). Вот ВТФ потом доказывается мгновенно --мы степень можем рассмотреть по отдельным прямым по схеме классификации и задача решена +несколько малых формул для показа их дифференциации на прямых . Вообще все нерешенные гипотезы имеют красивые конструкции-- просто никто их не настроил правильно . Классификацию пока не показываю так как потом и так все будет вам понятно Поэтому я не занимаюсь сравнением от разных mod(n) а использую идеал . Любое уравнение правой и левой части мгновенно решается на идеале с конечным доказательством --я люблю не уравнения а серии истекающие от уравнении и их бесконечные аналоги , из них строим кольца и т.д . Химическая таблица простой пример зависимости от т.ч решил исследовать пока время есть . https://postimg.cc/PCBH5Q88 Здесь подключил формулу (1+2k)*2^n https://postimg.cc/njh386cK здесь электроны продолжают ветку от 11-12 (кстати никто пока не ответил почему именно 11-12 ) https://postimg.cc/87Cc645K Как видим изучать другие науки полезно применяя теорию чисел . . Редактировалось 4 раз(а). Последний 03.01.2023 23:41. |
05.01.2023 22:47 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 475 | ВТФ Для ВТФа все просто , так как все степени сосотоят из 2 прогрессий а не одной, как вторая степень, то точки решений, которые недавно рассмотрели в этой ветке, возникающие из-за двоек, если есть в одной прогрессии , то никак не могут в другой, так как вторая это натуральный ряд и она линейна , а первая степенная. Как ни крути а эти точки не совместить. Что еще проще? |
06.01.2023 12:10 Дата регистрации: 7 лет назад Посты: 5 219 | -1/12
Такой подход уже лучше чем другие объяснения ,но надо подправит определения . |
06.01.2023 16:48 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 475 | ок Давайте поправим. |
06.01.2023 19:07 Дата регистрации: 5 лет назад Посты: 304 | Самое трудное Самое трудное для университетских профессоров оказалось понять: ПОЧЕМУ при умножении числа десятков произведение превращается в число сотен?! Иначе: почему число 20 после уммнодения на 10 оканчивается на ДВА нуля! /Центральный момент в доказательстве ВТФ./ За обнаружение ошибки в 1-страничном доказательстве ВТФ я учредил премию в 10.000 евро. Претендентов не оказалось... |
06.01.2023 22:46 Дата регистрации: 7 лет назад Посты: 5 219 | -1/12
Ваше определение я не могу понят ,численный пример же вы не можете показать - а значит и ошибку негде искать . Т.е 10.000 вы должный мне . |
07.01.2023 04:18 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 475 | Ну вот
Вот видите, за 10000 евро вас пытались увести от док-ва, и вы поддались? |
07.01.2023 06:01 Дата регистрации: 7 лет назад Посты: 5 219 | -1/12
|
08.01.2023 02:14 Дата регистрации: 5 лет назад Посты: 304 | To alexx223344 И Вы знаете, что такое простое число и бином Ньютона?! И Вы умеете умножать число на 10? Если да, то мы с Вами умнее университетских профессоров! Редактировалось 1 раз(а). Последний 08.01.2023 02:21. |
08.01.2023 02:30 Дата регистрации: 5 лет назад Посты: 304 | to ammo77 Спасибо за поздравление! Запрещённая математика: что НЕ написал Пьер Ферма на полях? И что академики упорно скрывают от любознательной молодежи. Легко показать, что “в базовом случае равенство A^n+B^n=C^n эквивалентно равенству a^(n^k)+b^(n^k)=c^(n^k), где a, b, c - это последние цифры чисел А, В, С и k сколько-угодно велико”, т.е. бесконечно. (См. viXra:2211.0155 и еще: fermats-last-theorem-the-numbers-a-b-c-are-infinite.pdf (pulsus.com) Текст - 1 стр., само доказательство - 6 строк) P.S. Автор ищет смелый университет для лекции-презентации. |
08.01.2023 09:22 Дата регистрации: 7 лет назад Посты: 5 219 | -1/12
|
09.01.2023 15:07 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 475 | infin Бесконечное число, это несуществующее число. |
09.01.2023 16:12 Дата регистрации: 7 лет назад Посты: 5 219 | -1/12
Так никакое число не существует но необходимы для счета . Вы правы можно сказать бесконечная серия--- но бесконечное число уже не бесконечно . |
10.01.2023 00:48 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 475 | infin
Нет бесконечного числа. А иные есть. Их много. Совокупность чисел или множеств бесконечно. Но нет бесконечного числа как значение. |
10.01.2023 08:55 Дата регистрации: 7 лет назад Посты: 5 219 | -1/12
Натуральный ряд бесконечен---mod(n+1) то же множество запускает бесконечным его делением на равные прямые . Т. е одна бесконечность но представление mod(n) разнообразия бесконечно . Здесь встает вопрос ; делится ли бесконечность на равные прямые при каждом новом n ?каждая новая прямая то же бесконечна . Бесконечность как видим всегда делит себя на равные прямые . Доказательство существование модулярной арифметики -по другому она не работает. Редактировалось 3 раз(а). Последний 10.01.2023 09:09. |
15.01.2023 15:56 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 475 | N Что толку делить ее на равные части, вот кубы там хоть видно как взаимодействуют 2 разные прогрессии, а так же простые числа между собой. |
15.01.2023 17:43 Дата регистрации: 7 лет назад Посты: 5 219 | -1/12
Чтоб понять что есть прогрессия только $k+dn$ не достаточно наверно , что из себя представляет равно деление бесконечности немного сложная абстракция,так как требует ; матрицы "детерминизма" которую и будем наблюдать как равно делящуюся #нечто# при любом $mod(n )$ . Степени имеют свойство повторятся и намного коротки при кольцевании , кроме ВТФ почти все остальное доказывается по $mod99$ . Произведения требуют намного большой модуль как и суммы чтоб получит идиллию . рис . степени по некому модулю . https://postimg.cc/CRxbzLmJ |
17.01.2023 22:37 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 475 | -1/12
Нет общей законченности, всегда накладываются новые и новые ряды. |
18.01.2023 00:13 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 475 | 2 2 это не простое, а минимальное четное, но так как оно минимальное четное, то оно еще и простое. Тут главное понимание - Еще и простое. |
Copyright © 2000−2023 MathForum.Ru & MMOnline.Ru Разработка, поддержка и дизайн — MMForce.Net | ![]() | ![]() |