Феномен ВТФ

Автор темы victorsorokine 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеРаботодателям и кадровым агентствам: Размещение вакансий26.03.2008 03:07
ОбъявлениеГранты для студентов и аспирантов мехмата и физфака МГУ на обучение в магистратуре Кембриджа 2023/202428.11.2022 13:56
ОбъявлениеML Research Engineer, до $8k/мес net10.12.2022 15:58
Форумы Список тем Новая тема
04.02.2023 03:25
ammo77
-1/12
Цитата
victorsorokine
Степени чисел А, В, С из равенства Ферма находятся в интервалах чисел, где степеней вообще нет!!!
Ферматисты ищут чёрную кошку в чёрной комнате, где её никогда и не было!

Это надо пока показать ,что никто пока не смог на простых числовых платформах ,
к примеру того же мод арифметики . Но все же от модулярных форм существует
док.в 150 стр.

Все хотят что короткое придумать при этом ни огромного никогда не видели доказательства .

Даже что есть в 150 стр так же 99.9% исследующих не видели .

Самое короткое доказательство то что :
суммы степеней выше 2 при уравнении числу в взятой степени попадая на одну прямую -прогрессию ,при дифференциации прямой -прогрессии функции сумм и отдельного C не совпадают .

Большинство же сумм степеней видов чисел не имеют одной прямой с С^n при идеальной
дифференциации .

К то не понял легко объяснит и показать эти дифференциации и отдельные функции .

Немного буквы

(a + b) (a^2 - a b + b^2)=c^2

тогда как может =c^3 разве с^2=c^3?



Редактировалось 1 раз(а). Последний 04.02.2023 03:34.
Ответить Цитировать
04.02.2023 23:24
victorsorokine
ammo77
Ловушка ВТФ состоит в том, что на любой длине окончания равенство достигается!

Идея моего предпоследнего доказательства такова:
Я дал решение на окончаниях длиной, например, 1000 цифр. И любое изменение последних, например, 100 цифр приводит к противоречию на окончнаиях в 1000 цифр.Следовательно: моё первоначальное решение правильном, НО... бесконечным...
Ответить Цитировать
04.02.2023 23:35
victorsorokine
феномен
Один из феноменов ВТФ состоит в том, что до самого горизонта не видно никаких признаков конечности числа идей для доказательства! В 86-88 года я нашел около 1000 вариантов доказательства (все они сохранились!). Конечно, все оказались ошибочными, но всё же... Антиресно!
Ответить Цитировать
05.02.2023 05:31
ammo77
-1/12
Цитата
victorsorokine
Один из феноменов ВТФ состоит в том, что до самого горизонта не видно никаких признаков конечности числа идей для доказательства! В 86-88 года я нашел около 1000 вариантов доказательства (все они сохранились!). Конечно, все оказались ошибочными, но всё же... Антиресно!

Здесь целесообразно говорит как обуздать бесконечность n количеством точек --

важнее сколько ошибок приведет к истине ,чем менее тем более время останется для других
закономерностей -- они в свою очередь по своему прелестный .

ВТФ деталь фрагмент натурального ряда отвечающий за распределением сумм степени и отдельной степени .

Степень числа расстояние своего же произведения в n количество раз --
т.е каждая точка натурального рядя при произведении на себя создает новое
подпространство отсеяв в первую очередь---- простые числа и четные их удвоения кроме
простого 2*2=2^2 , в том числе все четные от удвоения нечетного(не исследовал) .

Такая гипотеза;--- может ли удвоенное нечетное число бить степенью числа ?



Редактировалось 1 раз(а). Последний 05.02.2023 09:57.
Ответить Цитировать
05.02.2023 22:59
alexx223344
2
Цитата
r-aax
Цитата
alexx223344
Здесь главное не число решений, а то как они строятся. Для этого нужна просто формула или закономерность. Их также бесконечно как и Пиф-3.

Забавно. Ещё пару страниц назад вы на пару с ammo77 заявляли, что у уравнения (a^3-a)+(b^3-b)=(c^3-c) то одно решение, то несколько. Теперь заявляете, что бесконечно. Вы можете это доказать?

Как раз у вас хотел спросить как вы их построили, или подсмотрели где то?

Если покажете формулу, то и видно будет их бесконечно или конечно. Пока только понятно, что их не 1 или 2 шт.

ammo77 утверждал, я просто не успел проверить, о чем просто у него переспросил, он то больше занимается чем я.
Ответить Цитировать
06.02.2023 02:18
ammo77
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
r-aax
Цитата
alexx223344
Здесь главное не число решений, а то как они строятся. Для этого нужна просто формула или закономерность. Их также бесконечно как и Пиф-3.

Забавно. Ещё пару страниц назад вы на пару с ammo77 заявляли, что у уравнения (a^3-a)+(b^3-b)=(c^3-c) то одно решение, то несколько. Теперь заявляете, что бесконечно. Вы можете это доказать?

Как раз у вас хотел спросить как вы их построили, или подсмотрели где то?

Если покажете формулу, то и видно будет их бесконечно или конечно. Пока только понятно, что их не 1 или 2 шт.

ammo77 утверждал, я просто не успел проверить, о чем просто у него переспросил, он то больше занимается чем я.

Бесконечно их --я тоже поспешил Wolfram в главных артериях не показал решения кроме одного от каждой .

((9+9a)^3 - 9-9a) + ((6+9b)^3 - (6+9b))=c^3-c

a=0,b=1,c=16
a=34,b=58,c=563

но с=16 принадлежит 7+9n
a c=563 принадлежит 5+9n

значить
((9+9a)^3 - 9-9a) + ((6+9b)^3 - (6+9b)) =3mod9

т.е c^3-c =3mod9 когда
с=(5+9n)
c=(7+9n)
c=(6+9n)

А значит у нас 3 прогрессии имеют возможность питать решениями
(9+9a)^3 - 9-9a) + ((6+9b)^3 - (6+9b)) =3mod9

Осталось доказать что эти уравнения имеют бесконечно решения
и эта комбинация доказана .

Остальные комбинации так же строим и доказываем --конечно зависит кто какой
метод применит к этим уравнениям отдельных комбинации .
Скажем если докажете что и одна к примеру с-5+9n прогрессия питает решением
бесконечно то и для всех случаев автоматом доказана --сами подумаете если одна питает решением бесконечно то и и так доказано .
Конечно модуль 9 претерпевает еще дифференциации более истинным комбинациям
но это сути не меняет .

Но что от этого исходит потом я не знаю --как вижу и у вас нет ее полезности .

Для ВТФ тоже самое когда показал уравнение для отдельного вида комбинации
если докажите показанную комбинацию что решения нет то ВТФ доказана и для всех случаев --так как механизм для всех случаев одинаков .
Для ВТФ доказал но поднятием значения модуля --по другому как то все не увидеть.



Редактировалось 6 раз(а). Последний 06.02.2023 04:36.
Ответить Цитировать
06.02.2023 09:15
r-aax
.
Цитата
alexx223344
Как раз у вас хотел спросить как вы их построили, или подсмотрели где то?

import math

n = 3
c = 3
while True:
  cc = c**3 - c
  for b in range(1, c):
    dd = cc - (b**3 - b)
    lo = int(math.pow(dd, 1.0 / n))
    for a in range(lo, min(lo + 2, b)):
      if a**3 - a == dd:
        print(f'({a}^{n} - {a}) + ({b}^{n} - {b}) = ({c}^{n} - {c})')
  c += 1

Вставьте в любой online python интерпретатор и увидите.
Решений много.
Однако что их бесконечно - не доказано.
Ответить Цитировать
06.02.2023 10:08
ammo77
-1/12
Цитата
r-aax
Цитата
alexx223344
Как раз у вас хотел спросить как вы их построили, или подсмотрели где то?

import math

n = 3
c = 3
while True:
  cc = c**3 - c
  for b in range(1, c):
    dd = cc - (b**3 - b)
    lo = int(math.pow(dd, 1.0 / n))
    for a in range(lo, min(lo + 2, b)):
      if a**3 - a == dd:
        print(f'({a}^{n} - {a}) + ({b}^{n} - {b}) = ({c}^{n} - {c})')
  c += 1

Вставьте в любой online python интерпретатор и увидите.
Решений много.
Однако что их бесконечно - не доказано.

Ребенку передам пусть строит --кстати в теме пи он построил для полиндромов ,говорит
сам сделал --прошу проверит списал ли он это

Script:
def is_palindrome(n):
return str(n) == str(n)[::-1]

def find_palindrome(n):
if is_palindrome(n):
return n
return int(str(n)[::-1])

number = int(input("Enter a number: "))
palindrome = find_palindrome(number)
if palindrome is not None:
print("The palindrome of {} is {}".format(number, palindrome))
else:
print("{} does not have a palindrome.".format(number))


Чтоб доказать бесконечность появления троек все же надо обратится к модулю 990 -
составит схему всех возможных комбинации и замкнуть систему ваших троек кольцом .
Модуль конечно огромный но можно сократит показом только одного вида и его
доказательством .

Так что не все так сложно как кажется .

То количество комбинации что вы показали не нужно для 990 --там же не все случай надобно для получения ваших троек ,их намного меньше .



Редактировалось 1 раз(а). Последний 06.02.2023 11:24.
Ответить Цитировать
06.02.2023 18:46
ammo77
-1/12
Цитата
r-aax
Цитата
alexx223344
Как раз у вас хотел спросить как вы их построили, или подсмотрели где то?

import math

n = 3
c = 3
while True:
  cc = c**3 - c
  for b in range(1, c):
    dd = cc - (b**3 - b)
    lo = int(math.pow(dd, 1.0 / n))
    for a in range(lo, min(lo + 2, b)):
      if a**3 - a == dd:
        print(f'({a}^{n} - {a}) + ({b}^{n} - {b}) = ({c}^{n} - {c})')
  c += 1

Вставьте в любой online python интерпретатор и увидите.
Решений много.
Однако что их бесконечно - не доказано.

По модулю 990 программа не работает по 99 3 примера -пацана заинтересовало авось
полюбит математику.

(1485^3 - 1485) + (2585^3 - 2585) = (2739^3 - 2739)
(1485^3 - 1485) + (3095^3 - 3095) = (3205^3 - 3205)

интересный случай когда одно число для 2 троек это
конечно только + в пользу бесконечного появления .
Ответить Цитировать
06.02.2023 18:56
alexx223344
&
Цитата
r-aax
Цитата
alexx223344
Как раз у вас хотел спросить как вы их построили, или подсмотрели где то?

import math

n = 3
c = 3
while True:
  cc = c**3 - c
  for b in range(1, c):
    dd = cc - (b**3 - b)
    lo = int(math.pow(dd, 1.0 / n))
    for a in range(lo, min(lo + 2, b)):
      if a**3 - a == dd:
        print(f'({a}^{n} - {a}) + ({b}^{n} - {b}) = ({c}^{n} - {c})')
  c += 1

Вставьте в любой online python интерпретатор и увидите.
Решений много.
Однако что их бесконечно - не доказано.



Все это называется методом перебора, никакой закономерности вы не показали, а это уже неинтересно для ВТФа.
Ответить Цитировать
06.02.2023 19:03
ammo77
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
r-aax
Цитата
alexx223344
Как раз у вас хотел спросить как вы их построили, или подсмотрели где то?

import math

n = 3
c = 3
while True:
  cc = c**3 - c
  for b in range(1, c):
    dd = cc - (b**3 - b)
    lo = int(math.pow(dd, 1.0 / n))
    for a in range(lo, min(lo + 2, b)):
      if a**3 - a == dd:
        print(f'({a}^{n} - {a}) + ({b}^{n} - {b}) = ({c}^{n} - {c})')
  c += 1

Вставьте в любой online python интерпретатор и увидите.
Решений много.
Однако что их бесконечно - не доказано.



Все это называется методом перебора, никакой закономерности вы не показали, а это уже неинтересно для ВТФа.

Зато статистика есть -не быстрый но сойдет
(435^3 - 435) + (496^3 - 496) = (589^3 - 589)
(273^3 - 273) + (689^3 - 689) = (703^3 - 703)
(291^3 - 291) + (1431^3 - 1431) = (1435^3 - 1435)
по модулю ищет отдельно но примеров мало .

А формулы прямо нельзя вставить ?
Ответить Цитировать
06.02.2023 19:18
alexx223344
2
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Цитата
r-aax
Цитата
alexx223344
Как раз у вас хотел спросить как вы их построили, или подсмотрели где то?

import math

n = 3
c = 3
while True:
  cc = c**3 - c
  for b in range(1, c):
    dd = cc - (b**3 - b)
    lo = int(math.pow(dd, 1.0 / n))
    for a in range(lo, min(lo + 2, b)):
      if a**3 - a == dd:
        print(f'({a}^{n} - {a}) + ({b}^{n} - {b}) = ({c}^{n} - {c})')
  c += 1

Вставьте в любой online python интерпретатор и увидите.
Решений много.
Однако что их бесконечно - не доказано.



Все это называется методом перебора, никакой закономерности вы не показали, а это уже неинтересно для ВТФа.

Зато статистика есть -не быстрый но сойдет
(435^3 - 435) + (496^3 - 496) = (589^3 - 589)
(273^3 - 273) + (689^3 - 689) = (703^3 - 703)
(291^3 - 291) + (1431^3 - 1431) = (1435^3 - 1435)
по модулю ищет отдельно но примеров мало .

А формулы прямо нельзя вставить ?

Пока из найденных решений нашел много разных закономерностей. Их не одна, а несколько.

В Пиф 3 была одна для 1 вида.

В большинстве случаев в процессе создания учавствуют простые числа , их 99,9%.

Думаю что мы нашли целую ветвь для изучения.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 06.02.2023 19:24.
Ответить Цитировать
06.02.2023 20:10
ammo77
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Цитата
r-aax
Цитата
alexx223344
Как раз у вас хотел спросить как вы их построили, или подсмотрели где то?

import math

n = 3
c = 3
while True:
  cc = c**3 - c
  for b in range(1, c):
    dd = cc - (b**3 - b)
    lo = int(math.pow(dd, 1.0 / n))
    for a in range(lo, min(lo + 2, b)):
      if a**3 - a == dd:
        print(f'({a}^{n} - {a}) + ({b}^{n} - {b}) = ({c}^{n} - {c})')
  c += 1

Вставьте в любой online python интерпретатор и увидите.
Решений много.
Однако что их бесконечно - не доказано.



Все это называется методом перебора, никакой закономерности вы не показали, а это уже неинтересно для ВТФа.

Зато статистика есть -не быстрый но сойдет
(435^3 - 435) + (496^3 - 496) = (589^3 - 589)
(273^3 - 273) + (689^3 - 689) = (703^3 - 703)
(291^3 - 291) + (1431^3 - 1431) = (1435^3 - 1435)
по модулю ищет отдельно но примеров мало .

А формулы прямо нельзя вставить ?

Пока из найденных решений нашел много разных закономерностей. Их не одна, а несколько.

В Пиф 3 была одна для 1 вида.

В большинстве случаев в процессе создания учавствуют простые числа , их 99,9%.

Думаю что мы нашли целую ветвь для изучения.

Закономерность простых чисел простая система с некой идеальной для них
классификации .

В примерах конечно играют важную роль простые и не только - сумма слагаемых зависимая от порядка вычетов -выше же видно 0mod9 + разные xmod9 имеют
возможность попадать на разные правые части ymod9 .

Суммы и произведения немного по разному работают -- разные суммы многократно могут сидеть в одном и том же числе т.е чем более четное тем более комбинации чисел
создают его суммой и только поэтому уже гипотеза Гольдбаха верна но как
происходит процесс как видим 120 лет никто показать не смог --но есть метод
самый простой от всех гипотез который нашел .
Ответить Цитировать
07.02.2023 09:12
r-aax
.
Цитата
alexx223344
Все это называется методом перебора, никакой закономерности вы не показали, а это уже неинтересно для ВТФа.

Именно так, это просто тупой перебор.
И я настоятельно рекомендую всем ферманьякам прибегать к этому методу, чтобы хотя бы поверхностно проверять свои громкие заявления.

Типа таких:

Цитата
alexx223344
У уравнения вида

(A^n - a) + (B^n - b) = (C^n - c)

не существует решений в целых...

или таких:

Цитата
ammo77
Цитата
r-aax
Так какой ответ?
У уравнения ((9 + 9a)^3 - (9 + 9a)) + ((15 + 9b)^3 - (15 + 9b)) = (16 + 9c)^3 - (16 + 9c) есть решения кроме a = b = c = 0?
Варианты ответа:
- есть
- нет
- не знаю


Нет кроме 9-15-16 .
Ответить Цитировать
07.02.2023 09:59
ammo77
-1/12
Цитата
r-aax
Цитата
alexx223344
Все это называется методом перебора, никакой закономерности вы не показали, а это уже неинтересно для ВТФа.

Именно так, это просто тупой перебор.
И я настоятельно рекомендую всем ферманьякам прибегать к этому методу, чтобы хотя бы поверхностно проверять свои громкие заявления.

Типа таких:

Цитата
alexx223344
У уравнения вида

(A^n - a) + (B^n - b) = (C^n - c)

не существует решений в целых...

или таких:

Цитата
ammo77
Цитата
r-aax
Так какой ответ?
У уравнения ((9 + 9a)^3 - (9 + 9a)) + ((15 + 9b)^3 - (15 + 9b)) = (16 + 9c)^3 - (16 + 9c) есть решения кроме a = b = c = 0?
Варианты ответа:
- есть
- нет
- не знаю


Нет кроме 9-15-16 .

Перебор и так будет работать от показанных мной уравнении но смысл другой .



Редактировалось 1 раз(а). Последний 07.02.2023 09:59.
Ответить Цитировать
07.02.2023 15:16
ammo77
-1/12
Представление общего уравнения для всех а^n+b^n=c^n
для отдельной последовательности некоторых видов чисел.

Т.е от некоторой последовательности сумм кубов отнял некий куб ближайший от этих сумм ,
хочу получит 0 --проверьте разве k =0-3 дают в сумме 0 даже при n=2 степени ?

k |
0 | 43^n - 81^n + 824^n
1 | 1033^n - 1071^n + 1814^n
2 | 2023^n - 2061^n + 2804^n
3 | 3013^n - 3051^n + 3794^n
Ответить Цитировать
07.02.2023 22:49
alexx223344
?
Цитата
ammo77
Представление общего уравнения для всех а^n+b^n=c^n
для отдельной последовательности некоторых видов чисел.

Т.е от некоторой последовательности сумм кубов отнял некий куб ближайший от этих сумм ,
хочу получит 0 --проверьте разве k =0-3 дают в сумме 0 даже при n=2 степени ?

k |
0 | 43^n - 81^n + 824^n
1 | 1033^n - 1071^n + 1814^n
2 | 2023^n - 2061^n + 2804^n
3 | 3013^n - 3051^n + 3794^n

Не понял какой куб отняли?
Ответить Цитировать
07.02.2023 23:52
ammo77
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Представление общего уравнения для всех а^n+b^n=c^n
для отдельной последовательности некоторых видов чисел.

Т.е от некоторой последовательности сумм кубов отнял некий куб ближайший от этих сумм ,
хочу получит 0 --проверьте разве k =0-3 дают в сумме 0 даже при n=2 степени ?

k |
0 | 43^n - 81^n + 824^n
1 | 1033^n - 1071^n + 1814^n
2 | 2023^n - 2061^n + 2804^n
3 | 3013^n - 3051^n + 3794^n

Не понял какой куб отняли?

$Cbrt[(801+990(536 + 19683 n + 240570 n^2 + 980100 n^3))]=81+990k$
https://postimg.cc/xX7H4RY6
Эти прогрессии содержат кубы
https://postimg.cc/ts2yqS7z
k=n

Проверьте может ли удвоенное нечетное бит степенью числа ?
1-2
3-6
5-10
7-14

2^(1/k) (1 + 2 n)^(1/k)

k |
1 | 2 (2 n + 1)
2 | sqrt(2) sqrt(2 n + 1)
3 | 2^(1/3) (2 n + 1)^(1/3)

n=-1/2



Редактировалось 6 раз(а). Последний 08.02.2023 00:53.
Ответить Цитировать
08.02.2023 19:10
alexx223344
2
На простом примере покажите с маленькими числами для начала.
Ответить Цитировать
08.02.2023 22:33
ammo77
-1/12
Цитата
alexx223344
На простом примере покажите с маленькими числами для начала.

То же самое ---что строит уравнение ? и поймете пример выше .
n | (990 (980100 n^3 + 240570 n^2 + 19683 n + 536) + 801)^(1/3)
1 | 1071
2 | 2061
3 | 3051
4 | 4041
5 | 5031
6 | 6021
7 | 7011
8 | 8001
9 | 8991
10 | 9981

Более простого примера неравенства сумм кубов и куба не существует ,
Это всего лишь один из видов чисел --все виды по любому модулю так же известный .

Там арифметическая прогрессия строится формулой по ходу 81+990n

-но это не та формула что писал выше про ар.прогрессии ,есть абсолютно уникальные
формулы постройки прогрессии от 2n+1.

В данном примере n=k

(801 + 990 (536 + 19683 n + 240570 n^2 + 980100 n^3))^(1/3) = 81 + 990 k

Рамануджан любил 99^2=9801

я предпочитаю
990^2=980100

3^9=19683



Редактировалось 7 раз(а). Последний 08.02.2023 23:06.
Ответить Цитировать
Страницы: 1…4243444546474849505152…54
« Следующая тема   Предыдущая тема »
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти