Феномен ВТФ

Автор темы victorsorokine 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеРаботодателям и кадровым агентствам: Размещение вакансий26.03.2008 03:07
ОбъявлениеОткрыта свободная публикация вакансий для математиков26.09.2019 16:34
ОбъявлениеСотрудник по работе с реферативной информацией по тематическому направлению Механика.16.06.2022 13:11
02.11.2020 17:46
a^30
Цитата
victorsorokine
Цитата
ammo77
У вас есть все формулы для любых концов или только для 01?

Если противоречие возникает по второй цифре значащей части числа, то нет смысла рассматривать третьи. Достаточно двузначных окончаний.
1 цифра хватает(конец) для доказательство и показа всего механизма для степеней в стиле ВТФ .
Я понимаю вас и абстракцию где вы работаете ,но ваш путь стремится к идеальному доказательству т .е
к идеальной конструкции и простой как и должно бить .
Если вы нашли закономерность концов чисел для ВТФ то в любом случае должный найти связь с модулярной арифметикой .
Например как распределятся концы простых чисел пока без конструкции , Т.Ч не располагает такой информацией(физики также исследуют эти распределения).
Пример 37^n+27^n=c^n покажите решение вашим методом .



Редактировалось 2 раз(а). Последний 02.11.2020 17:53.
04.11.2020 06:40
Об окончаиях
Цитата
ammo77
Цитата
victorsorokine
Цитата
ammo77
У вас есть все формулы для любых концов или только для 01?

Если противоречие возникает по второй цифре значащей части числа, то нет смысла рассматривать третьи. Достаточно двузначных окончаний.
1 цифра хватает(конец) для доказательство и показа всего механизма для степеней в стиле ВТФ .
Я понимаю вас и абстракцию где вы работаете ,но ваш путь стремится к идеальному доказательству т .е
к идеальной конструкции и простой как и должно бить .
Если вы нашли закономерность концов чисел для ВТФ то в любом случае должный найти связь с модулярной арифметикой .
Например как распределятся концы простых чисел пока без конструкции , Т.Ч не располагает такой информацией(физики также исследуют эти распределения).
Пример 37^n+27^n=c^n покажите решение вашим методом .

В моём доказательстве ВТФ участвуют специфические (присущие равенству Ферма) ДВУзначные окончания оснований и трёхзначные окончания степеней.

"...как распределятся концы простых чисел пока без конструкции" - задача, эквивалентная формуле простого числа.

"Пример 37^n+27^n=c^n покажите решение вашим методом". Это равенство даже по двузначным окончаниям может не существовать. Но если есть тройка, для которой равенство выполняется по двузначным окончаиям, то существует и тройка, для которой равенство выполняется с ЛЮБОЙ длиной окончаний меньшей длины числа С.
04.11.2020 14:25
a^30
Цитата
victorsorokine
Цитата
ammo77
Цитата
victorsorokine
Цитата
ammo77


В моём доказательстве ВТФ участвуют специфические (присущие равенству Ферма) ДВУзначные окончания оснований и трёхзначные окончания степеней.

"...как распределятся концы простых чисел пока без конструкции" - задача, эквивалентная формуле простого числа.

"Пример 37^n+27^n=c^n покажите решение вашим методом". Это равенство даже по двузначным окончаниям может не существовать. Но если есть тройка, для которой равенство выполняется по двузначным окончаниям, то существует и тройка, для которой равенство выполняется с ЛЮБОЙ длиной окончаний меньшей длины числа С.

2^16*2179^16+1=16927 608827 835992 060595 103329 325696 486126 091567 964692 217857 (59 digits) is prime
2^16*2719^16+1=584826 780934 154558 896680 816451 027406 277389 614860 106758 946817 (60 digits) is prime
(4358 = 2 × 2179 и 5438 = 2 × 2719)

Концы 17,57,01,97, я люблю так их применять очень много простых от них ,это аналог концов Ферма и не только они идентичный с точками 2^(2^n)+1 . Думаю найдете логику как я нашел этот пример и почему применил полиндром ,таких простых думаю не изучали . Концы Ферма с полной бесконечной серией я давно обуздал но не для ВТФ.

Насчет концов и глобального их истинного распределения для простых чисел, в том числе простых близнецов и простых без пар оказалось существует уникальная система ,я понимаю почему великие не смогли узреть этот механизм банальная комбинаторика но Эйлер все же не заметил его .Решение для концов простое ,хоть и трудно первоначально узреть ключ к системе.

Этот пример 37^n+27^n=c^n как и любой мгновенно доказывается без применения концов для ВТФ , ну можно для полного комплекта показать и концы .

Мне просто интересно как только концами чисел вы охватили все степени и числа в одну систему для ВТФ ?

Здесь рис . показывает геометрию прогрессии носители информации концов для простых .

https://www.facebook.com/photo?fbid=4374179685940416&set=g.2647342705549387

Да еще объясните почему я показал a^30n =1mod9 , где а не кратна 3?

Здесь таблица для степеней фрагмент для одного из видов чисел, без показа самых степеней .Таблица мгновенно доказывает неравенство для любого числа любой степени в стиле ВТФ, ну и управляет всеми свойствами степеней простейшими формулами .
https://www.facebook.com/photo?fbid=4833780479980332&set=g.2647342705549387



Редактировалось 2 раз(а). Последний 04.11.2020 15:19.
05.11.2020 15:23
to ammo77
Уважаемый ammo77,
у меня нет абсолютно никаких наработок близких к Вашей теме. Меня интересуют лишь формулы простых чисел и то лишь близких к формуле Ферма. Я, кажется, понял, в каком исследовании у Ферма родилась идея его формулы. Я тоже прошел через это место, соседствующее с великой теоремой. Я слегка подправил его формулу, после чего она не дала мне сбоя на большом расстоянии. Сейчас я не имею возможности быстро вернуться к этой формуле, т.к. весь мой научный архив уничтожен вандалом.
С наилучшими пожеланиями,
В.С.

P.S. Вот еще одна моя формула простого числа: https://proza.ru/2008/06/17/8



Редактировалось 1 раз(а). Последний 05.11.2020 15:28.
05.11.2020 17:46
a^30
Для простых чисел работают многие формулы ,сбор фрагментов и у вас подобная .
Сбой у вас и за праймориала на кратном 11 .Я предлагаю только множество без кратных 2-3-5-11 а это 4.125 всех чисел , 7 оставляю она нужна для закономерности простых чисел .

К примеру на 100000000/4.125=24242424.24 чисел, 75000000 чисел мгновенно отбросим и получаем множество для простых чисел которая вместе с нечётными составными не кратным 2-3-5-11 создает закономерную систему .
Потом подключаем спец прогрессии и дифференциацию для каждого вида простых .Все это дает мгновенный доступ к любому числу и его делителям .
Видовой состав простых чисел равномерно распределяет все простые числа по прогрессиям ,в принципе все это согласуется с ТЧ но описание процесса нет и за некой комбинаторики вычетов . Простые числа их количество для бесконечности можно просчитать потом и она равна 0.8 от всех чисел и это минимум даже не 1%.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 05.11.2020 17:56.
05.11.2020 17:55
между прочем
victorsorokine

Ваш алгоритм формулы простого числа давно известен, но называется по другому.
Это формула вычетов ПСВ (приведенная система вычетов, см. А.А.Бухштаб)

a_x = │ П p_t ± Пр_s│. < M(p_r) = Пр_t*Пр_s

Т.к. LaTeX не прописывает верхние и нижние индексы, то объясняю на словах.

a_x - вычет ПСВ по модулю М(p_r) = р_r# = Пр_t*Пр_s (primorial)

Пp_t и Пp_s - произвольно разделенные произведения простых чисел, входящих в M(p_r)

В любой ПСВ по модулю М(p_r) = р_r# среди вычетов есть интервал последовательных простых чисел

от p до p^2_(r+1) и если ограничить a_x < p^2_(r+1), то получим простое число.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 06.11.2020 06:43.
05.11.2020 18:03
vorvalm
Это пример можно так показать 2*3-1=5 ,2*3*5(-+1)=29,31 -+7=23,37, -+11=19,41, -+13=17,43, +-17=13,47 , +-19=11,49 +-23=7,53 и +-29=1,59 .
И так для любого праймориала ,если у нас праймориал простых бесконечен то простое надо искать на +-1 или после количества простых в праймориале .
Так что составных между простыми не бывает бесконечно .
Можно и так 1*2 =2 1*2*3 простое появится после 6+3 +2=11 ,1*2*3*4=24+5=29 ,
1*2*3*4*5=120 первый большой разрыв так как 120-+7=113 и 127 разрыв 14.



Редактировалось 2 раз(а). Последний 05.11.2020 18:22.
05.11.2020 21:00
хм
записному поехавшему на простых числах надоело сидеть в своей никому не нужной теме-болоте и он со своей торбой приперся туда, где по его мнению, на него обратят внимание.
06.11.2020 02:59
Не беспокойся
Цитата
zklb (Дмитрий)
записному поехавшему на простых числах надоело сидеть в своей никому не нужной теме-болоте и он со своей торбой приперся туда, где по его мнению, на него обратят внимание.
Не беспокойся - на тебя не обратят!
06.11.2020 03:05
a^30
Цитата
zklb (Дмитрий)
записному поехавшему на простых числах надоело сидеть в своей никому не нужной теме-болоте и он со своей торбой приперся туда, где по его мнению, на него обратят внимание.

Тему простых сам Эйлер не завершил,так что зклб я заведомо знаю что никто не поймет если не показать систему .
А фрагменты можно показывать ,хотя без системы их не собрать в одно целое .

Треугольник в стиле Паскаля для нечетных чисел не знаю есть ли этот вариант в коллекции ТЧ. построил на всякий случай .
https://www.facebook.com/photo/?fbid=4879529152072131&set=g.2647342705549387
07.11.2020 09:25
цыцвилизация
Человек - животное забавное!
За 200-страничное никому не понятное доказательство ВТФ автор получил миллион!
А найти ошибку в простейшем школьном 15-строчном ЗАВЕДОМО ОШИБОЧНОМ доказательстве никто не смог найти за почти такое же вознаграждение (100.000)...
07.11.2020 11:14
втф
Цитата
victorsorokine
Человек - животное забавное!
За 200-страничное никому не понятное доказательство ВТФ автор получил миллион!
А найти ошибку в простейшем школьном 15-строчном ЗАВЕДОМО ОШИБОЧНОМ доказательстве никто не смог найти за почти такое же вознаграждение (100.000)...

Дайте нормальную силку на вашу конструкцию .

Нашел не надо силки ,покажите численное выражение и вес ход действия .
Кстати не лимон а 100к.



Редактировалось 2 раз(а). Последний 07.11.2020 13:00.
07.11.2020 14:30
втф
Чтоб поверит нужен хотя бы один числовой пример,но этого у вас нет .
Я к примеру имею все числовые выражения для доказательства ВТФ а не только систему.
10.11.2020 07:30
ammo77
Цитата
ammo77
Чтоб поверит нужен хотя бы один числовой пример,но этого у вас нет .
Я к примеру имею все числовые выражения для доказательства ВТФ а не только систему.
Сударь, вера в математике нужна лишь при формулировке аксиом. Всё остальное сводится к соблюдению логики.
А пример равенства Ферма не существует...
С уважением,
В.С.
10.11.2020 07:44
ВОЗВРАТ к доказательству 2019 года
К сожалению, при попытке упростить и без того простое доказательство ВТФ от июля 2019 года допущена ошибка (в заключительной операции). Так что я ВОЗВРАЩАЮСЬ к доказательству 2019 года -

https://vixra.org/abs/1907.0109 .

В ближайшее время я создам в Сети страничку с подробным объяснением КАЖДОГО утверждения.
Кстати, аппарат доказательства ТОТ же.

Вот суть доказательства:

В ПЕРВОМ СЛУЧАЕ каждое число (А) заменяется на сумму (A'+A°n) последней цифры и остатка. После раскрытия биномов в равенстве Ферма все члены объединятся в два слагаемых: E=A'^n+B'^n-C'^n с третьей цифрой E''', которая в одном из n-1 эквивалентных равенств Ферма равна 2, и остаток D с третьей цифрой D''', равной либо 0, либо n-1, и, следовательно, третья цифра в числе A^n+B^n-C^n не равна 0. ВО ВТОРОМ СЛУЧАЕ (например A=A°n^k, но (BС)'≠0, ) после преобразования 3kn-значного окончания числа B в 1 и оставления в числах А, В, С лишь последних значащих цифр простейшие расчёты показывают, что (3kn-2)-я цифра числа A^n+B^n-C^n нулю не равна и не меняется после восстановления всех остальных цифр в числах A, B, C, т.к. является функцией только последней цифры числа A°.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 10.11.2020 08:03.
10.11.2020 09:31
втф
Равенства что нет как раз и надобно доказать .

Просто покажите пример концов.

Аксиома 1: a^30n+b^30n ≠c^30n где a и b ≠ кратны 3 почему я показываю этот пример как базисный для ВТФ?

Аксиома 2: a^30n+b^30n ≠c^30n где a и b кратны 3 ,с≠ кратна 3.
Аксиома 3:a^30n+b^30n≠c^30n где a или b кратна 3 и с кратна3. и т.д
Ферма не имел никакого общего доказательства для ВТФ, это понятно когда 2^32+1 ≠ P.



Редактировалось 2 раз(а). Последний 10.11.2020 10:00.
11.11.2020 03:24
ammo77
"Ферма не имел никакого общего доказательства для ВТФ, это понятно когда 2^32+1 ≠ P."

Я считаю - ИМЕЛ! Малая теорема верна для любых простых чисел. А большая - близнец малой.
11.11.2020 15:54
a^30
Цитата
victorsorokine
"Ферма не имел никакого общего доказательства для ВТФ, это понятно когда 2^32+1 ≠ P."

Я считаю - ИМЕЛ! Малая теорема верна для любых простых чисел. А большая - близнец малой.

Простых чисел всего 0.8 часть всех чисел ,сомнительно чтоб малой можно доказать ВТФ для всех чисел. Я нашел механизм для сравнения любой степени любого числа где мгновенно получаем доказательство .
a^p-1=1modP (малая) 63^6=0mod7 a наверно =P >
Думаю намного лучше и правильнее использовать мой вариант сравнения а^30n=1mod9 .
https://www.facebook.com/photo?fbid=4833778766647170&set=g.2647342705549387
Одна из таблиц для ВТФ.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 11.11.2020 16:38.
11.11.2020 18:52
хм
встретились два психопата
вот такая х...ня, малята.biggrin
14.11.2020 20:03
.
Цитата
ammo77

Простых чисел всего 0.8 часть всех чисел

Отношение количества чисел в факторизации которых нет факторов со степенью выше 1 к количеству натуральных чисел стремится к величине: $\frac{6}{\pi^2}\approx0,607$ .
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти