Феномен ВТФ

Чтобы доказать в пол странице что доказано за одну, надо сначала иметь эту страницу. Потом надо понять каким способом представлено это доказательство. Имеется в виду наглядным как вариант моей модели или заумными формулами, где каждый не поймет. И страница превратится в сотни. Я указал что для N= 3 решено способом конечного перебора, понятный для любого школьника. Похоже на таблицы Брадиса. Или вы про примерно такой простой способ но на одной странице?

Цитата
victorsorokine
Случай n=3 был доказан 300 лет назад.

А что трудного для других n того же n=3k или n=18k или любого n=ak?
Уверен мой метод доказательства отличен от доказательства n=3 в 300 лет. по другому доказали бы и для всех .

Здесь простая абстракция прогрессии хватает ,чтоб показать все точки не соприкосновения уравнения Ферма . Есть также идеальная для этой задачи модулярная конструкция в которой заложена табличная система,копируем эти таблицы их 9 матриц они помещаются на одной
странице и ваши дети осмысляют уравнение ферма в любом пространственно-временном измерении.

Я знаю что модулярная арифметика пока еще в стадии изучения, но абстракция механизмов каждого модуля и их расширении в пространстве, необходима для правильного решения любой математической задачи.

Все геометрии которые я показываю это структуры модулярных конструкции и их расширении .
Каждая модулярная конструкция от любого числа выполняет ту или иную задачу арифметики с конечным решением и доказательством.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=6274503129241386&set=g.2647342705549387



Редактировалось 2 раз(а). Последний 08.09.2021 11:43.

Цитата
alexx223344

Цитата
victorsorokine
Случай n=3 был доказан 300 лет назад.

А где можно посмотреть этот способ?

https://textarchive.ru/c-1464984.html на простом языке.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%B0 здесь похоже на то что глаголу .



Редактировалось 1 раз(а). Последний 08.09.2021 21:34.

А вот такими числами уж точно доказывается.
Только Ферма компьютеров не имел, а удивительное доказательство имел.

Правильно. Картинка показывает, то что видно математически уже при степени 3. То есть то, что любая "окружность" не сможет приблизиться к предыдущей менее чем на 1 единицу.

Задача
Найдите решения уравнения:
a^n + b^n = c^n + 1. Для n = 3. Тип чисел из ВТФ.

Базовая лемма в в 5-строчном (не считая общеизвестной теории) школьном доказательство ВТФ:

Если сумма звузначных чисел есть число трехзначное, то одно из чисел НЕ равно нулю.

Элементарно доказывается методом от противного. Но пока ни один университетский профессор верность этой теоремы не признал - труднее теоремы Ферма!

Следствие из Леммы: Одно из эквивалентных равенств Ферма не выполняется по двузначным окончаниям.

===========

Не нужно городить огород, где в этом нет никакой необходимости!

Элементарно доказывается методом от противного. Но пока ни один университетский профессор верность этой теоремы не признал - труднее теоремы Ферма!

Следствие из Леммы: Одно из эквивалентных равенств Ферма не выполняется по двузначным окончаниям.

===========

Теорема Ферма трудна когда нет конструкции ,Уайлс собрал наверно такую систему и доказал ,мне и собирать не
понадобилось -конструкции простых чисел решили ВТФ с показом геометрии конечной дифференциации степеней .

Про концы что вы говорите как раз их размежевание и доказываю .

Цитата
victorsorokine
Не могу понять: для чего при вычислении 2х2 нужно использовать теорию эллиптических уравнений?!
А вот пятиклассники понимают, что ЕСЛИ сумма не равна нулю, то завведомо одно из чисел не равно нулю!

А в случае с ВТФ двузначное окончание в одном из ЭКВИВАЛЕНТНЫХ равенств Ферма НЕ равно нулю. Нужно лишь знать, что 1+1=2 и что 2 больше нуля!.Ну и конечно знание арифметики и албебры за 6 класс.

Эллиптических уравнений нужно чтоб доказать как раз не пересечение концов левой и правой части ,остальные варианты доказываются сравнением по модулю. к примеру 2^3+5^3mod99=34 находим с^3mod99=34 ? но нет такого с^3 =34mod99
вот и все ,аналогично и для других точек где не нужны Эллиптические уравнений .
Конечно для мгновенного решения и осмысления процесса я нашел истинную конструкцию для этой задачи.