Феномен ВТФ

Автор темы victorsorokine 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеПравила и принципы форума «Высшая математика»28.10.2009 15:17
ОбъявлениеАктуарий в PPF Life Insurance (Junior)25.03.2021 21:35
ОбъявлениеЧисло «Пи» рассчитано с рекордной точностью на «бюджетном» компьютере27.08.2021 22:26
05.09.2021 20:50
В пол страницы
Чтобы доказать в пол странице что доказано за одну, надо сначала иметь эту страницу. Потом надо понять каким способом представлено это доказательство. Имеется в виду наглядным как вариант моей модели или заумными формулами, где каждый не поймет. И страница превратится в сотни. Я указал что для N= 3 решено способом конечного перебора, понятный для любого школьника. Похоже на таблицы Брадиса. Или вы про примерно такой простой способ но на одной странице?
07.09.2021 23:54
n=3
Случай n=3 был доказан 300 лет назад.
08.09.2021 08:07
a^30
Цитата
victorsorokine
Случай n=3 был доказан 300 лет назад.

А что трудного для других n того же n=3k или n=18k или любого n=ak?
Уверен мой метод доказательства отличен от доказательства n=3 в 300 лет. по другому доказали бы и для всех .

Здесь простая абстракция прогрессии хватает ,чтоб показать все точки не соприкосновения уравнения Ферма . Есть также идеальная для этой задачи модулярная конструкция в которой заложена табличная система,копируем эти таблицы их 9 матриц они помещаются на одной
странице и ваши дети осмысляют уравнение ферма в любом пространственно-временном измерении.

Я знаю что модулярная арифметика пока еще в стадии изучения, но абстракция механизмов каждого модуля и их расширении в пространстве, необходима для правильного решения любой математической задачи.

Все геометрии которые я показываю это структуры модулярных конструкции и их расширении .
Каждая модулярная конструкция от любого числа выполняет ту или иную задачу арифметики с конечным решением и доказательством.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=6274503129241386&set=g.2647342705549387



Редактировалось 2 раз(а). Последний 08.09.2021 11:43.
08.09.2021 20:37
Cпособ N = 3.
Цитата
victorsorokine
Случай n=3 был доказан 300 лет назад.

А где можно посмотреть этот способ?
08.09.2021 20:53
496
Цитата
alexx223344
Цитата
victorsorokine
Случай n=3 был доказан 300 лет назад.

А где можно посмотреть этот способ?

https://textarchive.ru/c-1464984.html на простом языке.
08.09.2021 21:32
1 страница
Ну вот, на 1 странице все ясно.
08.09.2021 21:33
496
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%B0 здесь похоже на то что глаголу .



Редактировалось 1 раз(а). Последний 08.09.2021 21:34.
09.09.2021 08:13
a^30
Цитата
alexx223344
Ну вот, на 1 странице все ясно.

И что нового вы осмыслили в тех доказательствах для получения общей абстракции геометрии расположения точек вида ВТФ ?

Там показано в стиле где я показываю для a^(30n)+b^(30n) где a и b не кратно 3 то 1+1=2 так как любое число не кратное 3 в степени 30n=1mod9 .

Таблицы степенней от модулей более ценно так как мгновенно показывают геометрию любого вида числа в любой степени .
09.09.2021 21:56
Поля любой книги бесконечны.
Цитата
victorsorokine
Цитата
zklb (Дмитрий)

А про доказательство ВТФ сам Ферма написал, что это чуть больше, чем место на полях книги. Я ему поверил!

На полях любой книги можно написать любое доказательство, только вопрос под каким микроскопом потом его читать.
10.09.2021 14:20
a^30
Цитата
alexx223344
Цитата
victorsorokine
Цитата
zklb (Дмитрий)

А про доказательство ВТФ сам Ферма написал, что это чуть больше, чем место на полях книги. Я ему поверил!

На полях любой книги можно написать любое доказательство, только вопрос под каким микроскопом потом его читать.

Истинное доказательство вполне умещается к примеру гипотеза простых чисел близнецов и Софи Жермен док.одной формулой .
10.09.2021 20:05
(x^30)^30!
А вот такими числами уж точно доказывается.
Только Ферма компьютеров не имел, а удивительное доказательство имел.
11.09.2021 00:00
a^30
Цитата
alexx223344
А вот такими числами уж точно доказывается.
Только Ферма компьютеров не имел, а удивительное доказательство имел.

Никакого доказательства не имел Ферма и компа не надо чтоб понят (x^30)^30=1 или 0 .

Ни таблиц он не имел для степеней для этого нужен метод и классификация которую и сегодня

никто не смог построит . Нужны новые методы.

Натуральный ряд имеет бес.количество вариации запуска дифференциации пучками ,прогрессиями и т.п .Хитрость арифметики в ее банально простой дифференциации каждого
нового шага прогрессии относительно некой конструкции -это как в химии таблица Менделеева .

На рис 6 делении при запуске a^n+b^n и с^n всегда параллельно включают дифференциацию
при этом мы уже доказали что все 6 делении параллельный.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6364513783573653&set=gm.2976121666004821

Когда есть геометрия доказательства то и задача решена ,здесь основной интерес в осмысление почему вся модулярная арифметика работает относительно одной конструкции .



Редактировалось 3 раз(а). Последний 11.09.2021 07:25.
12.09.2021 04:07
Рисунок
Правильно. Картинка показывает, то что видно математически уже при степени 3. То есть то, что любая "окружность" не сможет приблизиться к предыдущей менее чем на 1 единицу.

Задача
Найдите решения уравнения:
a^n + b^n = c^n + 1. Для n = 3. Тип чисел из ВТФ.
13.09.2021 19:53
Алексу
Цитата
alexx223344
Цитата
victorsorokine
Случай n=3 был доказан 300 лет назад.

А где можно посмотреть этот способ?

Думаю, что в Интернете можно найти без особого труда.
13.09.2021 20:04
Базовая лемма в доказательство ВТФ
Базовая лемма в в 5-строчном (не считая общеизвестной теории) школьном доказательство ВТФ:

Если сумма звузначных чисел есть число трехзначное, то одно из чисел НЕ равно нулю.

Элементарно доказывается методом от противного. Но пока ни один университетский профессор верность этой теоремы не признал - труднее теоремы Ферма!

Следствие из Леммы: Одно из эквивалентных равенств Ферма не выполняется по двузначным окончаниям.

===========

Не нужно городить огород, где в этом нет никакой необходимости!
15.09.2021 22:15
В пол страницы.
Готов вариант в пол страницы. Можно увидеть то, относительно чего надо написать в пол страницы?
16.09.2021 01:25
-1/12
Элементарно доказывается методом от противного. Но пока ни один университетский профессор верность этой теоремы не признал - труднее теоремы Ферма!

Следствие из Леммы: Одно из эквивалентных равенств Ферма не выполняется по двузначным окончаниям.

===========

Теорема Ферма трудна когда нет конструкции ,Уайлс собрал наверно такую систему и доказал ,мне и собирать не
понадобилось -конструкции простых чисел решили ВТФ с показом геометрии конечной дифференциации степеней .

Про концы что вы говорите как раз их размежевание и доказываю .
17.09.2021 19:21
to ammo
Не могу понять: для чего при вычислении 2х2 нужно использовать теорию эллиптических уравнений?!
А вот пятиклассники понимают, что ЕСЛИ сумма не равна нулю, то завведомо одно из чисел не равно нулю!

А в случае с ВТФ двузначное окончание в одном из ЭКВИВАЛЕНТНЫХ равенств Ферма НЕ равно нулю. Нужно лишь знать, что 1+1=2 и что 2 больше нуля!.Ну и конечно знание арифметики и албебры за 6 класс.
17.09.2021 20:23
-1/12
Цитата
victorsorokine
Не могу понять: для чего при вычислении 2х2 нужно использовать теорию эллиптических уравнений?!
А вот пятиклассники понимают, что ЕСЛИ сумма не равна нулю, то завведомо одно из чисел не равно нулю!

А в случае с ВТФ двузначное окончание в одном из ЭКВИВАЛЕНТНЫХ равенств Ферма НЕ равно нулю. Нужно лишь знать, что 1+1=2 и что 2 больше нуля!.Ну и конечно знание арифметики и албебры за 6 класс.

Эллиптических уравнений нужно чтоб доказать как раз не пересечение концов левой и правой части ,остальные варианты доказываются сравнением по модулю. к примеру 2^3+5^3mod99=34 находим с^3mod99=34 ? но нет такого с^3 =34mod99
вот и все ,аналогично и для других точек где не нужны Эллиптические уравнений .
Конечно для мгновенного решения и осмысления процесса я нашел истинную конструкцию для этой задачи.
19.09.2021 03:34
6!
Цитата
ammo77


при этом мы уже доказали что все 6 делении параллельный.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6364513783573653&set=gm.2976121666004821

Количество делений должно быть 6! а не 6.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти