Гипотеза Коллатца

Автор темы ammo77 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеРаботодателям и кадровым агентствам: Размещение вакансий26.03.2008 03:07
ОбъявлениеПравила и принципы форума «Высшая математика»28.10.2009 15:17
ОбъявлениеКниги по математике и экономике в добрые руки!10.08.2023 09:45
21.08.2023 13:03
3n
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Все числа идут в 2n потому что другого пути нету. 1 самое малое простое куда можно прийти.
В 5n и выше вы просто не успеваете дойти.

Это надобно показать что нет другого пути --вы пока этого не показали .

Там вообще элементарно, если интересно покажу.

Показал в своей теме.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 21.08.2023 13:13.
22.08.2023 08:13
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Все числа идут в 2n потому что другого пути нету. 1 самое малое простое куда можно прийти.
В 5n и выше вы просто не успеваете дойти.

Это надобно показать что нет другого пути --вы пока этого не показали .

Там вообще элементарно, если интересно покажу.

Показал в своей теме.

Вам трудно даже осмыслит модуль ,в которой все числа по +180 итерации от друг друга расположились, выходит пока я не разжую вес процесс вы еще долгие лета ее не поймете .
22.08.2023 19:56
4n+1
Цитата
alexx223344
Вашу 4n+1 тут кромсают
https://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=51&t=79652

На Mathhelpplanet.com старая версия.

Новая здесь:

Гипотеза Коллатца.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 22.08.2023 19:58.
23.08.2023 01:30
-1/12
Цитата
martynov-m
Цитата
alexx223344
Вашу 4n+1 тут кромсают
https://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=51&t=79652

На Mathhelpplanet.com старая версия.

Новая здесь:

Гип отеза Коллатца.

У вас так же как и в журнале "Квант" не правильный подход к гипотезе от мод
арифметики ---крутитесь вокруг да около .

$4n+1$ выбросьте в урну ,после $+180$ это неактуально .

Уйдете от малых модулей --пришло время громоздких .

И в конечном итоге дайте ответ по какому модулю работает итерация +180 от любого числа ? "квант" и ваши модулярные сравнения не достаточны .



Редактировалось 1 раз(а). Последний 23.08.2023 01:36.
24.08.2023 01:56
Опубликуйте работу.
Опубликуйте свою работу.
Это в ваших же интересах.
Если у вас нет доказательства, тогда смысл всего этого?
Что вы пытаетесь донести своей темой?

Это математика.
Вы заявили о доказательстве гипотезы Коллатца.
В чем заключается ваше доказательство?
Продемонстрируйте его.
24.08.2023 08:17
-1/12
Цитата
martynov-m
Опубликуйте свою работу.
Это в ваших же интересах.
Если у вас нет доказательства, тогда смысл всего этого?
Что вы пытаетесь донести своей темой?

Это математика.
Вы заявили о доказательстве гипотезы Коллатца.
В чем заключается ваше доказательство?
Продемонстрируйте его.

Для меня этот форум лучшая платформа в мире ,где можно демонстрировать
свой работы .
Я показал вам что при итерации +180 между числами получаем всю систему в одном конкретном модуле т.е этот модуль и его свойства удовлетворяют и доказывают спуск чисел к 1.

Оставил вам показ этого модуля --дерзайте и покажите >или же какой смысл вашей же работе?
24.08.2023 08:26
-1/12
Цитата
ammo77
Цитата
martynov-m
Опубликуйте свою работу.
Это в ваших же интересах.
Если у вас нет доказательства, тогда смысл всего этого?
Что вы пытаетесь донести своей темой?

Это математика.
Вы заявили о доказательстве гипотезы Коллатца.
В чем заключается ваше доказательство?
Продемонстрируйте его.

Для меня этот форум лучшая платформа в мире ,где можно демонстрировать
свой работы .
Я показал вам что при итерации +180 между числами получаем всю систему в одном конкретном модуле т.е этот модуль и его свойства удовлетворяют и доказывают спуск чисел к 1.

Оставил вам показ этого модуля --дерзайте и покажите >или же какой смысл вашей же работе?


От того что кто либо докажет что либо о гипотезе Коллатца и любим методом ,
итерация +180 и ее модуль не исчезнуть -- будь то любая точка вселенной и ее цивилизации .
24.08.2023 12:37
.
Т.е. вы отказываетесь публиковать свою работу?
Я вас правильно понял?
24.08.2023 12:40
.
Цитата
martynov-m
Т.е. вы отказываетесь публиковать свою работу?
Я вас правильно понял?

Он наверно просто ищет соавтора.
24.08.2023 13:32
.
Возможно.
Но если бы у него вообще хоть что-то было издалека напоминающее доказательство.
К сожалению, увы.
Ничего нет.

Он не первый, кто пишет о ядре, модуле, 4n+1, итерациях и т.д. На зарубежных сайтах таких тем полно.
Если у него действительно есть хоть что-то, что он хочет показать математикам, милости просим. Публикуйте.
А так, пустой разговор.
24.08.2023 14:15
. new
При 5n + 1 в принципе невозможно попасть в 2^n

кроме чисел - исключений, которые туда попадают с первого же шага.

Например, 2^n - 1 = 0mod5
24.08.2023 16:15
-1/12
Цитата
martynov-m
Возможно.
Но если бы у него вообще хоть что-то было издалека напоминающее доказательство.
К сожалению, увы.
Ничего нет.

Он не первый, кто пишет о ядре, модуле, 4n+1, итерациях и т.д. На зарубежных сайтах таких тем полно.
Если у него действительно есть хоть что-то, что он хочет показать математикам, милости просим. Публикуйте.
А так, пустой разговор.

Прям таки пишут в зар.сайтах, вы тоже пишите но +180 нигде не писали ,
и что так трудно модуль показать от +180?

Что там публиковать то, у всех гипотез по паре формул +модуль-ядро от которого
и доказываем т.е инструкция не более .

Геометрии и так публикую ,в группе много геометров кому эти симметрии
нравятся .

Можно и с группой математиков все собрат в одну книгу и представит аудитории ,
я не против так как писанина моя слабая сторона.
28.08.2023 00:43
-1/12
Цитата
alexx223344
При 5n + 1 в принципе невозможно попасть в 2^n

кроме чисел - исключений, которые туда попадают с первого же шага.

Например, 2^n - 1 = 0mod5


С праздником всех св.Марии богородицы .

Смотрите аналог 1-6-3-16-8-4-2-1 по алгоритму 5n+1
Первая последовательность от 5n+1 придет к второй последовательности
n |
1 | 4950000001
2 | 5068800000001
3 | 5190451200000001
4 | 5315022028800000001
5 | 5442582557491200000001
6 | 5573204538870988800000001
7 | 5706961447803892531200000001
8 | 5843928522551185951948800000001
9 | 5984182807092414414795571200000001
10 | 6127803194462632360750664908800000001придет к

4787346245673931531836456960000000001 т.е к n=10 второй и так каждая n.

вторая

n |
1 | 3867187501
2 | 3960000000001
3 | 4055040000000001
4 | 4152360960000000001
5 | 4252017623040000000001
6 | 4354066045992960000000001
7 | 4458563631096791040000000001
8 | 4565569158243114024960000000001
9 | 4675142818040948761559040000000001
10 | 4787346245673931531836456960000000001

От 1 одной формулой пока не составил как от 13--но суть поймете .

Надобно так составит n=15 пробежит все n до 1 от 5n+1 ,при этом n бесконечен и все числа спустятся к n=1=2475000013 гарантировано >после чего начнется подъём опять в бесконечность но отличным алгоритмом .Первый спуск от бесконечности к 2475000013 идет алгоритмом 13-66-33-166-83-416-208-104-52-26-13 строго
(((((3449646522897705767206306420300293420456345600000013 *5+1)/2)*5+1)/2)*
5+1)/2/2/2/2/2)===3368795432517290788287408613574505293414400000013=n=14.

n |
1 | 2475000013
2 | 2534400000013
3 | 2595225600000013
4 | 2657511014400000013
5 | 2721291278745600000013
6 | 2786602269435494400000013
7 | 2853480723901946265600000013
8 | 2921964261275592975974400000013
9 | 2992091403546207207397785600000013
10 | 3063901597231316180375332454400000013
11 | 3137435235564867768704340433305600000013
12 | 3212733681218424595153244603704934400000013
13 | 3289839289567666785436922474193852825600000013
14 | 3368795432517290788287408613574505293414400000013
15 | 3449646522897705767206306420300293420456345600000013
n| $+∞$

Кстати эта последовательность содержит бесконечное количество простых чисел в обе направлении ,
формулу покажу позже .

n=7 и n=6 простые числа 2786602269435494400000013
и| 2853480723901946265600000013 что дает новое поприще для искателей последовательных
количеств простых чисел.

n=100 можете проверит до n=1 может и блефую я точно не проверял более 15=n.

2589827932408214472018898434007328594862770418917183279710236534391229347201

3836945026035034852023914705047026083437874925177583809457785721740067868534

1529684941945729394254774581637182903990001444693367468652593597317428093866

6963763156373685618233746456179909589049312457405599633335685750393405440000

0013



Редактировалось 9 раз(а). Последний 28.08.2023 02:01.
28.08.2023 03:22
формула
28.08.2023 11:27
-1/12
Цитата
alexx223344
...2-3-3-11 ... +13

Около .

Формулы создаются по разному и зависят от применяемого модуля .

Тот модуль что я считаю идеальным лучше всех раскрывает суть ,
1/2 (1/2 (1/2 (1/2 ((1/2 (6127803194462632360750664908800000001×5 + 1))×5 + 1))))=
4787346245673931531836456960000000001
эти 2 числа есть 2 точки одной прямой и этот алгоритм всегда будет крутится вокруг
идентичных им точек ,прямая то бесконечна и точек бесконечно .
Есть множество манипуляции чтоб работать на идентичных по свойствам точкам -числам ,
чтоб доказать бесконечность появления простых чисел близнецов и С.Жермен
мне понадобились всего 2 прямые(и это не по mod6) , модуль мне показал схему
я составил формулу и завершил доказательство --абсолютно простым способом .

Почему не видели великие эти схемы ? они просто не видели эти свойства, а кто видел
метод не смог подобрать .
28.08.2023 15:48
ну и
Ну, опустились вниз, а дальше что?
28.08.2023 17:11
-1/12
Цитата
alexx223344
Ну, опустились вниз, а дальше что?

Дальше после завершения спуска тем алгоритмом начнется подъем другим алгоритмом ,
две бесконечности от центрального числа .

Во втором алгоритме более видов чисел и если честно пока лень отследит ,главное
суть процесса поняли .

Можете помочь от n=1 начните итерацию .
Надобно только порядок умножения и деления получит --там почти все виды задействованы
при подъеме .



Редактировалось 2 раз(а). Последний 28.08.2023 17:40.
28.08.2023 18:19
-1/12
Пока что вы только исключения гоняете.
28.08.2023 18:33
-1/12
Цитата
alexx223344
Пока что вы только исключения гоняете.

Да не исключения-- это модуль их гоняет по спец правилам .

Эти последовательности впервые представлены математикам ,
вряд их кто мог ранее видеть .



Редактировалось 1 раз(а). Последний 28.08.2023 19:11.
28.08.2023 19:07
-1/12
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Пока что вы только исключения гоняете.

Да не исключения-- это модуль их гоняет по спец правилам .

Так это он правильно делает для исключений. Какая польза для всего массива то? Весь массив то не доказан вашим модулем.

Я же показал, что при 5n двоек растет быстрее чем они уменьшаются. А при 3n меньше.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти