24.09.2023 17:46 Дата регистрации:
7 лет назад Посты: 5 219 | -1/12 Цитата
alexx223344
Что за платформа.
Та что универсальна для целых чисел.
|
24.09.2023 19:10 Дата регистрации:
7 лет назад Посты: 5 219 | -1/12 Цитата
martynov-m
Цитата
ammo77
Вы пока почему только при +180 ит. от всех чисел одинаково заработал, осмыслите.
Сколько у вас потребовалось времени на осмысление?
Гипотезу прям на форуме начали изучать ,и 4n+1 здесь получили и +180 тю завершили . Более интересного чем полный порядок всех итерации по некому модулю я не вижу , если же есть порядок и задачка решена.
|
24.09.2023 19:22 Дата регистрации:
3 года назад Посты: 2 475 | 3n Я ее по другому решил уже, кому интересно создадим новую тему.
|
24.09.2023 19:58 Дата регистрации:
3 года назад Посты: 2 475 | 3n+1 Понятно никому не интересно, ну и ладно.
|
25.09.2023 08:35 Дата регистрации:
7 лет назад Посты: 5 219 | -1/12 Цитата
alexx223344
Понятно никому не интересно, ну и ладно.
Если что есть более интересного чем порядок +180 показывай . Здесь более интересно как этот порядок влияет и на другие инструменты теории чисел , например применит их к простым числам .
|
25.09.2023 08:53 Дата регистрации:
7 лет назад Посты: 5 219 | Гипотеза Коллатца алгоритм итерации +180 Итерации чисел по условию г. Коллатца пробегающие взаимно простые арифметические прогрессии , образуют последовательности внутри своих же прогрессии количество которых бесконечно, и простых чисел в них так же бесконечное количество . Конечно про это пишу в первые и бесконечность простых в таких последовательностях на сегодня никем не доказано ,так как никто никогда эти последовательности не рассматривал . Так что принимайте новые последовательности и докажите бесконечное количество простых в них . От +180 ит быстрее докажете чем от 4n+1 . -1/3 + 1535/3 2^(1 + 180 n) есть ли простые числа в этой последовательности по ит 180 ? Редактировалось 3 раз(а). Последний 25.09.2023 13:31.
|
25.09.2023 19:43 Дата регистрации:
2 года назад Посты: 94 | Гипотеза Коллатца. Цитата
alexx223344
Я ее по другому решил уже, кому интересно создадим новую тему.
Мне интересно.
|
25.09.2023 20:23 Дата регистрации:
3 года назад Посты: 2 475 | , Цитата
martynov-m
Цитата
alexx223344
Я ее по другому решил уже, кому интересно создадим новую тему.
Мне интересно.
Один нюанс вылез надо додумать.
|
25.09.2023 20:24 Дата регистрации:
3 года назад Посты: 2 475 | . Цитата
ammo77
Итерации чисел по условию г. Коллатца пробегающие взаимно простые арифметические прогрессии ,
образуют последовательности внутри своих же прогрессии количество которых бесконечно, и простых чисел в них так же бесконечное количество .
Конечно про это пишу в первые и бесконечность простых в таких последовательностях
на сегодня никем не доказано ,так как никто никогда эти последовательности не рассматривал .
Так что принимайте новые последовательности и докажите бесконечное количество простых
в них .
От +180 ит быстрее докажете чем от 4n+1 .
-1/3 + 1535/3 2^(1 + 180 n) есть ли простые числа в этой последовательности по ит 180 ?
1. Простые тут вообще ничего не решают. 2. 180 это вы подзагнули неслабо, можно и покороче. 3. 4n + 1 также ничего не даст как видится
|
25.09.2023 20:56 Дата регистрации:
7 лет назад Посты: 5 219 | -1/12 Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Итерации чисел по условию г. Коллатца пробегающие взаимно простые арифметические прогрессии ,
образуют последовательности внутри своих же прогрессии количество которых бесконечно, и простых чисел в них так же бесконечное количество .
Конечно про это пишу в первые и бесконечность простых в таких последовательностях
на сегодня никем не доказано ,так как никто никогда эти последовательности не рассматривал .
Так что принимайте новые последовательности и докажите бесконечное количество простых
в них .
От +180 ит быстрее докажете чем от 4n+1 .
-1/3 + 1535/3 2^(1 + 180 n) есть ли простые числа в этой последовательности по ит 180 ?
1. Простые тут вообще ничего не решают. 2. 180 это вы подзагнули неслабо, можно и покороче. 3. 4n + 1 также ничего не даст как видится
Простые числа всегда решают, вот только кто осилит их ? классификация простых чисел и привела к ит 180. 180 идеален --более лучшее распределение итерации невозможно в арифметике . 4n+1 тоже полезен с ит 2 и не только для Коллатца . В арифметике нет не полезных кривых . Редактировалось 1 раз(а). Последний 25.09.2023 21:48.
|
26.09.2023 17:36 Дата регистрации:
3 года назад Посты: 2 475 | ок Цитата
alexx223344
Цитата
martynov-m
Цитата
alexx223344
Я ее по другому решил уже, кому интересно создадим новую тему.
Мне интересно.
Один нюанс вылез надо додумать.
Ну и все нормально,все числа гарантированно придут в 1. Циклов нету больше. Простые точно не причем. +180 не нужно 4n+1 тоже курит в сторонке. Работают всего 2-3 модуля.
|
26.09.2023 18:54 Дата регистрации:
7 лет назад Посты: 5 219 | -1/12 Цитата
alexx223344
Цитата
alexx223344
Цитата
martynov-m
Цитата
alexx223344
Я ее по другому решил уже, кому интересно создадим новую тему.
Мне интересно.
Один нюанс вылез надо додумать.
Ну и все нормально,все числа гарантированно придут в 1. Циклов нету больше. Простые точно не причем. +180 не нужно 4n+1 тоже курит в сторонке. Работают всего 2-3 модуля.
Ты пока абстракцию одного модуля осмысли ,+180 работает по одному конкретному модулю что и является доказательством гипотезы . И как мне вам объяснят более, если вы не можете осмыслит как работает +180 от любого числа?
|
26.09.2023 19:05 Дата регистрации:
3 года назад Посты: 2 475 | ок Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Цитата
alexx223344
Цитата
martynov-m
Цитата
alexx223344
Я ее по другому решил уже, кому интересно создадим новую тему.
Мне интересно.
Один нюанс вылез надо додумать.
Ну и все нормально,все числа гарантированно придут в 1. Циклов нету больше. Простые точно не причем. +180 не нужно 4n+1 тоже курит в сторонке. Работают всего 2-3 модуля.
Ты пока абстракцию одного модуля осмысли ,+180 работает по одному конкретному модулю что и является доказательством гипотезы . И как мне вам объяснят более, если вы не можете осмыслит как работает +180 от любого числа?
Что за модуль,давайте смотреть на примере.
|
26.09.2023 20:21 Дата регистрации:
7 лет назад Посты: 5 219 | -1/12 Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Цитата
alexx223344
Цитата
martynov-m
Цитата
alexx223344
Я ее по другому решил уже, кому интересно создадим новую тему.
Мне интересно.
Один нюанс вылез надо додумать.
Ну и все нормально,все числа гарантированно придут в 1. Циклов нету больше. Простые точно не причем. +180 не нужно 4n+1 тоже курит в сторонке. Работают всего 2-3 модуля.
Ты пока абстракцию одного модуля осмысли ,+180 работает по одному конкретному модулю что и является доказательством гипотезы . И как мне вам объяснят более, если вы не можете осмыслит как работает +180 от любого числа?
Что за модуль,давайте смотреть на примере.
Для этого вам надо проанализировать ,что происходит с числами порядком +180 ит от друг друга . Кстати только что нашел другую формулировку для 4n+1 от итерации по гипотезе , позже покажу. Редактировалось 1 раз(а). Последний 26.09.2023 21:57.
|
26.09.2023 23:02 Дата регистрации:
7 лет назад Посты: 5 219 | -1/12 Гипотеза :существует бесконечное количество простых чисел с разницей +2 итерацией по условию гипотезы Коллатца . Примеры 3-13-53 7-9-11 ит . 7-29 16-18 ит . Пока никто не доказал гипотезу простых близнецов ,может кто мою гипотезу докажет? Также надо доказать существование более простых чисел с ит +2 3-13-53 триплет и т.д. Уже вижу моя гипотеза в разы сложнее чем гипотеза простых близнецов и С .Жермен. Так же это надо доказать для +180 итерации между простым числом. Еще такой пример 43-173 29-31 ит. т.е существует бесконечно много простых чисел с разницей +2 итерацией при этом само количество их итерации равно простым числам близнецам как в примере 29 и 31 итерации для чисел 43 и 173 . Так же существует бесконечное количество простых чисел ,итерации которых равна простому числу по услов.гипотезы Коллатца . Так что я добавил вам еще множество проблем теории чисел  . Еще более мощная гипотеза существуют ли простые числа близнецы итерация у которых так же простые близнецы ?этого пока и я не знаю. Редактировалось 5 раз(а). Последний 26.09.2023 23:27.
|
27.09.2023 04:06 Дата регистрации:
3 года назад Посты: 2 475 | 180 курить в сторону Вы их +180 массивом смотрите, а я пошагово посмотрел просто и по математически. Но все равно весь процесс от мерсенов идет. Редактировалось 1 раз(а). Последний 27.09.2023 04:25.
|
27.09.2023 04:26 Дата регистрации:
7 лет назад Посты: 5 219 | -1/12 Цитата
alexx223344
Вы их +180 массивом смотрите, а я пошагово посмотрел просто и по математически.
И можешь сказать по какому модулю я их собрал?и потом с каких пор ар.прогрессии и модулярная арифметика вне математики?
|
27.09.2023 04:57 Дата регистрации:
3 года назад Посты: 2 475 | ну и Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Вы их +180 массивом смотрите, а я пошагово посмотрел просто и по математически.
И можешь сказать по какому модулю я их собрал?и потом с каких пор ар.прогрессии и модулярная арифметика вне математики?
Если вам интересно покажите ваш. У меня вряд ли так же.
|
27.09.2023 11:21 Дата регистрации:
7 лет назад Посты: 5 219 | -1/12 Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Вы их +180 массивом смотрите, а я пошагово посмотрел просто и по математически.
И можешь сказать по какому модулю я их собрал?и потом с каких пор ар.прогрессии и модулярная арифметика вне математики?
Если вам интересно покажите ваш. У меня вряд ли так же.
Когда показываю серии ,прогрессии, последовательности т.е отдельные фрагменты модулей , то там всегда единственное решение, так как 2 разных путей по модулю одной и той же кривой не пробегут -кстати это аксиома. Т.е фрагменты числовых выражении вполне себе являются доказательством в том числе гипотез.,в данной теме мы разложили гипотезу Коллатца на отдельные фрагменты по максимально общим свойствам чисел . Первая полезность то что ;итерации между всеми числами упорядочились по одному и тому же шагу , с чего это итерации упорядочились именно по той системе ? когда ответите на этот вопрос тогда и осмыслите. Редактировалось 1 раз(а). Последний 27.09.2023 11:25.
|
27.09.2023 19:25 Дата регистрации:
3 года назад Посты: 2 475 | ответа нет Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Вы их +180 массивом смотрите, а я пошагово посмотрел просто и по математически.
И можешь сказать по какому модулю я их собрал?и потом с каких пор ар.прогрессии и модулярная арифметика вне математики?
Если вам интересно покажите ваш. У меня вряд ли так же.
Когда показываю серии ,прогрессии, последовательности т.е отдельные фрагменты модулей , то там всегда единственное решение, так как 2 разных путей по модулю одной и той же кривой не пробегут -кстати это аксиома. Т.е фрагменты числовых выражении вполне себе являются доказательством в том числе гипотез.,в данной теме мы разложили гипотезу Коллатца на отдельные фрагменты по максимально общим свойствам чисел . Первая полезность то что ;итерации между всеми числами упорядочились по одному и тому же шагу , с чего это итерации упорядочились именно по той системе ? когда ответите на этот вопрос тогда и осмыслите.
Там все очень проще, незнаю зачем такие модули грандиозные то?
|
