Гипотеза Коллатца

Автор темы ammo77 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеРаботодателям и кадровым агентствам: Размещение вакансий26.03.2008 03:07
ОбъявлениеПравила и принципы форума «Высшая математика»28.10.2009 15:17
ОбъявлениеЗапущен новый раздел «Задачки и головоломки»29.08.2019 00:42
08.08.2023 21:53
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Если понимать смысл задачи, то и этой ерундой не надо заниматься.

Покажи в отдельной ветке здесь все же 3n+1 ,мне в любом случае нужна последовательность чтоб сравнит вашим видением задачи .

Давайте стартовое число.

7
08.08.2023 21:57
-1/12
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Если понимать смысл задачи, то и этой ерундой не надо заниматься.

Покажи в отдельной ветке здесь все же 3n+1 ,мне в любом случае нужна последовательность чтоб сравнит вашим видением задачи .

Давайте стартовое число.

7

Какая задача?
08.08.2023 21:59
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Если понимать смысл задачи, то и этой ерундой не надо заниматься.

Покажи в отдельной ветке здесь все же 3n+1 ,мне в любом случае нужна последовательность чтоб сравнит вашим видением задачи .

Давайте стартовое число.

7

Какая задача?

5n+1
08.08.2023 22:17
ок
2*2*2 - 1
2*3*3 - 1
3*3*3 - 1 ----- двойки кончились, эквивал. 2*13
13 пополам не делится, поэтому опять появится -1
2*7 - 1
3*7 - 1 ----- двойки кончились, эквивал. 2*2*5
2*5 пополам делится
2*5
5 пополам не делится, поэтому опять появится -1
2*3 - 1
3*3 - 1 -----двойки кончились, эквивал. 2*2*2
2*2 пополам делится
2*2
2 пополам делится
2
2 пополам делится
1.



Редактировалось 2 раз(а). Последний 08.08.2023 22:20.
08.08.2023 22:39
-1/12
Цитата
alexx223344
2*2*2 - 1
2*3*3 - 1
3*3*3 - 1 ----- двойки кончились, эквивал. 2*13
13 пополам не делится, поэтому опять появится -1
2*7 - 1
3*7 - 1 ----- двойки кончились, эквивал. 2*2*5
2*5 пополам делится
2*5
5 пополам не делится, поэтому опять появится -1
2*3 - 1
3*3 - 1 -----двойки кончились, эквивал. 2*2*2
2*2 пополам делится
2*2
2 пополам делится
2
2 пополам делится
1.

И что этим спуском доказали?
08.08.2023 22:47
3/4
1. Что всегда придем в 1 за n кол-во шагов.
2. Что подъемов меньше чем спусков.
3. Действия итераций не зависит от величины чисел, а имеет строгий закон. см п 4
4. При подъеме в 3 раза спускаемся в 4 раза.
5. Наглядно.
08.08.2023 23:01
-1/12
Цитата
alexx223344
1. Что всегда придем в 1 за n кол-во шагов.
2. Что подъемов меньше чем спусков.
3. Действия итераций не зависит от величины чисел, а имеет строгий закон. см п 4
4. При подъеме в 3 раза спускаемся в 4 раза.
5. Наглядно.

Интересная закономерность осталось доказать .
В любом случае это не заменит систему от формул итерации ..

Системы от формул
https://postimg.cc/Cny9ZmdZ



Редактировалось 1 раз(а). Последний 08.08.2023 23:14.
09.08.2023 06:47
ок
Что еще то доказывать? очевидное?
09.08.2023 08:52
-1/12
Цитата
alexx223344
Что еще то доказывать? очевидное?

Это тривиально так как нечет 1 раз умножает а четное 1 или несколько раз спускает .

У каждого Абрама своя программа --так и у каждой гипотезы своя собственная
система .

Если есть система --то и природа ее где либо применяет .



Редактировалось 1 раз(а). Последний 09.08.2023 08:57.
09.08.2023 19:28
и
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Что еще то доказывать? очевидное?

Это тривиально так как нечет 1 раз умножает а четное 1 или несколько раз спускает .

У каждого Абрама своя программа --так и у каждой гипотезы своя собственная
система .

Если есть система --то и природа ее где либо применяет .

А если тривиально, то чего доказываете?
09.08.2023 23:14
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Что еще то доказывать? очевидное?

Это тривиально так как нечет 1 раз умножает а четное 1 или несколько раз спускает .

У каждого Абрама своя программа --так и у каждой гипотезы своя собственная
система .

Если есть система --то и природа ее где либо применяет .

А если тривиально, то чего доказываете?

Тривиально порядок спуска и подъёма .
10.08.2023 06:29
-1/12
Правильно, это и есть порядок подъема и спуска. 3 < 4. Значит через н шагов в 1.
10.08.2023 08:47
-1/12
Цитата
alexx223344
Правильно, это и есть порядок подъема и спуска. 3 < 4. Значит через н шагов в 1.

Без показа модуля на котором решается гипотеза трудно объяснит ,т.е
если есть система то 3 < 4 не сравнимо . Мы должный видеть модули как отдельные
пространства распределения нат.ряда =одной бесконечной прямой с шагом 1.

Модулярная арифметика на простом языке ;есть наука представления этой прямой н.р.
по n количеству его РАВНО деления .

При этом есть такие деления нат.ряда ,которые полностью решают любую
поставленную задачу арифметики да и всего бытия наверно .

Нам же остается находит такое количество n беск. прямых которое истинно для
поставленной задачи .

К примеру $1mod(9)=199mod(99)=1mod(99)$ опишите процесс -смысл
этого сравнения и все свойства в т.ч геометрическую составляющую--всего 2 модуля .
12.08.2023 08:34
-1/12
Четные по +180 итерации
2=4
4086654775642370288955592072400824489649970992489605802=184

6=8
10216636939105925722388980181002061224124927481224014506=188 и т.д


Если все числа принадлежать одному некому модулю, и при этом
каждое число в нем можно представит итерацией от друг друга разницей +180 в
своей же арифметической прогрессии с шагом этого модуля ,то
все числа имеют спуск к 1, так как по другому это представление не было бы
возможным .

Кто покажет этот модуль поймет что :некий любитель математики доказал
гипотезу Коллатца окончательно ---покажите хотя бы это количество прямых равно
деления бесконечного натурального ряда .


Красивая симметрия от числа 999.
https://postimg.cc/WdJKVRQJ

https://postimg.cc/QKGC6rGk



Редактировалось 1 раз(а). Последний 12.08.2023 08:35.
12.08.2023 15:35
вывод
Задача имеет тривиальное решение.
12.08.2023 15:41
-1/12
Цитата
alexx223344
Задача имеет тривиальное решение.

Тривиально когда нашли систему ,до же нерешенная доселе проблема.
Вы уже знаете модуль ?
12.08.2023 17:51
2
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Задача имеет тривиальное решение.

Тривиально когда нашли систему ,до же нерешенная доселе проблема.
Вы уже знаете модуль ?

модуль 2 по формуле p*p*p*...*p - 1
12.08.2023 18:27
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Задача имеет тривиальное решение.

Тривиально когда нашли систему ,до же нерешенная доселе проблема.
Вы уже знаете модуль ?

модуль 2 по формуле p*p*p*...*p - 1

На 2 -ух прямых если бы можно било-- то и сам автор гипотезы доказал ранее всех.

Единственно у Аткина есть прекрасная система-решето по модулю ,и то 60
прямых понадобилось --вот что то похожее надобно строит ,прямых при этом бесконечное
количество .
12.08.2023 19:17
3/4
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Задача имеет тривиальное решение.

Тривиально когда нашли систему ,до же нерешенная доселе проблема.
Вы уже знаете модуль ?

модуль 2 по формуле p*p*p*...*p - 1

На 2 -ух прямых если бы можно било-- то и сам автор гипотезы доказал ранее всех.

Единственно у Аткина есть прекрасная система-решето по модулю ,и то 60
прямых понадобилось --вот что то похожее надобно строит ,прямых при этом бесконечное
количество .

Автор заранее заложил спуск соотношением 3/4. Соотношением 5/4 мы проверили. Значит что доказано?
13.08.2023 13:04
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Задача имеет тривиальное решение.

Тривиально когда нашли систему ,до же нерешенная доселе проблема.
Вы уже знаете модуль ?

модуль 2 по формуле p*p*p*...*p - 1

На 2 -ух прямых если бы можно било-- то и сам автор гипотезы доказал ранее всех.

Единственно у Аткина есть прекрасная система-решето по модулю ,и то 60
прямых понадобилось --вот что то похожее надобно строит ,прямых при этом бесконечное
количество .

Автор заранее заложил спуск соотношением 3/4. Соотношением 5/4 мы проверили. Значит что доказано?

Автор ничего не заложил до Коллатца еще гипотеза существовала ,

рассмотри (9n+1 )/2 или другие слагаемые спуском к 1 ,думаю навалом есть
аналоги .

Для гипотезы мой метод сделал максимум ,нашел систему одинаковой итерации для
всех чисел в одной и той же прогрессии ---если все числа одного вида-остатка равномерно распределяют итерации по своим же видам-остаткам и так бесконечно то
гипотеза доказано --осталось показать это представления --по ходу я не спешу его показать .
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти