Гипотеза Коллатца

Автор темы ammo77 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеПравила и принципы форума «Высшая математика»28.10.2009 15:17
ОбъявлениеЗапущен новый раздел «Задачки и головоломки»29.08.2019 00:42
ОбъявлениеОткрыта свободная публикация вакансий для математиков26.09.2019 16:34
04.09.2023 08:52
-1/12
Цитата
alexx223344
Правильно, все интересно, но сначала надо решать то что дано. 2 пункта.

Все переключились на то, что не существенно хотя и интересно.

Ну и поставте вместо n бесконечность, при этом еще и в бесконечной степени будет, будет даже ^2n.

Приведите пример на более чем +180 посмотрим, интересно.


https://youtu.be/wO5tG5x7E5A?t=6539

На более чем +180 будет опять +2 и нет смысла ,причина виды чисел и их
классификация .

Формула все учла так что нет никаких проблем осмысления задачи .

180 как работает не поняли --смысл вам решат проблемы т.ч?


Теория чисел тем уникальна что :все науки вертит чтоб создать мозг ее шифрующий .

Мне к примеру ломает что мозг пока не достиг все осмыслению т.ч.



Редактировалось 2 раз(а). Последний 04.09.2023 19:34.
04.09.2023 19:20
ай яй яй
Хорошо, пусть математики посмотрят, достигает ли там бесконечности, или нет.
Вы пытаетесь за них сказать.
04.09.2023 20:00
-1/12
Цитата
alexx223344
Хорошо, пусть математики посмотрят, достигает ли там бесконечности, или нет.
Вы пытаетесь за них сказать.

А разве в ар.прогрессии шаг меняется в бесконечном n ?

Или простые числа 1mod9 когда либо станут простыми 2mod99?

Я показал что факт существует, и потом не трудно это проверить для любого
n при помощи модуля . Как по мне если каждая n формулы крутит один и тот же алгоритм
до минимального числа ,и при этом подключается другой алгоритм подъема после минимального ,алгоритм рабочий .Потом есть множество факторов доказательства
которые и привели к этой последовательности---это пока то не показываю --думайте .



Редактировалось 1 раз(а). Последний 04.09.2023 20:03.
04.09.2023 20:29
-1/12
Коллатц то это все знал, просто подкинул вам фигню и крутитесь по числам, суть то очевидна.
04.09.2023 20:39
-1/12
Цитата
alexx223344
Коллатц то это все знал, просто подкинул вам фигню и крутитесь по числам, суть то очевидна.

Коллатц знал как и Ферма про ВТФ ,все знают но не доказали .

Гаусс великий как и Эйлер, но не смогли показать закономерность простых чисел ,
уверен они более нас хотели этого сделать ,значит у всего есть свое время и свой пассажир. .



Редактировалось 1 раз(а). Последний 04.09.2023 20:41.
04.09.2023 20:43
-1/12
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Коллатц то это все знал, просто подкинул вам фигню и крутитесь по числам, суть то очевидна.

Коллатц знал как и Ферма про ВТФ ,все знают но не доказали .

Гаусс великий как и Эйлер, но не смогли показать закономерность простых чисел ,
уверен они более нас хотели этого сделать ,значит у всего есть свое время и свой пассажир. .

Что вы понимаете под закономерностью простых?
04.09.2023 21:00
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Коллатц то это все знал, просто подкинул вам фигню и крутитесь по числам, суть то очевидна.

Коллатц знал как и Ферма про ВТФ ,все знают но не доказали .

Гаусс великий как и Эйлер, но не смогли показать закономерность простых чисел ,
уверен они более нас хотели этого сделать ,значит у всего есть свое время и свой пассажир. .

Что вы понимаете под закономерностью простых?

Систему максимально закономерно их распределяющую ,кстати +180 ит тоже от
этой системы распределяется и формулу показанного случая для 5n+1 от не получил ,
и ВТФ от него доказал и близнецов и С .Жермен ,да какую бы вы комбинацию
слагаемых не показали в первую очередь от той системы рассмотрю .
04.09.2023 21:08
-1/12
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Коллатц то это все знал, просто подкинул вам фигню и крутитесь по числам, суть то очевидна.

Коллатц знал как и Ферма про ВТФ ,все знают но не доказали .

Гаусс великий как и Эйлер, но не смогли показать закономерность простых чисел ,
уверен они более нас хотели этого сделать ,значит у всего есть свое время и свой пассажир. .

Что вы понимаете под закономерностью простых?

Систему максимально закономерно их распределяющую ,кстати +180 ит тоже от
этой системы распределяется и формулу показанного случая для 5n+1 от не получил ,
и ВТФ от него доказал и близнецов и С .Жермен ,да какую бы вы комбинацию
слагаемых не показали в первую очередь от той системы рассмотрю .

Не понял, покажите закономерность как вы видите это?
04.09.2023 21:18
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Коллатц то это все знал, просто подкинул вам фигню и крутитесь по числам, суть то очевидна.

Коллатц знал как и Ферма про ВТФ ,все знают но не доказали .

Гаусс великий как и Эйлер, но не смогли показать закономерность простых чисел ,
уверен они более нас хотели этого сделать ,значит у всего есть свое время и свой пассажир. .

Что вы понимаете под закономерностью простых?

Систему максимально закономерно их распределяющую ,кстати +180 ит тоже от
этой системы распределяется и формулу показанного случая для 5n+1 от не получил ,
и ВТФ от него доказал и близнецов и С .Жермен ,да какую бы вы комбинацию
слагаемых не показали в первую очередь от той системы рассмотрю .

Не понял, покажите закономерность как вы видите это?

Найди модуль для 180 ит и поймешь ,
04.09.2023 21:24
1/12
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Коллатц то это все знал, просто подкинул вам фигню и крутитесь по числам, суть то очевидна.

Коллатц знал как и Ферма про ВТФ ,все знают но не доказали .

Гаусс великий как и Эйлер, но не смогли показать закономерность простых чисел ,
уверен они более нас хотели этого сделать ,значит у всего есть свое время и свой пассажир. .

Что вы понимаете под закономерностью простых?



Систему максимально закономерно их распределяющую ,кстати +180 ит тоже от
этой системы распределяется и формулу показанного случая для 5n+1 от не получил ,
и ВТФ от него доказал и близнецов и С .Жермен ,да какую бы вы комбинацию
слагаемых не показали в первую очередь от той системы рассмотрю .

Не понял, покажите закономерность как вы видите это?

Найди модуль для 180 ит и поймешь ,

А поконкретнее?



Редактировалось 2 раз(а). Последний 04.09.2023 22:16.
05.09.2023 02:59
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
[


Найди модуль для 180 ит и поймешь ,

А поконкретнее?

Не лучше другим ракурсом поставим вопрос к последовательности
n | 38671875 32^(2 n - 1) + 13
1 | 1237500013
2 | 1267200000013
3 | 1297612800000013
4 | 1328755507200000013
5 | 1360645639372800000013
6 | 1393301134717747200000013
7 | 1426740361950973132800000013
8 | 1460982130637796487987200000013
9 | 1496045701773103603698892800000013
10 | 1531950798615658090187666227200000013
11 | 1568717617782433884352170216652800000013
12 | 1606366840609212297576622301852467200000013
13 | 1644919644783833392718461237096926412800000013
14 | 1684397716258645394143704306787252646707200000013
15 | 1724823261448852883603153210150146710228172800000013

Как вы думаете что более интересное формула может сделать,чем найденная
нами полезность от 5n+1?

Как для меня, любая кривая носитель как решения некой задачи так и большего
их количества.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 05.09.2023 03:04.
14.09.2023 09:04
-1/12
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
[


Найди модуль для 180 ит и поймешь ,

А поконкретнее?

Не лучше другим ракурсом поставим вопрос к последовательности
n | 38671875 32^(2 n - 1) + 13
1 | 1237500013
2 | 1267200000013
3 | 1297612800000013
4 | 1328755507200000013
5 | 1360645639372800000013
6 | 1393301134717747200000013
7 | 1426740361950973132800000013
8 | 1460982130637796487987200000013
9 | 1496045701773103603698892800000013
10 | 1531950798615658090187666227200000013
11 | 1568717617782433884352170216652800000013
12 | 1606366840609212297576622301852467200000013
13 | 1644919644783833392718461237096926412800000013
14 | 1684397716258645394143704306787252646707200000013
15 | 1724823261448852883603153210150146710228172800000013

Как вы думаете что более интересное формула может сделать,чем найденная
нами полезность от 5n+1?

Как для меня, любая кривая носитель как решения некой задачи так и большего
их количества.

Берем числа формулы и проверяем n=1
(((((( 1237500013*5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2=4833984427/4 =др. алгоритм

n=2

((((((1267200000013*5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2=1237500000013=1ит

((((((1237500000013*5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2=1208496093763=2ит минимум

((((((1208496093763*5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2=75531005860207/64 др.алгоритм

n=3
((((((1297612800000013*5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2=1267200000000013=1ит

((((((1267200000000013*5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2=1237500000000013=2ит

((((((1237500000000013*5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2=1208496093750013=3ит=минимум

((((((1208496093750013*5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2=9441375732421979/8=др алгоритм

n=1....+беск всегда будет так .
Но придя до минимального числа у нас подключается группа разных алгоритмов
подъема в бесконечность для каждого n,но и эти алгоритмы ограниченного количества ,
фиксируем их и завершаем процесс для этих видов чисел --конкретно для чисел
показанной формулы .



Редактировалось 2 раз(а). Последний 14.09.2023 14:01.
15.09.2023 14:58
+13
Цитата
ammo77
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
[


Найди модуль для 180 ит и поймешь ,

А поконкретнее?

Не лучше другим ракурсом поставим вопрос к последовательности
n | 38671875 32^(2 n - 1) + 13
1 | 1237500013
2 | 1267200000013
3 | 1297612800000013
4 | 1328755507200000013
5 | 1360645639372800000013
6 | 1393301134717747200000013
7 | 1426740361950973132800000013
8 | 1460982130637796487987200000013
9 | 1496045701773103603698892800000013
10 | 1531950798615658090187666227200000013
11 | 1568717617782433884352170216652800000013
12 | 1606366840609212297576622301852467200000013
13 | 1644919644783833392718461237096926412800000013
14 | 1684397716258645394143704306787252646707200000013
15 | 1724823261448852883603153210150146710228172800000013

Как вы думаете что более интересное формула может сделать,чем найденная
нами полезность от 5n+1?

Как для меня, любая кривая носитель как решения некой задачи так и большего
их количества.

Берем числа формулы и проверяем n=1
(((((( 1237500013*5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2=4833984427/4 =др. алгоритм

n=2

((((((1267200000013*5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2=1237500000013=1ит

((((((1237500000013*5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2=1208496093763=2ит минимум

((((((1208496093763*5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2=75531005860207/64 др.алгоритм

n=3
((((((1297612800000013*5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2=1267200000000013=1ит

((((((1267200000000013*5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2=1237500000000013=2ит

((((((1237500000000013*5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2=1208496093750013=3ит=минимум

((((((1208496093750013*5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2=9441375732421979/8=др алгоритм

n=1....+беск всегда будет так .
Но придя до минимального числа у нас подключается группа разных алгоритмов
подъема в бесконечность для каждого n,но и эти алгоритмы ограниченного количества ,
фиксируем их и завершаем процесс для этих видов чисел --конкретно для чисел
показанной формулы .

Как эта + 13 относитсяко всем числам то?
15.09.2023 16:23
-1/12
Как эта + 13 относитсяко всем числам то?[/quote]

А кто сказал что ко всем? хотя не мешает и другим числам работать тем
же принципом .

Потом +13 это хоть один вид чисел, но с бесконечным их количеством .
Т.е для этого вида чисел работают алгоритмы мной показанные .

Для других видов свой алгоритмы --а на сколько видов я разбил нат.ряд
вам неизвестен к сожалению вашему.



Редактировалось 3 раз(а). Последний 15.09.2023 17:19.
15.09.2023 18:26
так
Цитата
ammo77
Как эта + 13 относитсяко всем числам то?

А кто сказал что ко всем? хотя не мешает и другим числам работать тем
же принципом .

Потом +13 это хоть один вид чисел, но с бесконечным их количеством .
Т.е для этого вида чисел работают алгоритмы мной показанные .

Для других видов свой алгоритмы --а на сколько видов я разбил нат.ряд
вам неизвестен к сожалению вашему.[/quote]

какая мне разница на сколько вы разбили, у вас есть решение для всех чисел сразу? нету.
15.09.2023 20:21
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Как эта + 13 относитсяко всем числам то?

А кто сказал что ко всем? хотя не мешает и другим числам работать тем
же принципом .

Потом +13 это хоть один вид чисел, но с бесконечным их количеством .
Т.е для этого вида чисел работают алгоритмы мной показанные .

Для других видов свой алгоритмы --а на сколько видов я разбил нат.ряд
вам неизвестен к сожалению вашему.

какая мне разница на сколько вы разбили, у вас есть решение для всех чисел сразу? нету.[/quote]


Для всех чисел есть для гипотезы Коллатца,
для 5n+1 только для +13 и +17 видов составил, другие если честно не интересует
так как принцип тот же ,но для тебя какая разница ? ты и для +13 вида чисел
что показал не понял.

Для Близнецов и С. Жермен простых, хватает доказательство всего одного вида чисел, 1/81 пар всего от всех видов близнецов и С .Жермен .
Так как виды чисел по какому модулю надо классифицировать не знаете ,то
вечно будете заниматься сравнением по модулю -что как видим
пока не решили проблемы т.ч.
17.09.2023 08:57
-1/12
В отличие от 3n+1 где любое число имеет связь с минимальным 1 как конец итерации, 5n+1 не имеет конца итерации(кроме исключении типа 13-17 и т.д) но содержит минимальное число от
которого 2 бесконечных пути

,спуск происходит и за этой комбинации
(((((( k *5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2 , при этом любое k вернется к меньшему
члену своей же прогрессии или же k не работает этим алгоритмом --думаю поняли .

Т.е если возьмем k=беск. и этот k нечет придет к нечет от (((((( k *5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2 то число будет меньшим членом одной и той же прогрессии что и k .
И это будет повторятся пока не придет к минимальному такому нечетному
своей же прогрессии --после подъем .

Так как ар. прогрессии хот и беск. но имеют начальное положительное число ,

то любое число такого k гарантированно спустится при таком алгоритме в меньший член общей ар.прогрессии и так беск. до смены алгоритма при минимуме. ---думаю лучше поймете суть .

Если же мы повернём алгоритм вспять то k будет вечно ползти в верх


(((((((((1267200000013*2*2*2*2*2)-1)/5)*2)-1)/5)*2))-1)/5)=1297612800013

1267200000013-1297612800013= -30412800000 .



Редактировалось 1 раз(а). Последний 17.09.2023 09:38.
17.09.2023 14:11
-1/12
Цитата
ammo77
В отличие от 3n+1 где любое число имеет связь с минимальным 1 как конец итерации, 5n+1 не имеет конца итерации(кроме исключении типа 13-17 и т.д) но содержит минимальное число от
которого 2 бесконечных пути

,спуск происходит и за этой комбинации
(((((( k *5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2 , при этом любое k вернется к меньшему
члену своей же прогрессии или же k не работает этим алгоритмом --думаю поняли .

Т.е если возьмем k=беск. и этот k нечет придет к нечет от (((((( k *5+1)/2)*5+1)/2)*5+1)/2)/2/2/2/2 то число будет меньшим членом одной и той же прогрессии что и k .
И это будет повторятся пока не придет к минимальному такому нечетному
своей же прогрессии --после подъем .

Так как ар. прогрессии хот и беск. но имеют начальное положительное число ,

то любое число такого k гарантированно спустится при таком алгоритме в меньший член общей ар.прогрессии и так беск. до смены алгоритма при минимуме. ---думаю лучше поймете суть .

Если же мы повернём алгоритм вспять то k будет вечно ползти в верх


(((((((((1267200000013*2*2*2*2*2)-1)/5)*2)-1)/5)*2))-1)/5)=1297612800013

1267200000013-1297612800013= -30412800000 .

(((((((((1267200000013*2*2*2*2*2)-1)/5)*2)-1)/5)*2))-1)/5)=1297612800013

одна скобка лишняя
17.09.2023 17:55
-1/12
А что скажите про 2^n-5 ?
17.09.2023 18:39
-1/12
Цитата
alexx223344
А что скажите про 2^n-5 ?
2^n-(1+2k) бери и сам опиши .

n,k надобно преобразовать в линейные функции ,я преобразовываю
в ариф. прогрессии и так представляю через удобный модуль.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти