Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
Форумы > Математика > Высшая математика > Тема > Страница 39 |
Объявления | Последний пост | |
---|---|---|
Работодателям и кадровым агентствам: Размещение вакансий | 26.03.2008 03:07 | |
Запущен новый раздел «Задачки и головоломки» | 29.08.2019 00:42 | |
Открыта свободная публикация вакансий для математиков | 26.09.2019 16:34 |
05.01.2024 10:28 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 26 | Все просто. И почему 3К? А не 2 например или не 4? Если это нельзя объяснить словами, без формул, то не утруждайте себя ответом. Все равно нечего не пойму. |
05.01.2024 12:02 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 475 | 3 или 4
3к - это только то, что пишут, температура несколько выше чем 0к, почему не 4 незнаю, возможно объем вселенной надо учитывать. |
06.01.2024 14:02 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 204 | -1/12
Дыры то никакой нет,хотя для вселенских масштабов спирализация некого участка пространства может показаться дырой. https://postimg.cc/14ZY8vZC |
07.01.2024 12:52 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 475 | mod2
Наличие систем это не доказательство. Спуск или подъем в данных задачах связан с конкретным критическим числом. Ниже него все пойдет вниз, выше вверх. В задаче есть главное условие - сколько угодно раз вниз по /2 при только 1 подъеме вверх. При +1 попадаем всегда на четное, а четных спусков всегда больше, так как четные имеют больше делителей 2. Как видим модуля 2 достаточно для понимания. Что +180 может добавить к этому? |
08.01.2024 00:12 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 204 | -1/12
180 это всего лишь порядок кол.итерации до 1 представленный конкретным одним модулем X,более лучшего представления закономерности для этой задачи не существует. Все остальные порядки от 2n всего лишь дифференциация основной системы, которая может быть представлена любим 2n кол.ит. между числами. Основная проблема как и с простым числом ------комбинаторика систем по модулям , это если честно не легкие задачи наверно. Потом остановка на 180ит не мой каприз а системы,которая почему то для вас невидимка . Гипотеза Коллатца в системе одна из простейших по алгоритму пробега ит порядком, поэтому вы смогли составить формулу 4n+1но без осмысления . Вам оставляю пока X модуль с его мистическим детерминизмом. Здесь мой дорогие гипотеза Коллатца всего лишь еще раз доказывает; наличие в модулярной арифметике специальной классификации чисел--- максимально удобной для решения всех проблем теории чисел. https://postimg.cc/dL507ysW С Рождеством всех. Редактировалось 3 раз(а). Последний 08.01.2024 00:36. |
17.01.2024 19:20 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 204 | -1/12 Общая формула по +2ит итерации между нечет. $-1/3 + 1/3 2^(1 + 2 n) (-1 + 3 k) = -1 + 2 k + sum_(ν=1)^∞ (n^ν (2^(1 + ν) (-1 + 3 k) log^ν(2)))/(3 ν!)$ $-1/3 + 1/3 2^(1 + 2 n) (-1 + 3 k)$ = $-1 + 2 k + sum_(ν=1)^∞ (n^ν (2^(1 + ν) (-1 + 3 k) log^ν(2)))/(3 ν!)$ Общая формула для +180ит уже между любим числом немного сложнее. Табличное представление нескольких $kn$ +2 https://postimg.cc/30dz38ty Редактировалось 8 раз(а). Последний 17.01.2024 19:45. |
20.01.2024 14:56 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 475 | ок
Где вы это все берете? Какой то софт? |
20.01.2024 19:42 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 204 | -1/12
Левая мной составлена с права Wolfram уравнивает другим известным представлениям-- так что если моим простым не поймете то свое же поймете. Если вы про геометрии, то и здесь wolfram понимает те соотношения остатков что составляю предоставляя их геометрии. https://postimg.cc/LYtfKz2K Редактировалось 3 раз(а). Последний 20.01.2024 20:04. |
20.02.2024 23:06 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 204 | Доказательство Гипотезы Коллатца одной прогрессией Гипотеза Коллатца связь с порядком пар произведения вычетов. Здесь показано последовательность итерации по +180 от начального числа $151$, $-1/3 + 227/3 2^(1 + 180 n)$ как видим вся последовательность не только носитель итерации по $+180$ от $151$, но и все ее числа кратный $151$ . Это работает для всех чисел $(1+30n)$ при формуле представления порядка итерации по +180 от любого числа . Как видим мы пришли к мультипликативной функции которая дает от( $3n+1)/2$ новые формулы пробега произведения пар вычетов по идеалу . Если сравнит с представлением простых чисел, то конечно простые как бы сложнее так как там нет 2 итерации между нечетным 4n+1 где быстро сообразили формулу --но не умеют доказывать . Как видим когда $m=(1+15d)$ при $k=0$ то числа $1mod30$ не только распределяют итерацию по $+180$ ит но и кратны начальному числу последовательности. Это уже новое определение не только для гипотезы Коллатцо но и теории чисел. Это типа $0modX$ кратна $X$. |
21.02.2024 21:35 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 475 | 151 151 Самый легкий нашли пример. 00000010010111 - 3 шага 00000111000110 0010101010100 1000000000000 0010101010100*3+1*2^2 = 00101010101000 00010101010100 ----------------------- 001111111111100 + 1*2^2 ----------------------- 1000000000000 Посложнее бы надо. Редактировалось 3 раз(а). Последний 21.02.2024 21:49. |
22.02.2024 11:21 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 204 | -1/12
Здесь нет легкого и сложного,просто система. $-1/3 + 227/3 2^(1 + 180 n)$ n=0----151---итерации до 1 =15 n=1----231917658517704513898229850108746789787635853823785129301---кратна 151> итерации до 1 =15+180 итерации =195. проверяйте Все остальные n имеют итерации до 1 количеством $(15+180n)$ и кратны 151. Выше поспешил,не все числа $1mod30$ имеют такое свойство. Экономнее арифметики науки не существует----к итерациям от Коллатца подключили и кратности---одна и та же последовательность носитель нескольких и т.д разных задач теории чисел... Редактировалось 3 раз(а). Последний 22.02.2024 14:06. |
27.02.2024 21:18 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 204 | 5n+1 Доказательство для частного случая от 5n+1 чисел вида 13 , здесь видим что $38671875 2^(10 n - 5) + 13)$ с каждым новым циклом от 5n+1, увеличивает количество повторов одного и того же алгоритма (13-33-83)-(13-33-83)...- и т.д бесконечно. Еще короче у 5n+1 есть свойство запуска пробега функции только по нескольким точкам и главное бесконечно---в данном примере это точки 13-33-83 по какому модулю сами сообразите. n | 1/32 (5/2 (5/2 (5/32 (5/2 (5/2 (5 (38671875 2^(10 n - 5) + 13) + 1) + 1) + 1) + 1) + 1) + 1) | approximation 1 | 604248053531/512 | 1.18017×10^9 2 | 1208496093763 | 1.2085×10^12 3 | 1237500000000013 | 1.2375×10^15 4 | 1267200000000000013 | 1.2672×10^18 5 | 1297612800000000000013 | 1.29761×10^21 6 | 1328755507200000000000013 | 1.32876×10^24 7 | 1360645639372800000000000013 | 1.36065×10^27 8 | 1393301134717747200000000000013 | 1.3933×10^30 9 | 1426740361950973132800000000000013 | 1.42674×10^33 10 | 1460982130637796487987200000000000013 | 1.46098×10^36 Изучайте эти примеры-- все равно придется . Редактировалось 1 раз(а). Последний 27.02.2024 21:20. |
27.02.2024 22:24 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 475 | Простой цикл от 5n Простой цикл от 5n, зачем мучаться 0000000000000000101 0000000000000011010 0000000000010000100 0000000001010011000 0000000110100000000 0000100001000000000 0010100110000000000 1101000000000000000 |
27.02.2024 22:39 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 204 | -1/12
Разница огромная в представлениях. |
04.05.2024 23:36 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 204 | -1/12
Здесь объясняю:к примеру берем $n=9=1426740361950973132800000000000013$ т.е это число 9 раз повторит один и тот же алгоритм от (5m+1) и только потом алгоритм поменяется . Если мы возьмем $n=x$ ,то тот же алгоритм повторится $x$ раз и так при любом $x$. Т.е при 5n+1 есть и вариации без спуска не только к 1,но и никакому числу --математикам пока не удалось это показать и доказать ,для $(5n+1)/2$--- что показал выше и есть доказательство. Редактировалось 1 раз(а). Последний 04.05.2024 23:49. |
01.01.2025 02:00 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 204 | -1/12 n | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 $1505/3 2^(180 n + 1) - 1/3$ | 1537603859335441821219541517240810214230801585924214183253 | 2356371058049746005315778865445301484133601490738014270276315274770649721864990471608577995046051265375374759253 | 3611128139086672296602592242169281438719410220290338417502206472949768298085647597242749990712723061339003184268506105152228501553876757883710834851841104854388135253 | 5534037770645660589724490634789016841593473486115396060740260294203586217048963206195755535283621283126564176529840383919369221071805961427315055205954236836169724111564437189403400089975935949510748471374539021094311253 | 8480888206497879421442894680526479923315895740633204168560862582241538382377289744095978347849856723002506287625087772391657952821883111824661985734258390007969300900464028284522036630432232467037882352286483611181256347526305071114152398214873492235912059352011687333287253 С новым 2025 годом здоровья всем и успехов. |
05.01.2025 20:53 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 204 | -1/12
+180 работает по модулю 990,что уже есть представление доказательства, так что все остальные методы не надобны. Циклы -1 2043327387821185144477796036200412244824985496244802901 + 1517170585457229969774763556878806091782551730961766154240 $k$ 2-цикл 3131390110365110970519307462385782703167576731877759827609721295376278700152811257951598664513024937375913301 + 2325057156946094895610585790821443657101925723419236672000218061816886934863462359029062008400921016001615626240 $k$ Чем схожи эти 2 огромным шагом ар. прогрессии ? задача для олимпиады. |
Copyright © 2000−2023 MathForum.Ru & MMOnline.Ru Разработка, поддержка и дизайн — MMForce.Net |