Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
Форумы > Математика > Высшая математика > Тема |
Объявления | Последний пост | |
---|---|---|
Работодателям и кадровым агентствам: Размещение вакансий | 26.03.2008 03:07 | |
Запущен новый раздел «Задачки и головоломки» | 29.08.2019 00:42 | |
Открыта свободная публикация вакансий для математиков | 26.09.2019 16:34 |
12.07.2021 12:45 Дата регистрации: 5 лет назад Посты: 188 | Что есть число? Теорема. Не существует такого числа $y$, которое может сделать справедливым уравнение $a^3+b^2(c+y)=c^2(c+y)$, где $a≤b<c$ Доказательство. Если $y$ является числом, то существует такое число $z^2$ (не факт, что $z$ тоже всегда является числом): $a^3=yz^2$ (1) $yz^2+cb^2+yb^2=c^3+yc^2$ (2) $y(z^2+b^2)+cb^2=c^3+yc^2$ (3) $cb^2=c^3+y(c^2–z^2–b^2)$ Пункт 1. Пусть $y>0$. Если $y(c^2–z^2–b^2)>0$, то $c^2>z^2+b^2$. Преобразуем уравнение (2) в неравенство (4) путём замены меньшего числа на большее: (4) $yс^2+cb^2>c^3+yc^2$ Отсюда следует $b>c$, что невозможно. Пункт 2. Если $y(c^2–z^2–b^2)<0$, то из уравнения (3) следует неравенство (5): (5) $cb^2>c^3$ Отсюда следует $b^2>c^2$, что невозможно. Пункт 3. Если $y=0$, то $a^3+b^3<c^3$ Пункт 4. Если $y<0$, то тем более. Итак, $y$ не может быть больше нуля, не может быть меньше нуля, не может быть равным нулю. Следовательно, $y$ не является числом, ч.т.д. |
12.07.2021 21:03 Дата регистрации: 15 лет назад Посты: 3 155 | хм во-первых, если рассматривается числовое уравнение, то все входящие в него переменные - числа. во-вторых, если ни одно значение неизвестного не удовлетворяет уравнению, то это означает, что у уравнения нет решений, а не то, что неизвестное - не число. например у уравнения 1/x=0 нет решений, но никто не будет утверждать, что х - не число. в-третьих, пейте таблетки. |
13.07.2021 07:56 Дата регистрации: 5 лет назад Посты: 188 | Что есть число? Если $x$ не является решением уравнения, то это значит, что иксом мы обозначили то, что числом не является. Разве это не одно и то же? Есть люди, которые утверждают, что бесконечность, которую вы обозначили "числом" $x$, числом не является. Им всем тоже надо пить таблетки? Я всего лишь доказал, что уравнение $a^3+b^3=c^3$ не имеет решений, потому что для чисел всегда справедливо только неравенство $a^3+b^3<c^3$. Редактировалось 1 раз(а). Последний 13.07.2021 15:54. |
13.07.2021 13:17 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 12 | ашипка
не следует. Опять автор проврался в знаке |
13.07.2021 14:04 Дата регистрации: 5 лет назад Посты: 188 | В каком из 8 пунктов допущена ошибка? Вы опять правы. Займусь. Редактировалось 1 раз(а). Последний 13.07.2021 14:08. |
14.08.2021 21:21 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 447 | Что есть число? Число это частный случай решения волновой функции пространства в конкретный момент времени. |
15.08.2021 03:19 Дата регистрации: 5 лет назад Посты: 188 | дефиниция Нельзя определить понятие посредством понятий наперёд неизвестных, то есть не имеющих определений. Сравните свою формулировку с той, которая дана в книге "да-не-Я". Цитирую: Определение. Число — это имя понятия, состоящее из цифр и только из цифр. Есть только цифры — значит, число. Есть ещё и другой неустранимый знак — не число. Так, например, дробь 8/4 является, согласно данному определению, числом, так как в записи результата можно ограничиться только цифрами: 8/4 = 2. Зато дробь 2/3 не является числом, потому что косая чёрточка — это не цифра, а знак деления, и устранить этот знак невозможно в силу невыполнимости самой процедуры. То же самое касается выражения 0,(9), потому что скобку выразить цифрами не удастся, а запятую нельзя отодвинуть на самый край, чтобы она исчезла, ибо края у бесконечной дроби не существует. И естественно, также числом не является, то есть, говоря дихотомическим языком, является не числом. Зато корень кубический из двадцати семи — это число, потому что в его изображении можно обойтись без знака радикала: . О чём свидетельствует тот факт, что от знака, обозначающего ту или иную математическую операцию, избавиться не удаётся? Этот факт свидетельствует о том, что данная операция невыполнима на множестве чисел и, следовательно, такая категория, как число, не может быть её результатом. |
15.08.2021 05:21 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 145 | a^30 2/3 это 2 по модулю 3, местоположение 2 при делении бесконечности на 3 прямые 0.666 5/3 -1.666, 8/3-2.666. Координаты 2,5,8 и т.д на одной из 3 бесконечны прямых параллельных чисто по модулярной арифметике , я это не читал но так понимаю: все параллельные прямые полученные делением 1/n т.е n прямых носители разных чисел взятых и натурального ряда бесконечности из одной прямой . Разбиение бесконечности натурального ряда на n параллельные прямые,перегруппирует числа на координаты полученного n количества прямых.https://www.facebook.com/photo/?fbid=6218188938206139&set=pcb.2956358301314491 Редактировалось 1 раз(а). Последний 15.08.2021 08:57. |
15.08.2021 09:38 Дата регистрации: 5 лет назад Посты: 188 | Модель Я не оспариваю вашу модель, у каждой есть какие-то преимущества перед другими. Однако сам я придерживаюсь совсем другой пространственной структуры, где все точки расположены строго определённым образом, а не хаотически, то есть подчиняясь строгим закономерностям. В дихотомической структуре нет кривых вообще, там есть только взаимно перпендикулярные прямые отрезки, причём существует наименьшая длина - метрика. Эта характеристика не ограничивает теорию, ибо метрика своя на каждом дихотомическом уровне, то есть в каждом масштабе обобщения. В макромире она одна, в нашем видимом мире другая, в квантовой физике третья, но всегда есть такая, меньше которой не существует. Что-то вроде кванта пространства. Когда-то я описал эту модель в книге "Дихотомическая структура пространства-времени". Она есть в Инете. Редактировалось 1 раз(а). Последний 15.08.2021 09:39. |
15.08.2021 10:24 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 145 | a^30
В отличие от Дихотомическая структура модулярная арифметика чем более получаем n прямых тем более дифференцируем и классифицируем на виды и свойства чисел. К тому же четность значении чисел и их повтор на 2 от Функции Эйлера как раз регулирует ваша Дихотомия . Конечная схема любой теории в том числе квантовой,струнной и т.д регулируется идеальной ограниченной количеством модулярной комбинацией 2 пар прямых (вычетов).Т.е есть такая идеальная соотношение 2 пар прямых в n их количестве где любое число бесконечности получает свою пару и это как клеймо их вечное зеркала и их производных чисел. Так что осмысление любой теории гарантирует Теория Чисел но пока надо осмыслит саму ее. Здесь как раз дихотомия. https://www.facebook.com/photo?fbid=6220743887950644&set=gm.2956690861281235 Редактировалось 2 раз(а). Последний 15.08.2021 10:33. |
15.08.2021 11:09 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 194 | Что такое число? Это символьный количественный индекс Число - это отношение исчисляемого количества к количеству, содержащемуся в единице измерения, либо порядковый номер. (Читать: "Правила для руководства ума" Рене Декарта, "Всеобщая арифметика" Исаака Ньютона, "Арифметика" Леонарда Эйлера) |
15.08.2021 13:12 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 145 | a^30
И что из этого ? Никто из этих великих умов и др. также не смог обуздать простые числа где то что то пропустили. Так что просторы для исследования чисел открыты и можете переосмыслит их постулаты . Так же получит новые свойства чисел после обуздания простых чисел а не только зубрить уже исследованное великими. https://www.facebook.com/photo?fbid=6215641241794242&set=gm.2956018121348509 |
15.08.2021 14:34 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 194 | Я ответил на вопрос темы "Простота" чисел - это степенное свойство. Любое число можно выразить степенью любого другого числа. Займитесь логарифмами и все поймете сами. Мне просто некогда, я бы показал... |
15.08.2021 15:48 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 145 | a^30
Пути простых чисел намного хлеще квантов и струн и объясняют все первопричины мироздания . Степени в целых числах не нуждаются в логарифмах ,ВТФ тому доказательство, даже Эндрю Уайлс их игнорировал для единственного доказательства. Хотя логарифмы красиво рисуют мой системы они мне нравятся.https://www.facebook.com/photo/?fbid=6074152195943148&set=g.2647342705549387 |
16.08.2021 00:26 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 447 | Число это Число это описание количества чего-либо, находящегося где-либо в виде записи понятной кому-либо. Например такой диалог - количество песчинок в куче на соседнем участке столько-то. Вам понятно? Вполне! Спасибо за информацию. Само порядковое число не описывает ни вес частицы, ни объем, ни размер, ни момент времени когда она стала такой, и тд, это просто говорится, что имеется в виду вот эта штуковина - песчинка. Одна штука. А вот комплекс (набор) чисел уже о чем-то могут говорить более подробнее, и называются параметрами объекта. Так что только подсчитать числа еще ничего не дает. Или дает но только примерно. |
16.08.2021 06:11 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 145 | точка
Каждое число натурального ряда есть отдельная философия отдельной вселенной . До количества чего-либо, находящегося где-либо ,есть числовое пространство для образования чего-где-либо из ре комбинаторики чисел,только потом вы можете фиксировать это количество уже целостного чего-где-либо. Редактировалось 4 раз(а). Последний 16.08.2021 06:22. |
Copyright © 2000−2023 MathForum.Ru & MMOnline.Ru Разработка, поддержка и дизайн — MMForce.Net |