Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
Форумы > Математика > Высшая математика > Тема |
Объявления | Последний пост | |
---|---|---|
Работодателям и кадровым агентствам: Размещение вакансий | 26.03.2008 03:07 | |
Открыта свободная публикация вакансий для математиков | 26.09.2019 16:34 | |
Книги по математике и экономике в добрые руки! | 10.08.2023 09:45 |
11.08.2021 14:51 Дата регистрации: 5 лет назад Посты: 188 | Всегда ли радикал — число? Задача 1. Доказать, что радикал $\root{3}{35}$ не является основанием третьей степени для числа $35$: $(\root{3}{35})^3 ≠35$ Доказательство. Запишем уравнение Ферма для $n=3$: $a^3+b^3=c^3$ Возьмём $a=2,b=3,c=\root{3}{35}$ и подставим их в уравнение. Если допустить, что $(\root{3}{35})^3=35$, равенство должно соблюдаться: $8+27=35$ Однако с учётом того, что куб представляет собой произведение трёх равных сомножителей, мы можем записать уравнение Ферма в том виде, в каком его теорема доказана Эйлером: (1) $a^3+b^2 (c/2+x)=c^3$ Выражение в скобках — это тот сомножитель, который, по заключению Эйлера, не может быть равен числу $b$. Убедимся в этом, подставляя в уравнение (1) конкретные числовые значения. $c=\root{3}{35}=3.2710663101885897$ $\frac{c}{2}=1,63553315509$ Выводим из уравнения (1) значение для икса: (2) $x=\frac{c^3-a^3}{b^2}-\frac{c}{2}$ $x=3-1,63553315509=1,364466845$ $\frac{c}{2}+x=1,63553315509+1,364466845=3,00000000009$ Подставляем полученные значения в уравнение (1): $8+9×3,00000000009=35$ $35,0000000008=35$ Делаем вывод: $(\root{3}{35})^3≠35$ Ч.т.д. Задача 2. Доказать справедливость неравенства: $(\root{3}{15})^3+(\root{3}{35})^3≠(\root{3}{50})^3$ $a=\root{3}{15}=2.4662120743305$ $b=(\root{3}{35})=3.2710663101885897$ $b^2=(\root{3}{35})^2=10,6998748057$ $c=\root{3}{50}=3.6840314986404$ $\frac{c}{2}=\frac{3.6840314986404}{2}=1,84201574932$ Выводим по формуле (2) значение для икса: $x=\frac{35}{10,6998748057}-1,84201574932=1,42905056085$ $\frac{c}{2}+x=1,84201574932+1,42905056085=3,27106631017$ Подставляем подсчитанные значения в уравнение (1): $15+10,6998748057×3,27106631017-3,27106631017=50$ $15+35-3,27106631017=50$ $46,7289336898=50$ Делаем вывод: $(\root{3}{15})^3+(\root{3}{35})^3≠(\root{3}{50})^3$ Ч.т.д. |
13.08.2021 12:37 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 204 | a^30 И что вы этим доказали? |
13.08.2021 16:29 Дата регистрации: 5 лет назад Посты: 188 | Последний блин А я что-то доказал? Если да, то это впервые в жизни. http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=57&t=74849 |
13.08.2021 18:41 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 204 | a^30
Почему в первые ? Математика кишит недоказанными гипотезами и сколько гипотез еще придет в будущем, которые пока даже в мыслях за все развитие человека никому не приходило. Я ваш пример доказываю на арифметических прогрессиях и всю ВТФ , там все коротко и ясно . Даже не верится что такая чушь столько лет без доказательства ,инструментов полно а исследовать никому не охота. Я тоже получал такое 3,00000000009 как у вас но ушел от этого метода к более легкому в модулярную арифметику (990n+43)^3+(990n+824)^3)=(990n+741)^3=(990n+81)^3=(990n+411)^3=801mod990 разделяй и властвуй . Попробуйте доказать от моего примера думаю в осмыслите и осилите . Это подарок вам только получил с печи модулярных конструкции за ваше усердие . https://www.facebook.com/photo?fbid=6214347485256951&set=gm.2955851844698470 Редактировалось 1 раз(а). Последний 13.08.2021 18:43. |
14.08.2021 17:42 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 12 | ошибка Это неверно |
14.08.2021 19:31 Дата регистрации: 5 лет назад Посты: 188 | Ошибка Во-первых, такой результат выдаёт онлайн калькулятор. А во-вторых, уж не думаете ли вы, что вам, или кому-нибудь ещё, известен верный результат? |
14.08.2021 19:41 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 12 | oшибка Ваш онлайн калькулятор дает приближенное значение.Другой онлайн калькулятор даст на 10 или на 2000 знаков больше, но все равно это будет приближенное значение. Поскольку этот корень-число иррациональное. Потому-то и верный результат в виде конечной десятичной дроби не существует. |
14.08.2021 20:52 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 204 | a^30 Когда мы начинаем уравнивать не только степени должный понимать, что у каждого числа есть своя единственно правильная точка в пространстве . Если уравнение не имеет доступ к точке исследуемого числа то конечно будет только приближение . Чтоб окончательно доказать ту же ВТФ нужно показать геометрию точек целых чисел по модулю . Дифференцируем все точки уравнения до конечных параллельных прямых где явно показано что прямая из с^n всегда параллельна a^n+b^n. n более 2 . Конечно для этого нужна специальна классификация по модулю истинной ,самой короткой дифференциации . Есть такие конструкции до расширения 100 000 чисел доказывают всю ВТФ т.е получаем конечные пар-прямые . Редактировалось 1 раз(а). Последний 14.08.2021 20:53. |
Copyright © 2000−2023 MathForum.Ru & MMOnline.Ru Разработка, поддержка и дизайн — MMForce.Net |