-1/12 или Парадокс?

1 + 2 + 3 + 4 + .... = -1/12 сказал Рамануджан
В чем ошибки? Покажем первые две. Остальные поищите кому интересно.
Первая - при складывании s = 1 - 1 + 1 - 1 и тд результат может быть только 1 или 0, смотря где остановимся. Результаты тут могут быть только дискретными, так как мы не можем остановиться посреди числа 1, так как в прогрессии нету 0.5 + 0.5.
Вторая - при складывании или вычитании двух прогрессий левую часть использовали полностью (сложили или отняли полностью одну с другой), а в правой части одну прогрессию путем раздвигания по горизонтали использовали только частично, так как на 2 члена верхней приходится только 1 нижний. А складывать нужно все члены одной со всеми членами другой, уж если левую часть сложили полностью.
Как видите конца чисел у обоих прогрессий там умышленно не показывают, (1 + 2 + 3 + 4 + ....(?) = -1/12.)

Просмотри пессимизм математиков.


https://www.youtube.com/watch?v=jP3ceURvIYc

Теперь посмотри ζ(-1,1)=-1/12

https://www.facebook.com/photo/?fbid=6375824795775885&set=gm.2977568629193458

Букет 13 инструментов теории чисел -какое совпадение что и уникальная формула одновременно доказывает 2 Гипотезы на этом диапазоне и с показом всего механизма в целых числах.



Редактировалось 2 раз(а). Последний 13.09.2021 13:00.

Цитата
alexx223344
Гипотеза.
Расположение (распределение) простых чисел как-то связано с количеством решений для составных чисел которые равны (p - 1) и не смогли достать р и все они закончились на p-1. Далее прибавив единицу к этой законченной сущности, назовем точку "узлом составных чисел, меньших p", получаем простое, так как ни одно предыдущее число при умножении друг на друга в любых комбинациях не даст (p - 1) +1.
Иначе чтобы найти простые числа, надо сделать (p - 1) вычислений. И только когда все остатки (все до одного) от деления (p - 1) на все предыдущие числа будут 0, то следущее будет ПРОСТЫМ. Узлом назовем число (p - 1).

Закономерность простых глобальная нерешенная проблема арифметики и это понятно когда существует единственно
истинная матрица для закономерности.Т.е если вы не знаете эту матрицу то и закономерности не осмыслите .

Цитата
alexx223344
А можно уточнить, закономерность простых чисел для чего требуется?

Простые примеры;
1- концы простых чисел как истинно распределяются ?
2-простые числа близнецы как распределяются +их концы +все остальные шаги 2k ?
3-простые С.Жермен P*2+1 распределение по концам и отдельным видам?
4-простые вида P*2-1 то же самое?
Думаю пока только эти проблемы теории чисел хватает чтоб понят насколько не изучены простые числа .

Встречный вопрос что сложного в решении перечисленных проблем к примеру для вас ?

Мне закономерность простых чисел дает 1-Осмысление и абстракция модулярных геометрии чисел что есть деление натурального ряда на n бесконечности ----соблюдая все законы арифметики но относительно конструкции ,которую я считаю первообразной для истинной закономерности простых чисел.
2-осмысление арифметики как единый механизм --судите сами не лучше иметь одну универсальную матрицу для решения любой задачи теории чисел .К примеру модулярная арифметика полностью контролируется универсальной матрицей ,на простом языке любые конструкции по модулю содержат равное количество частей идеального модуля.

3-быстрота вычислении, так как мы наблюдаем геометрию любой формулы при пробеге по идеалу,та же факторизация заложенная в матрице,более идеальной просто не существует в арифметике так как конструкция произведения идеальна.

Цитата
alexx223344
Простые числа - это просто такие места где не место сложным. Зная свойства сложных, методом исключения вы всегда узнаете о простых. В этом и есть суть познания. Стремление узнать закономерность простых даст вам обязательно силы изучить все сложные. А когда вы изучите все сложное, то зачем потом учить простое.

Если бы это было легко то мы не упоминали сейчас простые числа .
Математики не смогли обуздать даже концы или может есть такие знания?

В одном вы правы все сложное упрощается но только после упрощения самых простых чисел.

Недели 2 назад я писал что получил формулу док.гипотез близнецов и С.Жермен одного из видов с концом 9-1 где лимит -1/12, ради интереса доказал для всех видов у все лимит тот же -1/12 .Доказательство одного вида хватает для поставленных задач от гипотез,но раз существует видовое представление надо доказать и для всех видов.
5279/5281 ---10559/10561 продолжите итерацию будете бесконечно их находит но % их на этой итерации равномерно распределен по всем k этого вида p*2+1 и p*2-1 .

Более всего изумляет как арифметика вложила все в одну матрицу.
Не менее интересно что каждая бесконечная k каждого вида имеет лимит -1/12 знал ли Рамануджан про это?

[urlhttps://www.youtube.com/watch?v=otpz1NCYHNI][/url]



Редактировалось 3 раз(а). Последний 15.09.2021 21:01.