Простое число

Цитата
alexx223344
https://www.youtube.com/watch?v=jP3ceURvIYc

Покажите истинное распределение простых чисел близнецов?
Какая связь между распределением пр.близнецов и простых С. Жермен?
Если вы этого не видите ,то конечно слепы.

Цитата
alexx223344
Доказательство простое
Один близнец в пределе всегда меньше на 1
Второй всегда в пределе больше на 1
Если сложить 2 расстояния по 1 то получите 2
оно же и есть предельно малое расстояние между ними.

Шаг 2 и так минимален,по другому модулярная арифметика не работает кроме 2-3=1.
Вот и осталось вам показать истинную формулу распределения шага 2 и т.д четных
шагов между простым числом---здесь ставлю математикам новую
гипотезу:СУЩЕСТВУЕТ ЛИ КАКОЕ ЛИБО ЧЕТНОЕ ЧИСЛО при котором выполняется
$P-p≠2n$?-----т.е такое четное что; при сумме с любим простым не получим простое.

Потом ответе;какая связь между простыми близняшками и простыми С.Жермен?
Покажите формулу представления этой связи, если такова связь существует.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 07.03.2024 09:55.

Цитата
alexx223344
Это не шаг 2 а миним мат исход разности между бесконечным набором разных прогрессий по p.
Шаг это задача а тут результат изучается
Только в бесконечном наборе всегда будет ваш 2n.
Или никогда?

Повторяю ответе;какая связь между простыми близняшками и простыми С.Жермен?
Покажите формулу представления этой связи, если такова связь существует.

Цитата
alexx223344
Корректно поставьте задачу будет и ответ сразу.

Да просто покажите одной формулой их распределение ---простых чисел близнецов и С.Жермен.

Цитата
alexx223344
Там нет никакой связи именно между двумя соседними. Это точки разных прогрессий случайно попавшие рядом.
А случайность работает на любом промежутке, значит их бесконечно.
Такой вариант доказательства еще не рассматривали , а он там есть.
Так что может всегда появиться новый вариант док-ва который ранее не существовал.

Случайно не бывает распределение чего либо в арифметике.

Цитата
alexx223344
Случайного там нет правильно, но для любого конечного отрезка достаточно конечного док-ва.
Но оно не подойдет для большего отрезка чем доказано.
Для бесконечной прогрессии нужно бесконечно большое док-во для которого понадобится бесконечно большое время.

Это даже на Аксиому смахивает.

Цикл системы надо представлять а не отрезки только.
Поэтому и нужный истинные формулы распределения тех или иных слагаемых.
Истинно это тогда- когда путь распределения пробегает минимальное количество точек себя представления .
https://postimg.cc/LJpXzL8m
А так формулы распределения можно показать и по разному модулю --но это истинно
для взятого модуля только.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 08.03.2024 00:50.

Цитата
alexx223344
Не понял

Вы берете отрезок,я же всю систему --думаю это разные представления.
Сегодня чье то у математиков сил более ,все группы активны .
Всех коллег С.Жермен с 8 мартом.



Редактировалось 2 раз(а). Последний 08.03.2024 02:40.

Цитата
alexx223344
Для последовательности 3n+1 и стартового числа 31 и до 2^28
существует всего 1 простое число, на которое не делится ни одно промежуточное значение.

Тогда то простое будет от другого начального числа ,У простых степеней что генерируют
простые числа Мерсена есть свой свойства,не все виды простых участвуют в процессе --
уверен сегодня каждое простое проверяют ,что конечно замедляет получение новой Мерсенки .
От 3n+1 есть взаимно простые последовательности от нечетных чисел,
аналогично ар.прогрессии.

Цитата
alexx223344
От 31, не от какого то другого.
Оно имеется в виду просто как 2^n-1, без какого то приложенного иного смысла.
Двойку конечно не берем.

ВТФ-ГОЛЬДБАХ-ПРОСТЫЕ БЛИЗНЕЦЫ СОВМЕСТНО С ПРОСТЫМ ЖЕРМЕН,
КОЛЛАТЦА ГИПОТЕЗА представил одним и тем же модулем --этим
завершено считать их проблемой.

Цитата
alexx223344

Цитата
ammo77

Цитата
alexx223344
От 31, не от какого то другого.
Оно имеется в виду просто как 2^n-1, без какого то приложенного иного смысла.
Двойку конечно не берем.

ВТФ-ГОЛЬДБАХ-ПРОСТЫЕ БЛИЗНЕЦЫ СОВМЕСТНО С ПРОСТЫМ ЖЕРМЕН,
КОЛЛАТЦА ГИПОТЕЗА представил одним и тем же модулем --этим
завершено считать их проблемой.

Хорошо, осталось доказать законченными формулами.

Все представления имеют формулы --все эти формулы строят один и тот
же модуль но разным алгоритмом-модуль все знаете как представлять.

Кстати последовательность от системы Коллатца которая состоит из чисел
произведения простых без степени .
Один из видов.
(2 (2^n - 1) (2^n + 1) (2^(2 n) + 1) (-2^n + 2^(2 n) + 1) (2^n + 2^(2 n) + 1) (-2^(2 n) + 2^(4 n) + 1) (-2^n + 2^(2 n) - 2^(3 n) + 2^(4 n) + 1) (2^n + 2^(2 n) + 2^(3 n) + 2^(4 n) + 1) (-2^(3 n) + 2^(6 n) + 1) (2^(3 n) + 2^(6 n) + 1) (-2^(2 n) + 2^(4 n) - 2^(6 n) + 2^(8 n) + 1) (-2^n + 2^(3 n) - 2^(4 n) + 2^(5 n) - 2^(7 n) + 2^(8 n) + 1) (2^n - 2^(3 n) - 2^(4 n) - 2^(5 n) + 2^(7 n) + 2^(8 n) + 1) (-2^(6 n) + 2^(12 n) + 1) (2^(2 n) - 2^(6 n) - 2^(8 n) - 2^(10 n) + 2^(14 n) + 2^(16 n) + 1) (-2^(3 n) + 2^(9 n) - 2^(12 n) + 2^(15 n) - 2^(21 n) + 2^(24 n) + 1) (2^(3 n) - 2^(9 n) - 2^(12 n) - 2^(15 n) + 2^(21 n) + 2^(24 n) + 1) (2^(6 n) - 2^(18 n) - 2^(24 n) - 2^(30 n) + 2^(42 n) + 2^(48 n) + 1))/1485

n=0=0
n=1=
2×5×7×13×19×31×37×41×61×73×109×151×181×331×631×1321×23311×54001×18837001×29247661
n=2=
2×5×7×13×17×19×31×37×41×61×73×109×151×181×241×331×433×631×1321×23311×38737×54001×61681×18837001×29247661×4562284561×168692292721×469775495062434961
n=3=
2×3×5×7×13×19×31×37×41×61×73×109×151×181×271×331×541×631×811×1321×15121×23311×30241×49681×54001×87211×246241×262657×279073×348031×18837001×29247661×49971617830801×165041853060421×385838642647891×166242935471754241

Здесь особый интерес то что генерирует простые с концом 1, чем более n тем и их
количество и разряд увеличивается --- Мерсена простые как то утратили рекорд.

Система от гипотезы .Коллатца как видим может прогнозировать сверх большие простые числа .



Редактировалось 4 раз(а). Последний 15.03.2024 04:30.