Простое число

Цитата
alexx223344
x^2 = y^3 + 7
это даже далеко не простые числа а защищено по полной

зачем тогда простые числа, что не поддаются законам. Два закона x^2 и x^3 + защита и готово. Зачем мучаться с тем что нельзя решить.

Все можно решит главное било бы что решать ,простые числа не исключение .

Если честно не знаю как применяют "x^2 и x^3 + защита и готово"?

Таблица степеней для не кратного 3 одного из видов чисел .Понаблюдайте строй чисел в таблице и многое поймете.
https://www.facebook.com/photo?fbid=6531512396873790&set=pcb.2997391953877792

Цитата
alexx223344
Используют как то вот так
https://habr.com/ru/company/bitfury/blog/340378/

Это интересно ;
Например, 9 mod 7 = 2. Здесь мы имеем конечное поле от 0 до 6, и все операции по модулю 7, над каким бы числом они ни осуществлялись, дадут результат, попадающий в этот диапазон.

Все названные выше свойства (сложение, умножение, точка в бесконечности) для такой функции остаются в силе, хотя график этой кривой не будет походить на эллиптическую кривую. Эллиптическая кривая биткойна, y² = x³ + 7, определенная на конечном поле по модулю 67, выглядит следующим образом:------------и там рисунок с точками зеркальный .

Как видим и здесь модули и их конструкции тот же пробег y² = x³ + 7 по модулю 67 ,соберу по моему методу эту геометрию и сравню, чтоб понят смысл что там шифруют .

y^2=7+x^3
9 + (5940×(-1))/330 + 980100 (-1/330)^2 = 7 + (-7^(1/3))^3

7 + (-7^(1/3))^3 = 0



Редактировалось 2 раз(а). Последний 12.10.2021 10:46.

Цитата
alexx223344
Что нибудь получилось понять почему выбрано такое уравнение?

9 + (5940×(-1))/330 + 980100 (-1/330)^2=y^2 это более интересно

опять 9 как думаешь почему именно этот пример я использовал ?

Здесь y^2-7=x^3 равенство не возможно вроде даже модулем ,криптография как эти геометрии применяет не понял нужный примеры .

Одно хорошо понял -------Это множество точек, в которых все значения х и у представляют собой целые числа между 0 и 66. Прямые линии, нарисованные на этом графике, теперь будут как бы «оборачиваться» вокруг поля, как только достигнут барьера 67, и продолжатся с другого его конца, сохраняя прежний наклон, но со сдвигом.---

Если честно такой метод для получения геометрии формул по модулю и я применяю ,разница в подборке модуля .Они построили по mod67 некую систему пробегом кривой y^2=7+x^3 но этот модуль 67 можно контролировать через идеальный модуль а значит она уязвима 100%.

Пример геометрии от руки по mod9 , поле я применяю немного по другому .Звезда Давида у древних уверен как раз получили по mod9 именно от простых что я показываю .
Еще более интересно такой комбинации по mod9 более не существует как думаете почему?
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6538353292856367&set=g.2647342705549387


Это у них---
Прямые линии, нарисованные на этом графике, теперь будут как бы «оборачиваться» вокруг поля, как только достигнут барьера 67--
Я же не вокруг а сверху делаю вложение .
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6357734440918254&set=g.2647342705549387



Редактировалось 6 раз(а). Последний 15.10.2021 19:35.

Цитата
alexx223344
Дело не в уязвимости уравнения относительно глобальной матрицы.
Защита таких алгоритмов продумана еще до написания самого алгоритма.
А как именно происходит защита от хакеров популярно рассказано здесь.
https://www.youtube.com/watch?v=IZcqKuhWhH8

Мне более интересно работа чистой математики и почему простые числа доселе не получили свою истинную конструкцию?

В любом случае матрица для распределения простых чисел и его идеальность это факт .
К примеру при том что модулярную арифметику хорошо понимают даже не специалисты, думаю никто не сможет мне дат ответ какая из Мульт. групп колец вычетов является первообразной для всех колец ?.

Дискретное логарифмирование (DLOG) — задача обращения функции g x {\displaystyle g^{x}} g^{x} в некоторой конечной мультипликативной группе G {\displaystyle G} G.

Наиболее часто задачу дискретного логарифмирования рассматривают в мультипликативной группе кольца вычетов или конечного поля, а также в группе точек эллиптической кривой над конечным полем. Эффективные алгоритмы для решения задачи дискретного логарифмирования в общем случае неизвестны.

Для заданных g и a решение x уравнения g x = a {\displaystyle g^{x}=a} g^{x}=a называется дискретным логарифмом элемента a по основанию g. В случае, когда G является мультипликативной группой кольца вычетов по модулю m, решение называют также индексом числа a по основанию g. Индекс числа a по основанию g гарантированно существует, если g является первообразным корнем по модулю m.
посмотрите как раз та тема ,я бы по другому это показал.
https://www.youtube.com/watch?v=nm_o0IS2gK4



Редактировалось 1 раз(а). Последний 18.10.2021 02:24.

Цитата
alexx223344
В лекции свойства обычных чисел перенесены на поля, и рассказывается то же самое на примере полей. Так что воды налили.
Чтобы понять всемирную математику надо изучать самые идеальные алгоритмы. Каждую секунду биткоины атакуют миллионы хакерских программ, но еще ни одна атака не прошла, все отражены. И простые числа не особо нужны.

Так и великие математики атаковали простые числа но закономерности не нашли ,а значит пока хакеры не применяли главных свойств простых чисел. Чача,гости, бухой - линейные функций кривые .

mod9 геометрия поля и колец по моему методу ,как видим все прямые этого кольца и их геометрия под тотальным контролем неких глобальных соотношении чисел .
Все геометрии колец и полей имеют строгие классификации и дифференциации, циклы сумм ,произведения и степеней .Я просто о том что столько объясняют в лекции по 2 часа и не показывают ни одной геометрии поля и колец .
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6574835665874796&set=gm.3003002256650095

Интеграция колец .
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6575120785846284&set=gm.3003038243313163
.



Редактировалось 3 раз(а). Последний 19.10.2021 08:46.

Цитата
alexx223344
Попробуйте mod9 заменить на mod6 для начала, например для куба , многое увидите нового.

В mod 30 столько увидели что даже сайт открыли для них.

Я писал уже что все кольца и поля есть смесь главного кольца в том числе mod1,2,3,4,----n кроме главного кольца . Кроме этого все нечетные числа есть начало отдельных колец и полей ,
почему четные не могут ?задание для осмысления.

Конечно от любого кольца или поля можно рассмотреть системы но все же печать ставит идеальный modx


,

Для любого числа в N степени основание всегда 6. Для куба это 6, для 4 степени это 24 и тд. Всегда 2 любых сседних чисел в степенях кратно им. 30 - это производное от него,но не явное.
Чтобы получить 30 надо например смешать(сложить) 3 степень и четвертую. 6+24 = 30. Вы этой суммой оперируете?



Редактировалось 1 раз(а). Последний 18.11.2021 22:07.

Это у вас по модулю 99.

5^3 = 125 ; 125 - 99 = 26
6^3 = 216 ; 216 - 99 - 99 = 18
7^3 = 343 ; 343 - 99 - 99 - 99 = 46
8^3 = 512 ; 512 - 99 - 99 - 99 - 99 = 116
8^3 = 512 ; 512 - 99 - 99 - 99 - 99 - 99 = 17

44=с^3
Как тут доказать, что 44 = с^3 никогда не будет?
Продолжить начатое и увидеть что там конкретные повторы? 26, 18 ... и нет никогда 44?

Все это хорошо, только есть куда проще по 3 любым соседним степенным числам могу показать, что число в степени более 2 иррациональны друг относительно друга и по разному. А значит по всей оси решений не будет куда не двигайся.

Представьте что у вас есть такие числа.
1/2
1/3
1/4
1/5
и тд до бесконечности


или вот так
2/3
3/4
5/6
6/7
и тд до бесконечности

Какие 2 числа надо сложить чтобы получить третье?
Сколько есть вариантов в каждом из двух примеров?