Простое число

Так вы теряете кучу чисел, свойства которых аналогичны простым. Но тоже норм.

Что может означать этот -1/12 и какая связь с простым числом и с известным
-1/12?
$lim_(n->-∞) ζ(1^n)) = -1/12≈-0.0833333$

Цитата
alexx223344
Таких фокусов с натуральным рядом можно придумать и получить не только -1/12, а что угодно.
Но у натурального ряда нет никакой взамосвязи с рядом от деления n/m.

Тот лимит в верху -1/12 получаю формулой как для всех последовательностей с наличием простых чисел близнецов и простых С.Жермен так и последовательностей отдельных видов этих простых чисел. Я точно не подгонял формулу к -1/12. Это дзета дает -1/12 без дзеты лимит -1 и 1 . формулу я не показываю пока .

Про натуральный ряд и связь с n/m не понял вопрос .

Смотрите чушь грубейшая ошибка математиков абсолютно неправильные абстракции простых чисел;
Вики ---
Первые 30 интервалов между простыми числами следующие:

1, 2, 2, 4, 2, 4, 2, 4, 6, 2, 6, 4, 2, 4, 6, 6, 2, 6, 4, 2, 6, 4, 6, 8, 4, 2, 4, 2, 4, 14

потом: ЕЩЕ большая чушь :

Все пары чисел-близнецов, кроме (3, 5), имеют вид 6 n ± 1 , {\displaystyle 6n\pm 1,} 6n\pm 1, так как числа с другими вычетами по модулю 6 делятся на 2 или на 3. Если учитывать также делимость на 5, то окажется, что все пары близнецов, кроме первых двух, имеют вид 30 n ± 1 {\displaystyle 30n\pm 1} {\displaystyle 30n\pm 1}, 30 n + 12 ± 1 {\displaystyle 30n+12\pm 1} {\displaystyle 30n+12\pm 1} либо 30 n + 18 ± 1 {\displaystyle 30n+18\pm 1} {\displaystyle 30n+18\pm 1}. Для любого целого m ⩾ 2 {\displaystyle m\geqslant 2} {\displaystyle m\geqslant 2} пара ( m , m + 2 ) {\displaystyle (m,m+2)} {\displaystyle (m,m+2)} является парой чисел-близнецов тогда и только тогда, если 4 [ ( m − 1 ) ! + 1 ] + m {\displaystyle 4[(m-1)!+1]+m} {\displaystyle 4[(m-1)!+1]+m} делится на m ( m + 2 ) {\displaystyle m(m+2)} {\displaystyle m(m+2)} (следствие теоремы Вильсона).


Конечно когда так вычисляют или хотят протиснут ,подогнать системы простых
чисел никакой глобальной закономерности простых чисел не получите ,
и как видим не получили доселе .

А это вообще не математика как можно такое верит;
17 апреля 2013 года Итан Чжан сообщил о доказательстве того, что существует бесконечно много пар простых чисел, которые отличаются не более чем на 70 миллионов.

В принципе когда нет истинной абстракции систем простых чисел еще более глупостей понапишут и уверуют .

30 n ± 1 как можно так показывать простые близнецы это даже не стыдно а возмутительно ,я бы побил солдатским ремнем ;....; тех математиков кто протиснул это в вики.



Редактировалось 2 раз(а). Последний 18.12.2021 07:23.

Бесконечной количество пар вычетов не нужно рассматривать по отдельности

хотя формулы и так фиксируют их бесконечность при помощи k n .

Параболы ,гиперболы элип.кривые и так высвечиваются когда анализирую и
составляю формулы но это не главное -главное иметь такое количество пар вычетов в конструкции чтоб било минимальным в арифметике для закономерного охвата всех точек простых чисел .

В любом случае нам придется вернутся на прямые арифметических прогрессии с наличием простых чисел

и от них доказать и показать закономерность .

Праймориальные модули 6,30,210 и т.д не являются идеальными для решения задач простых чисел думаю этот вектор и оттянул нахождение идеальной конструкции .

Как известно если перемножить 2 простых числа большого размера, то обратная задача восстановить эти числа сложна. А что если перемножить N > 2 таких чисел друг на друга,где они все разные, и получить число такого же примерно размера, тогда обратная задача будет что, проще?

Незнаю, хочу узнать.

Цитата
alexo2

Цитата
alexx223344
А что если перемножить N > 2 таких чисел друг на друга,где они все разные, и получить число такого же примерно размера, тогда обратная задача будет что, проще?

А что, должна быть проще?..

Чтоб было проще или вернее одинаково легко -нужно всего показать систему
произведения самое короткое в арифметике и ее дифференциацию ++ -- теория чисел

не знает существование такого произведения хотя все инструменты имеет в наличии .Подход к
простым НЕ правильный нужна суперсимметрия между простыми числами единственная и неповторимая -по другому будут всегда искать и охать что нет идеала .

Математическая модель суперсимметрии простых чисел предопределяет и физический смысл суперсимметрии как то так.
https://www.facebook.com/photo?fbid=7116793738345650&set=gm.3066333140317006

Цитата
alexx223344
Вот это гораздо лучше ответ чем например "Для чего?"
Для того чтобы решить поставленные уже ранее Гипотезы.

Теперь насчет симметрии.

Известно что формула корней кубического уравнения выводилась долго и теперь она есть.
А например для 5 степени говорят ее нет потому, что при 5 степени нет так называемой Симметрии.
Можете показать наглядно что ее нет?

Здесь смотря кто что вычисляет и с какой платформы для изучения чисел .
Мне понравились все платформы что рассмотрел в теории чисел ,хотя я раньше их знал платформу
другую более удобную куда и забрел сам того не ведая -можно смело сказать что все клубки нитей ведут именно к этой платформе .

Симметрии степеней надо рассматривать в лоне симметрии модулярных конструкций ,но конечно в первую очередь от идеального модуля . Я бы сказал больше 30 степени не существует и то для некоторых видов чисел для не кратных 3 .Еще более существуют симметрии степеней отдельных видов чисел
отдельным механизмом .Просто после 30 степени мы получим повторение циклов---для кратных 3, 5-10 степень потом повтор и геометрия схожая .

Вообще каждое нечетное число создает свою уникальную симметрию при делении бесконечности на их количество , четные повторяют симметрию расширяют -дифференцируют .



Редактировалось 1 раз(а). Последний 17.01.2022 11:30.

Цитата
alexx223344
Вот это гораздо лучше ответ чем например "Для чего?"
Для того чтобы решить поставленные уже ранее Гипотезы.

Ну что, все "Гипотезы решил"?

Цитата
ammo77

Цитата
alexo2

Цитата
alexx223344
Вот это гораздо лучше ответ чем например "Для чего?"
Для того чтобы решить поставленные уже ранее Гипотезы.

Ну что, все "Гипотезы решил"?

Что сложного в гипотезе простых чисел близнецов или С.Жермен или Гольдбаха ?

Вообще ничего, зная систему, а систему знаем из самой прогрессии чисел. Смотрите - 1,2,3,4, ...видите закономерность? а она там есть....Ничего секретного, она даже записана для вас. Кто ищет тот всегда найдет.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 17.01.2022 19:33.