Теорема Ферма в обыкновенных дробях

Цитата
spirin
$\frac{3b}{c}=\root{3}{k+x}$

Слева — обыкновенная дробь, справа — иррациональное число. Справедливость данного равенства невозможна, так как это противоречит следующему положению математики: «иррациональным выражением считается любое алгебраическое выражение, где есть действие по извлечению квадратного и кубического корня из переменной».

То, что в выражении $\root{3}{k+x}$ присутствует корень, не означает, что его значение не может быть рациональным.

Ваш пример для некого множества .


970299 a^3 + 88209 a^2 + 2673 a + 970299 b^3 + 117612 b^2 + 4752 b - 970299 c^3 - 735075 c^2 - 185625 c - 15534 = 0

в данном случае почти математический https://www.anekdot.ru/id/-9978747/

Цитата
ammo77
Ваш пример для некого множества .

970299 a^3 + 88209 a^2 + 2673 a + 970299 b^3 + 117612 b^2 + 4752 b - 970299 c^3 - 735075 c^2 - 185625 c - 15534 = 0

Этот пример для какого случая? Какой из трёх элементарных кубиков должен быть наименьшим?

Цитата
r-aax
То, что в выражении $\root{3}{k+x}$ присутствует корень, не означает, что его значение не может быть рациональным.

Мне кажется, если на полном серьёзе отвечать откровенному идиоту, к тому же весьма ленивому, то даже он начинает понимать, что есть другой способ развлечения - издевательство. При этом его псевдо грамотная речь не должна вводить в заблуждение.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 20.10.2021 16:14.

Всё познаётся в сравнении. Сравним.

Дихотомическая логика

Посыл. Математика не может быть истинной независимо от того, как устроен окружающий мир.

Следствие. Числовое пространство не может быть устроено иначе, чем физическое пространство.

Посыл. В физическом пространстве существует такая минимальная протяжённость, которая доступна наблюдателю как предел его физиологических возможностей, позволяющих познавать мир апостериори (да-А) — чувственным восприятием, постановкой экспериментов, физическими измерениями, практическим воздействием на реальные процессы и т.п.

Следствие. Числовая ось должна содержать в себе такой предельно малый промежуток между точками, который доступен интеллектуальным возможностям наблюдателя — теоретическому моделированию, вершиной которого является аксиоматическая система, позволяющая познавать мир априори (не-А) — не на опыте, а путём доказательств.

Посыл. Пространственную метрику (наименьшую протяжённость) измерить нельзя, её можно только придумать, чтобы ввести в аксиоматическую систему в качестве фундаментальной физической константы.

Следствие. Никакие два материальных объекта не могут сблизиться так, чтобы промежуток между ними стал в точности равен нулю: тела не могут соприкоснуться ни молекулами, ни атомами, ни электронами, ни бозонами, ни любыми другими сколь угодно малыми элементарными частицами. Между ними всегда остаётся промежуток, в котором существуют антиподы — нематериальные частицы.

Математическая логика

Числовая ось состоит из точек и только из точек. Никаких промежутков между точками нет и быть не может, а, стало быть, не существует и пространственной метрики как протяжённости наименьшей из всех возможных.

Вывод дихотомической логики:

Самый маленький куб $c^3$, который можно разложить на два других куба $a^3$ и $b^3$, ровно в три раза больше этих кубов:

$c^3= 3(a^3+b^3)$

$27=3(1+8)$

Вывод математической логики:

НЕ СУЩЕСТВУЕТ таких элементарных кубиков, из которых можно сложить любой другой СУЩЕСТВУЮЩИЙ куб.

Может ли кто-нибудь из разумных существ, называющих меня идиотом, вообразить себе куб ещё меньший, чем состоящий из одного-единственного кубика?

Неужеле так тяжело подствить в готовую формулу вашу 3 степень и увидеть, что решений не будет. Зачем столько действий и трата времени? Уже на блюде положил.

Зачем столько кубиков для абстракции если простые уравнения это мгновенно доказывают

(1940598 x^3 + 205821 x^2 + 7425 x + 91 )=y^3 как их составлять также есть инструкция.

Здесь то же самое уравнение но разжеванным у, 2647 простое .

6534 x^3 + 693 x^2 + 25 x - 3267 y^3 - 6336 y^2 - 4096 y = 2647/3



Редактировалось 2 раз(а). Последний 21.10.2021 06:51.

Вообще изъянов никаких не вижу

конечное доказательство для некого бесконечного множества опят2647 $ 1089 x^3 - 1881 x^2 - 1357 x = 2647/9$

$x = (16929 + (17403117913170 - 47942473590 sqrt(14649))^(1/3) + 297 (1830 (363 + sqrt(14649)))^(1/3))/29403$

$x≈2.31573515944400$ нет равенства .



Редактировалось 2 раз(а). Последний 21.10.2021 08:14.

В теореме Ферма доказывается только один наипростейший частный случай от суммы всевозможных разных объемных фигур которые только можно себе вообразить.
И для степени 3 например он (этот частный случай) выглядит как ровные кубики разного размера. И говорится, что при таком количестве кубиков если взять сумму 2-х кубов, то вы не получите такого количества, которое будет в каком либо третьем.
Если у вас есть 150 листов чистой бумаги вы можете просто выписать в 3 столбика все варианты кубов и потом складывая 2 из них просто проверить, будет ли такое число в третьем столбике. Ровно через 150 листов у вас мозг начнет так их быстро складывать, что вы сначала поймете закономерность кубов, а потом просто увидите как решения мимо пролетают.

Кстати более практическая задача. Насколько близко приближается сумма двух кубов к какому либо третьему?