Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
Форумы > Математика > Высшая математика > Тема > Страница 10 |
Объявления | Последний пост | |
---|---|---|
Правила и принципы форума «Высшая математика» | 28.10.2009 15:17 | |
Открыта свободная публикация вакансий для математиков | 26.09.2019 16:34 | |
Книги по математике и экономике в добрые руки! | 10.08.2023 09:45 |
27.01.2023 21:28 Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 943 | между прочим
Т.е. вы отказываетесь от 6 (mod 10) и такого вычета нет среди вычетов Ф(10), .Тогда спрашивается, зачем надо было так выкручиваться. Об остальном продолжу позже. Пока нет времени.. |
27.01.2023 22:22 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 142 | -1/12
Объяснят и выкрутится не путай --лучше расскажи почему у Бухштаба нет моей формулы ? И что остальное можешь продолжит если про ф(p)=ф(2p) от меня в первые узрел ---можешь в принципе продолжат по старим традициям и верит что ф(4)=ф(6) . |
27.01.2023 23:10 Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 943 | между прочим После драки кулаками не машут.. |
28.01.2023 04:44 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 142 | -1/12
Жаль что и Бухштаб не знал об этом свойстве нечетных чисел и их удвоения ---не зная этого свойства ясно дело ни показывать ни доказывать бесконечность простых чисел близнецов ,С.Жермен , гипотезу Гольдбаха и др . не смогли . Когда нет документа доказывающие существования у кого либо формулы $φ(n)=φ(2n)$ где $n$ нечет , то оппонент просто должен согласится что узрел это в первые . Остальное мне от оппонента в данном случае не интересует, так как он не знает более важные свойства для работы с модулями --которые я должен показать после представления моих слагаемых . Могу научит как составлять формулами геометрию вычетов по разному модулю -- без платно . https://postimg.cc/BXSs4Mx4 Редактировалось 1 раз(а). Последний 28.01.2023 04:45. |
29.01.2023 17:13 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 142 | -1/12 Стараюсь осмыслит пи от mod(n) -- 1-от каждого mod(n) возможно запускать бесконечную серию для пи . 2-у всех таких беск. многообразии пи серии-- своя скорость получения чистого пи. 3-все эти скорости имеют мин и макс границы аппроксимации для пи. т.е волна всех серии не превысит эти границы никогда. 4--немного еще исследую -- правда не знаю для чего это полезно. 5-только пришло на ум-- возможно ли чтоб какая то скорость от нечетного модуля n когда либо точно повторится --- ЭТО УЖЕ УДИВИТЕЛЬНАЯ ГИПОТЕЗА ДЛЯ ----π. нечет и за того что; чет может повторит алгоритм скорости (серии). Еще повторится точно означает; повтор от некого отрезка и только потом бесконечно -так как n сравнения отличается . 6-серии как составлять ? --есть в наличии метод простой . n 3.141592653589793238462642523147790741127828658164916655493345131277302494606525972843542316833785471244736657824798296846540094 71 | 3.141592653589793238462642953213646812662499028769768384934423717960774526006766070520697808716177324321672258064602627759768386 72 | 3.141592653589793238462643168246574848429834214072376389629753869176349234985160994217285522808552563130402438449864494839690691 73 | 3.141592653589793238462643275763038866313501806723725926971116659252596262838925088014226462566729757611125167189219795805448352 74 | 3.141592653589793238462643329521270875255335603049412079390222482907834695112573532054126776958090097952099175851060695847556315 75 | 3.141592653589793238462643356400386879726252501212258001536881501889732640836792445753717904511122497936393759913234359374408227 76 | 3.141592653589793238462643369839944881961710950293681674094487538169251296095838462072709149530637292160088125104803365366478955 77 | 3.141592653589793238462643376559723883079440174834393688244359688006153044324606595918164372182851904928537934262629040820743453 78 | 3.141592653589793238462643379919613383638304787104749739787063045848889523588803317489714468523536961114343850328133626527850448 79 | 3.141592653589793238462643381599558133917737093239927776675356545501329164508355013591111711069894357393576535123424749250373814 80 | 3.141592653589793238462643382439530509057453246307516797898738750510316835289994216927392952577373076421767473419012049126612423 Формула преобразованная от Wolfram моя форма короче конечно . (3.1415926535897932384626433832795028841971693993751058209749445923078164062862089986280348253421170679821480865132823066470938 (1.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 2^n + 0.00101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010))/(1.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 2^n + 0.00133333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333) Редактировалось 12 раз(а). Последний 29.01.2023 18:59. |
29.01.2023 20:30 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 443 | пипи А можно уточнить, в чем является необходимость познания точности Пи? |
30.01.2023 01:46 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 142 | -1/12
Неплохая статья студентов про пи . https://www.spbstu.ru/media/news/studencheskaya_zhizn/3-views-14-facts-about-mysterious-pi/ мне понравилось это ; «Наша Вселенная построена по законам, до сих пор нам до конца не известным. Мир существует на уровне атомов, молекул и так далее. Но, кроме прочего, существует информационное поле, в котором записаны некие истины нашей Вселенной. Число π – одна из таких истин. И если бы ее не было, мы бы не понимали, например, что такое рациональные числа, не было бы современной математики в общем». 1.32/(0.66/( integral_0^∞ sin(t)/t dt)) = π Я провел эксперимент от $(n/φ(n))/π$ и все is a transcendental number т.с $(n-φ(n))/π$ т.с $(n/(n-φ(n))/π$ как строит серии для получения точного $π$ от меж модулярного беск. расширения и его $φ(n)$ пока оставлю без показа -хотя конечно возможно что это уже исследовали -хотя есть сомнения. $(n/φ(n))/π$ https://postimg.cc/qNrBfRFt {1/π, 2/π, 3/(2 π), 2/π, 5/(4 π), 3/π, 7/(6 π), 2/π, 3/(2 π), 5/(2 π), 11/(10 π), 3/π, 13/(12 π), 7/(3 π), 15/(8 π), 2/π, 17/(16 π), 3/π, 19/(18 π), 5/(2 π), 7/(4 π), 11/(5 π), 23/(22 π), 3/π, 5/(4 π), 13/(6 π), 3/(2 π), 7/(3 π), 29/(28 π), 15/(4 π), 31/(30 π), 2/π, 33/(20 π), 17/(8 π), 35/(24 π), 3/π, 37/(36 π), 19/(9 π), 13/(8 π), 5/(2 π), 41/(40 π), 7/(2 π), 43/(42 π), 11/(5 π), 15/(8 π), 23/(11 π), 47/(46 π), 3/π, 7/(6 π), 5/(2 π), 51/(32 π), 13/(6 π), 53/(52 π), 3/π, 11/(8 π), 7/(3 π), 19/(12 π), 29/(14 π), 59/(58 π), 15/(4 π), 61/(60 π), 31/(15 π), 7/(4 π), 2/π, 65/(48 π), 33/(10 π), 67/(66 π), 17/(8 π), 69/(44 π), 35/(12 π), 71/(70 π), 3/π, 73/(72 π), 37/(18 π), 15/(8 π), 19/(9 π), 77/(60 π), 13/(4 π), 79/(78 π), 5/(2 π), 3/(2 π), 41/(20 π), 83/(82 π), 7/(2 π), 85/(64 π), 43/(21 π), 87/(56 π), 11/(5 π), 89/(88 π), 15/(4 π), 91/(72 π), 23/(11 π), 31/(20 π), 47/(23 π), 95/(72 π), 3/π, 97/(96 π), 7/(3 π), 33/(20 π)} $(n-φ(n))/π$ https://postimg.cc/Tpsdw0hD здесь $1/π$ и за простого числа . {0, 1/π, 1/π, 2/π, 1/π, 4/π, 1/π, 4/π, 3/π, 6/π, 1/π, 8/π, 1/π, 8/π, 7/π, 8/π, 1/π, 12/π, 1/π, 12/π, 9/π, 12/π, 1/π, 16/π, 5/π, 14/π, 9/π, 16/π, 1/π, 22/π, 1/π, 16/π, 13/π, 18/π, 11/π, 24/π, 1/π, 20/π, 15/π, 24/π, 1/π, 30/π, 1/π, 24/π, 21/π, 24/π, 1/π, 32/π, 7/π, 30/π, 19/π, 28/π, 1/π, 36/π, 15/π, 32/π, 21/π, 30/π, 1/π, 44/π, 1/π, 32/π, 27/π, 32/π, 17/π, 46/π, 1/π, 36/π, 25/π, 46/π, 1/π, 48/π, 1/π, 38/π, 35/π, 40/π, 17/π, 54/π, 1/π, 48/π, 27/π, 42/π, 1/π, 60/π, 21/π, 44/π, 31/π, 48/π, 1/π, 66/π, 19/π, 48/π, 33/π, 48/π, 23/π, 64/π, 1/π, 56/π, 39/π} $(n/(n-φ(n))/π$ https://postimg.cc/PN4bBpJc {∞^~, 2/π, 3/π, 2/π, 5/π, 3/(2 π), 7/π, 2/π, 3/π, 5/(3 π), 11/π, 3/(2 π), 13/π, 7/(4 π), 15/(7 π), 2/π, 17/π, 3/(2 π), 19/π, 5/(3 π), 7/(3 π), 11/(6 π), 23/π, 3/(2 π), 5/π, 13/(7 π), 3/π, 7/(4 π), 29/π, 15/(11 π), 31/π, 2/π, 33/(13 π), 17/(9 π), 35/(11 π), 3/(2 π), 37/π, 19/(10 π), 13/(5 π), 5/(3 π), 41/π, 7/(5 π), 43/π, 11/(6 π), 15/(7 π), 23/(12 π), 47/π, 3/(2 π), 7/π, 5/(3 π), 51/(19 π), 13/(7 π), 53/π, 3/(2 π), 11/(3 π), 7/(4 π), 19/(7 π), 29/(15 π), 59/π, 15/(11 π), 61/π, 31/(16 π), 7/(3 π), 2/π, 65/(17 π), 33/(23 π), 67/π, 17/(9 π), 69/(25 π), 35/(23 π), 71/π, 3/(2 π), 73/π, 37/(19 π), 15/(7 π), 19/(10 π), 77/(17 π), 13/(9 π), 79/π, 5/(3 π), 3/π, 41/(21 π), 83/π, 7/(5 π), 85/(21 π), 43/(22 π), 87/(31 π), 11/(6 π), 89/π, 15/(11 π), 91/(19 π), 23/(12 π), 31/(11 π), 47/(24 π), 95/(23 π), 3/(2 π), 97/π, 7/(4 π), 33/(13 π)} Редактировалось 5 раз(а). Последний 30.01.2023 02:32. |
30.01.2023 11:26 Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 943 | между прочим
Выкручиваться - это когда собственный ляпсус пытаются представить " открытием". Но вопрос то был о другом. Я просил более подробно пояснить вашу формулу ф(p)поле=ф(2p)кольцо На коком основании у вас ф(р) является полем ? |
30.01.2023 20:46 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 142 | -1/12
Лучше покажи кто когда либо показывал это соотношение ? а не выкручивайся ты же мгновенно приводишь с стр. от Бухштаба каждый факт -когда я нахожу те или иные закономерности . Сколько раз ты показал за 4 года хоть помнишь ? наверно уверен что списываю у Бухштаба. У прадеда били 2 коровушки одного звал ласково кванта второго кваза -правда он никогда не слышал ни про кванты ни про квазары . Редактировалось 2 раз(а). Последний 30.01.2023 21:25. |
30.01.2023 21:58 Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 943 | между прочим На вопросы участников форума принято отвечать.. |
30.01.2023 22:21 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 142 | -1/12
Отвечу если покажешь что кто показывал это --а так смысла не вижу. |
30.01.2023 22:37 Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 943 | между прочим |
30.01.2023 23:08 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 142 | -1/12
Бухштаб не видит другого что все нечетные числа а не только простые $φ(n)=φ(2n)$ где n нечет ,при простом надо добавит $φ(n)=φ(2n)=n-1$ Как таковой не дает определения что; удвоенное нечетное число имеет себе равное значение от φ. А это пропуск множества полезных свойств и систем . Я же не пишу удвоенное четное число имеет себе равное значение φ. это кстати не менее важная абстракция --докажи что четное не работает этой формулой . Ищи может и найдешь такое определение . И за ab у вас φ(7)=φ(9) что есть False хотя Wolfram даст ответ true. Редактировалось 3 раз(а). Последний 30.01.2023 23:22. |
31.01.2023 08:31 Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 943 | между прочим Если теорема Бухштаба (а по сути Эйлера) не является исходной для вашей формулы, попробуйте доказать это без этой теоремы Слабоват. Но вопрос мой остается без ответа. На каком основании у вас Ф(2р) является полем. |
31.01.2023 09:41 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 142 | -1/12
На основании модулярного расширения и не полем а кольцом поле только p . Исходным являются нечетные числа потом их удвоения и потом только 2^n расширяет кольцо и его Ф(n) одновременно бесконечно . Формула Эйлера и теорема Бухштаба и др. не дают понимания определении выше --за то от определения осмысляется правильная работа самых этих функции . Функция Эйлера считает только количество Ф(n) хотя есть и другие формулы их подсчета ,намного простые чтоб определять их и главное строит системы полезные в первую очередь для нерешенных проблем т.ч. Я же работаю с значением абсолютно никогда не использовав формулу Эйлера - даже не помню как она выглядит и за ее трудоёмкости и бесполезности для работы с значениями . Эти геометрии получаю только от правильного соотношения значении к n . по другому они кривые . https://postimg.cc/BjTGHjn0 |
31.01.2023 11:49 Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 943 | между прочим
Что понимать под модулярным расширением ? |
31.01.2023 12:13 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 142 | -1/12
Исследуй все с нуля и поймешь и то поймешь знают уже то что исследовал или нет. Даже с определения выше можно понят о чем речь ,тем более ты не плохой знаток модулярных сравнении . |
31.01.2023 12:45 Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 943 | между прочим Зачем наводить тень на плетень ? Вопрос то ерундовый. Если ф(р) поле, то существуют критерии, по которым определяется принадлежность того или иного множества классов (прогрессий) к группе, кольцу или полю. В данном случае, какие признаки поля у ф(р) ? |
01.02.2023 09:32 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 142 | -1/12
Главный признак поля одна прямая без простых чисел--- кроме самого простого числа взятого поля . |
01.02.2023 14:06 Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 943 | между прочим Это где такой признак поля вы нашли ? Получается, что, ваше "поле" состоит из одной прямой ? |
Copyright © 2000−2023 MathForum.Ru & MMOnline.Ru Разработка, поддержка и дизайн — MMForce.Net |