π

Автор темы ammo77 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеПравила и принципы форума «Высшая математика»28.10.2009 15:17
ОбъявлениеОткрыта свободная публикация вакансий для математиков26.09.2019 16:34
ОбъявлениеКниги по математике и экономике в добрые руки!10.08.2023 09:45
Форумы Список тем Новая тема
02.02.2023 18:43
vorvalm
между прочим
Каждый кулик свое болото хвалит..
Ответить Цитировать
02.02.2023 18:57
ammo77
-1/12
Все эти закономерности чисел полученные от древних до сегодня
костяк теории чисел --но мы все знаем что такая математика далеко еще до своего совершенства и предстоит много еще
бессонных ночей последователям его изучения .



$p^2-φ(p)^2=p+φ(p)$

простое при этом бесконечно будет: генерировать новое простое число
на расстоянии своего значения .

И где это может бит описано если не существует доказательства

бесконечности их кроме ар.прогрессии ? Покажите как Бухштаб
это понимал .

Кстати такой формулы я так же не узрел в трудах .

Там еще надо осмыслит что ;простое и простое на расстоянии его значения принадлежат прогрессии значения и являются последовательными для этой прогрессии 199+198=397 прогрессия 1+198n.

Определение только составил интересно существует уже ?



Редактировалось 4 раз(а). Последний 02.02.2023 19:21.
Ответить Цитировать
02.02.2023 21:49
vorvalm
между прочим
.

p^2 - ф(p):^2 = 2р - 1
Ответить Цитировать
02.02.2023 21:54
ammo77
-1/12
Цитата
vorvalm
.

p^2 - ф(p):^2 = 2р - 1

Это тоже конечно ,но почему так не показал Бухштаб или
не успел?

Значения игра

199-198--199*2--398=198
397-396--397*2--794=396

Не видя это как можно правильно исследовать ?

Все формулы одновременно .



Редактировалось 6 раз(а). Последний 02.02.2023 22:11.
Ответить Цитировать
03.02.2023 08:29
vorvalm
между прочим
Цитата
ammo77
Цитата
vorvalm
.

p^2 - ф(p):^2 = 2р - 1

Это тоже конечно ,но почему так не показал Бухштаб или
не успел?

.

Это же 5 класс. Его учебник рассчитан на студентов пед. университетов.

Кстати, 3р - 2 = ? ? ?
Ответить Цитировать
03.02.2023 10:06
ammo77
-1/12
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77
Цитата
vorvalm
.

p^2 - ф(p):^2 = 2р - 1

Это тоже конечно ,но почему так не показал Бухштаб или
не успел?

.

Это же 5 класс. Его учебник рассчитан на студентов пед. университетов.

Кстати, 3р - 2 = ? ? ?

Всезнающий но не создающий формул -педагоги по математике еще не высшая школа и даже педагоги высшей математики особенно теории чисел --
высшая школа исследователи теории чисел которых по миру менее чем пальцев на одной руке на каждые +-20 лет .

Построй с твоего показанного 2p-1 или 2p+1 арифметическую прогрессию чтоб сами p били его элементами ,и докажешь что те слагаемые формой которой я представил выше кто либо показывал ранее ---по другому ты и так не смог это показать .

А так бил один менгрел в чукотке обучал енглиш а
как его ученик попал в мгу , то оказалось менгрельский --за это ему 8 лет кол.стр. режима прилепили при СССР еще .
Ответить Цитировать
03.02.2023 11:28
vorvalm
между прочим
Ерундой не занимаюсь !
Ответить Цитировать
03.02.2023 15:41
ammo77
-1/12
Цитата
vorvalm
Ерундой не занимаюсь !

И сколько формул для постройки знаем ?

Здесь уже ни только Бухштаб но и лучший знаток теории
чисел не справится --без знания этих тонкостей
арифметики ---
Простые числа близнецы и 2р+1 не досягаемы для
доказательства .
Ответить Цитировать
09.02.2023 11:56
vorvalm
между прочим
Цитата
ammo77


Жаль что и Бухштаб не знал об этом свойстве нечетных чисел и их
удвоения ---не зная этого свойства ясно дело ни показывать ни
доказывать бесконечность простых чисел близнецов ,С.Жермен ,
гипотезу Гольдбаха и др . не смогли .

Когда нет документа доказывающие существования у кого либо формулы

$φ(n)=φ(2n)$ где $n$ нечет ,
то оппонент просто должен согласится что узрел это в первые .
[img]https://i.postimg.cc/Lq5zCHdr/2023-02-09-10-05-43.png[/img]
Ответить Цитировать
09.02.2023 13:05
r-aax
.
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77

Жаль что и Бухштаб не знал об этом свойстве нечетных чисел и их
удвоения ---не зная этого свойства ясно дело ни показывать ни
доказывать бесконечность простых чисел близнецов ,С.Жермен ,
гипотезу Гольдбаха и др . не смогли .

Когда нет документа доказывающие существования у кого либо формулы

$φ(n)=φ(2n)$ где $n$ нечет ,
то оппонент просто должен согласится что узрел это в первые .
[img]https://i.postimg.cc/Lq5zCHdr/2023-02-09-10-05-43.png[/img]

Какое-прекрасное заявление.
ammo77 решил присвоить себе очередное простенькое следствие из свойства мультипликативности функции Эйлера и требует доказать, что эту великую формулу публиковали до него )) Прям приятно на это смотреть.

Иногда сложно привести публикации для охлаждения пыла плагиатора, ввиду именно тривиальности самого факта. Но тут не тот случай.
Указанная формула в явном виде приведена в учебнике
David M. Burton. Elementary number theory. McGraw Hill Higher Education, 6th edition, 2007. на стр. 135, в виде упражнения из раздела Problems 7.2 под номером 4, подпункт (a).
Книга гуглится и скачивается без проблем. http://debracollege.dspaces.org/bitstream/123456789/420/1/david_m-_burton_elementary_number_theory_sixth_bookfi-org.pdf
Ответить Цитировать
09.02.2023 13:11
ammo77
-1/12
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77


Жаль что и Бухштаб не знал об этом свойстве нечетных чисел и их
удвоения ---не зная этого свойства ясно дело ни показывать ни
доказывать бесконечность простых чисел близнецов ,С.Жермен ,
гипотезу Гольдбаха и др . не смогли .

Когда нет документа доказывающие существования у кого либо формулы

$φ(n)=φ(2n)$ где $n$ нечет ,
то оппонент просто должен согласится что узрел это в первые .
[img]https://i.postimg.cc/Lq5zCHdr/2023-02-09-10-05-43.png[/img]

Скажем ты заметил удвоенное нечетное но какова польза ? смысл интересен .
Ответить Цитировать
09.02.2023 13:42
vorvalm
между прочим
А битому все неймется !
Ответить Цитировать
09.02.2023 13:52
ammo77
-1/12
Цитата
vorvalm
А битому все неймется !
И где прогрессии 2n+1? быть не быть .

Когда что видим еще не значить что осмыслили особенно в арифметике .



Редактировалось 1 раз(а). Последний 09.02.2023 14:05.
Ответить Цитировать
09.02.2023 15:06
vorvalm
между прочим
Если бы у ферма и Эйлера были бы калькуляторы,как у тебя,
то тебе на форуме было бы нечего делать.
Ответить Цитировать
09.02.2023 17:01
ammo77
-1/12
Цитата
vorvalm
Если бы у ферма и Эйлера были бы калькуляторы,как у тебя,
то тебе на форуме было бы нечего делать.

Эйлер хотел понят простые числа и механизмы их распределения более всего --
для этого калькулятор не нужен --нужен правильный подход и методы .

Для чего полезно удвоение нечетных и их одинаковые значения ?
Ответить Цитировать
09.02.2023 18:02
vorvalm
между прочим
Вот об этом я и говорю. Ферма и Эйлер обработали тонны числовой руды,
чтобы добыть грамм "радия" без всяких компьютеров.
Брось привычку задавать вопросы оппонентам..
Ответить Цитировать
09.02.2023 23:01
ammo77
-1/12
Цитата
vorvalm
Вот об этом я и говорю. Ферма и Эйлер обработали тонны числовой руды,
чтобы добыть грамм "радия" без всяких компьютеров.
Брось привычку задавать вопросы оппонентам..

Существует модулярный детерминизм ,думаю Эйлер все же искал именно
такую числовую модель ---но это не из легких задач .

Конечно значения чисел уникальное свойство, но его надобно еще правильно применять
для исследования новых свойств чисел .

Тоны после них не мало перебрали, но это не приблизило математиков к разгадке
простых чисел .
Ответить Цитировать
10.02.2023 22:41
alexx223344
p и 0-1-00
Цитата
ammo77
Цитата
vorvalm
Вот об этом я и говорю. Ферма и Эйлер обработали тонны числовой руды,
чтобы добыть грамм "радия" без всяких компьютеров.
Брось привычку задавать вопросы оппонентам..

Существует модулярный детерминизм ,думаю Эйлер все же искал именно
такую числовую модель ---но это не из легких задач .

Конечно значения чисел уникальное свойство, но его надобно еще правильно применять
для исследования новых свойств чисел .

Тоны после них не мало перебрали, но это не приблизило математиков к разгадке
простых чисел .

В простых нет никакой загадки, вы же знаете, что такое простое число, а притворяетесь что нет. Сами себя обманываете)

Это число которое реально, но его размер такой, что не делится на предыдущие размеры без остатка. Но это только от того, что их слишком мало по числу перед простым. Их просто не хватает чтобы из них выбрать на какое предыдущее это P делится.

Но если вы вообразимо еще разделите ряд от 0 до 1, то сразу найдется число на которое оно делится и оно уже не будет простым. Оно простое из-за того что натуральный ряд заканчивается слева на единице.

0 - 1 - 00



Редактировалось 1 раз(а). Последний 11.02.2023 10:54.
Ответить Цитировать
11.02.2023 01:13
ammo77
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
vorvalm
Вот об этом я и говорю. Ферма и Эйлер обработали тонны числовой руды,
чтобы добыть грамм "радия" без всяких компьютеров.
Брось привычку задавать вопросы оппонентам..

Существует модулярный детерминизм ,думаю Эйлер все же искал именно
такую числовую модель ---но это не из легких задач .

Конечно значения чисел уникальное свойство, но его надобно еще правильно применять
для исследования новых свойств чисел .

Тоны после них не мало перебрали, но это не приблизило математиков к разгадке
простых чисел .

В простых нет никакой загадки, вы же знаете, что такое простое число, а притворяетесь что нет. Сами себя обманываете)

Это число которое реально, но его размер такой, что не делится на предыдущие размеры без остатка. Но это только от того, что их слишком мало по числу перед простым. Их просто не хватает чтобы из них выбрать на какое предыдущее это P делится.

Первая загадка но для вас конечно ---
Распределяются ли равномерно в нат.ряде концы простых чисел?

Вторая загадка бесконечно ли простых чисел Софи Жермен и простых чисел близнецов ?

Третья загадка --можно ли представит каждое четное число суммой 2-ух простых чисел?

Ответе хот на одну из 3 загадок и представлю еще множество загадок, вне понимания как
великих математиков так и стремящихся к ним---конечно все ответы на первые 3 загадки мне известны . .

https://postimg.cc/vcJy02fv

Лабиринт модуля 33 --копии древних геометрии лабиринтов .
https://postimg.cc/t7YrvqXh



Редактировалось 3 раз(а). Последний 11.02.2023 02:16.
Ответить Цитировать
11.02.2023 09:56
vorvalm
между прочим
Бла - бла . . .
Ответить Цитировать
Страницы: 1…7891011121314151617
« Следующая тема   Предыдущая тема »
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти