π

Автор темы ammo77 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеПравила и принципы форума «Высшая математика»28.10.2009 15:17
ОбъявлениеЗапущен новый раздел «Задачки и головоломки»29.08.2019 00:42
ОбъявлениеОткрыта свободная публикация вакансий для математиков26.09.2019 16:34
15.02.2023 11:26
-1/12
Цитата
r-aax
Цитата
ammo77
Кое кто утверждал что перестановкой слагаемых ничего не меняется --
оказалось что это даже не одни и те же примеры .

Но р-аар осмыслил это?просто решил промолчать .

(9+9a)^3-(9+a)+ ((7 + 9b)^3 - (7 + 9b)) = (6 + 9c)^3 - (6 + 9c)

(9+9a)^3-(9+a)+ ((6 + 9b)^3 - (6+ 9b)) = (7 + 9c)^3 - (7 + 9c)

Освежите мозги.

Цитата
r-aax
Цитата
ammo77
Это так правильно
((9 + 9a)^3 - (9 + 9a)) + ((6+ 9b)^3 - (6 + 9b)) = (7 + 9c)^3 - (7 + 9c)

где а=0 b=1 c=1

второе уравнение

((9 + 9a)^3 - (9 + 9a)) + ((7+ 9b)^3 - (7 + 9b)) = (6 + 9c)^3 - (6 + 9c)

где a=-2 b=1 c=1

Это в точности запись равенства ((9 + 9a)^3 - (9 + 9a)) + ((15 + 9b)^3 - (15 + 9b)) = (16 + 9c)^3 - (16 + 9c) при a = b = c = 0.
Продолжаете генерировать бред.

Просто на предложение найти нетривиальное решение уравнения ((9 + 9a)^3 - (9 + 9a)) + ((15 + 9b)^3 - (15 + 9b)) = (16 + 9c)^3 - (16 + 9c) ammo77 решил его переписать по-другому и сделать умное лицо ))


Конечно одно ,но только не для модулярной арифметики -пока конечно
далеки от этого понимания ,вы же уже доказали нерешенные проблемы т.ч
методами обучающих вас вузах .
15.02.2023 12:16
.
Цитата
ammo77
Цитата
r-aax
Просто на предложение найти нетривиальное решение уравнения ((9 + 9a)^3 - (9 + 9a)) + ((15 + 9b)^3 - (15 + 9b)) = (16 + 9c)^3 - (16 + 9c) ammo77 решил его переписать по-другому и сделать умное лицо ))

Конечно одно ,но только не для модулярной арифметики -пока конечно
далеки от этого понимания ,вы же уже доказали нерешенные проблемы т.ч
методами обучающих вас вузах .

Ну Вы же не смогли найти нетривиальное решение уравнения ((9 + 9a)^3 - (9 + 9a)) + ((15 + 9b)^3 - (15 + 9b)) = (16 + 9c)^3 - (16 + 9c), а виноват оказался мой вуз ))
15.02.2023 12:37
-1/12
Цитата
r-aax
Цитата
ammo77
Цитата
r-aax
Просто на предложение найти нетривиальное решение уравнения ((9 + 9a)^3 - (9 + 9a)) + ((15 + 9b)^3 - (15 + 9b)) = (16 + 9c)^3 - (16 + 9c) ammo77 решил его переписать по-другому и сделать умное лицо ))

Конечно одно ,но только не для модулярной арифметики -пока конечно
далеки от этого понимания ,вы же уже доказали нерешенные проблемы т.ч
методами обучающих вас вузах .

Ну Вы же не смогли найти нетривиальное решение уравнения ((9 + 9a)^3 - (9 + 9a)) + ((15 + 9b)^3 - (15 + 9b)) = (16 + 9c)^3 - (16 + 9c), а виноват оказался мой вуз ))

Это не вуз а ресурс который ты использовал перебором ,
но и он не может их вычислят более того что ты показал .
15.02.2023 13:31
между прочим
Цитата
ammo77


Эти загадки еще 3 года назад решил и ничего великого в них не вижу --простая
арифметика детерминизма.

Так что же все-таки означает "арифметика детерминизма"
Дай математическое определение.
15.02.2023 13:54
.
Цитата
ammo77
Цитата
r-aax
Ну Вы же не смогли найти нетривиальное решение уравнения ((9 + 9a)^3 - (9 + 9a)) + ((15 + 9b)^3 - (15 + 9b)) = (16 + 9c)^3 - (16 + 9c), а виноват оказался мой вуз ))

Это не вуз а ресурс который ты использовал перебором ,
но и он не может их вычислят более того что ты показал .

Я хоть перебором нашёл нетривиальные решения.
А Вы никак не в состоянии, одна болтовня.
15.02.2023 17:49
-1/12
Цитата
r-aax
Цитата
ammo77
Цитата
r-aax
Ну Вы же не смогли найти нетривиальное решение уравнения ((9 + 9a)^3 - (9 + 9a)) + ((15 + 9b)^3 - (15 + 9b)) = (16 + 9c)^3 - (16 + 9c), а виноват оказался мой вуз ))

Это не вуз а ресурс который ты использовал перебором ,
но и он не может их вычислят более того что ты показал .

Я хоть перебором нашёл нетривиальные решения.
А Вы никак не в состоянии, одна болтовня.

Это не ты нашел а программа которая не лучше wolfram а то и хуже .

Остальное ты даже осмыслит не смог что я показал --перебирай
орешки .
15.02.2023 18:01
.
Цитата
ammo77
Это не ты нашел а программа которая не лучше wolfram а то и хуже .

Моя программа-то нашла, а ammo77 с помощью вольфрама - нет. То ли вольфрам не так хорош, то ли ammo77 им пользоваться не умеет.

Цитата
ammo77
Остальное ты даже осмыслит не смог что я показал --перебирай
орешки .

Покажите своему психиатру))
15.02.2023 18:08
-1/12
Цитата
r-aax
Цитата
ammo77
Это не ты нашел а программа которая не лучше wolfram а то и хуже .

Моя программа-то нашла, а ammo77 с помощью вольфрама - нет. То ли вольфрам не так хорош, то ли ammo77 им пользоваться не умеет.

Цитата
ammo77
Остальное ты даже осмыслит не смог что я показал --перебирай
орешки .

Покажите своему психиатру))

Когда вы что не понимаете слишком нервны --покажу не бойся пока еще не умираю .
15.02.2023 18:26
3
Современным математикам нужны какие-то программы.
Как же тогда Ферма только глянув сказал, что у 3 слагаемых нет решений от кубов?
Или он Вольфрамом пользовался с Питоном?
15.02.2023 19:54
.
Цитата
alexx223344
Современным математикам нужны какие-то программы.
Как же тогда Ферма только глянув сказал, что у 3 слагаемых нет решений от кубов?
Или он Вольфрамом пользовался с Питоном?

Ферма много всего говорил. Но не все было правдой.
15.02.2023 21:02
-1/12
Цитата
r-aax
Цитата
alexx223344
Современным математикам нужны какие-то программы.
Как же тогда Ферма только глянув сказал, что у 3 слагаемых нет решений от кубов?
Или он Вольфрамом пользовался с Питоном?

Ферма много всего говорил. Но не все было правдой.

Не правдой било и за неведения идеальных платформ для
решения задач ,особенно простых чисел .

То же самое Эйлер -все прекрасно знал и строил ,но
как он сам писал не смог найти идеальную -удобную
конструкцию для глобальной закономерности простых чисел .

Неужели вы думаете что это из легких задач ? 5 год прошел
но смекалка и практика помогла все же найти то что искал Эйлер.
15.02.2023 21:14
между прочим
Цитата
ammo77


Если нужно рассмотреть всю систему то подключаем все оставшиеся
комбинации замыкая систему в кольцо .
.
Это кольцо имеет обратные элементы ?
15.02.2023 21:37
-1/12
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77


Если нужно рассмотреть всю систему то подключаем все оставшиеся
комбинации замыкая систему в кольцо .
.
Это кольцо имеет обратные элементы ?

Я не понимаю по вашим определениям ,

Кольцо состоит из произведения прямых-прогрессии на друг друга ,обратный элемент это деление или ?

x*y=y*x=z тогда имеет обратный элемент ,нет разницы в перестановке в том числе при суммировании и степени .

Любое кольцо по любому модулю имеет обратный элемент --кольцо возможно
по разному понимаем .

Этот пример имеет обратный элемент ?

((9+9a)^3-(9+a))+ ((7 + 9b)^3 - (7 + 9b)) = (6 + 9c)^3 - (6 + 9c)

((9+9a)^3-(9+a))+ ((6 + 9b)^3 - (6+ 9b)) = ((7 + 9c)^3 - (7 + 9c))

((9+9a)^3-(9+a))=x , ((7 + 9b)^3 - (7 + 9b)) =y ,((6 + 9b)^3 - (6+ 9b))=z

x+y=z
x+z=y

Кое кто утверждает что это один и тот же пример --я не думаю так .



Редактировалось 7 раз(а). Последний 15.02.2023 22:12.
16.02.2023 09:05
между прочим
Цитата
ammo77


Кольцо состоит из произведения прямых-прогрессии на друг друга , .

Кольцо не является произведением прогрессий.
Разберись с определением кольцо классов (прогрессий)
16.02.2023 09:10
.
Цитата
ammo77
Я не понимаю по вашим определениям ,

Думаю, тут все понятно.
ammo77 живет в своей реальности и не знает определений.
Книжек, по своему же признанию, не читал.
Обсуждать математику с ним бесполезно.
16.02.2023 09:59
-1/12
Цитата
r-aax
Цитата
ammo77
Я не понимаю по вашим определениям ,

Думаю, тут все понятно.
ammo77 живет в своей реальности и не знает определений.
Книжек, по своему же признанию, не читал.
Обсуждать математику с ним бесполезно.

Определении вам известные мизер от того что ;надо еще осмыслит и
показать .

Если честно и без них можно показать; системы распределительных функции
для множества прелестных особо важных геометрии т.ч.

Определение например;есть арифметические прогрессии строящиеся
алгоритмом Софи Жермен 2n+_1 ------покажите или нет этих знании ?тогда как с тобой обсуждать эти важные темы ?
16.02.2023 10:17
.
записи ammo77 мне напоминают байку Райгородского... "а что такое кольцо?..." ))
16.02.2023 10:57
между прочим
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77


Кольцо состоит из произведения прямых-прогрессии на друг друга , .

Кольцо не является произведением прогрессий.
Разберись с определением кольцо классов (прогрессий)
16.02.2023 11:50
-1/12
Цитата
vorvalm
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77


Кольцо состоит из произведения прямых-прогрессии на друг друга , .

Кольцо не является произведением прогрессий.
Разберись с определением кольцо классов (прогрессий)

Кольцо это замкнутое множество с одинаковыми свойствам будь то произведения ,суммы ,степени или просто неких комбинации пар или более количества вычетов .

Но есть идеальное кольцо для всех случаев и им можно решат любые задачи т.ч .

Решения в тех кольцах последняя инстанция для доказательства тех же нерешенных проблем простых чисел --само кольцо есть; носитель
закономерности простых чисел .

Детерминизм это и есть особое свойство кольца распределят к примеру для
любого модуля себя равномерно .
Т.е конструкция простых в таком кольце идеальна, а в других модулях ее разнообразие в том числе натуральный ряд. .



Редактировалось 3 раз(а). Последний 16.02.2023 12:00.
16.02.2023 13:13
между прочим
Цитата
ammo77


Кольцо это замкнутое множество с одинаковыми свойствам будь то произведения ,суммы ,степени или просто неких комбинации пар или более количества вычетов .
Ну, и при чем здесь произведение прогрессий?
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти