Генератор Всех Пифагоровых троек.

Автор темы alexx223344 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеРаботодателям и кадровым агентствам: Размещение вакансий26.03.2008 03:07
ОбъявлениеПравила и принципы форума «Высшая математика»28.10.2009 15:17
ОбъявлениеКниги по математике и экономике в добрые руки!10.08.2023 09:45
02.06.2022 17:25
-1/12
Цитата
alexx223344
А при более высоких степенях думаете не работает сие?

Механизм для всех степеней одинаков просто прогрессии меняются ,надо
создавать кольца из пучков прогрессии .

Для гипотез и чистой грани математики в целых числах надо увидеть "ядро" прогрессии ,
т.е такие комбинации колец существование которых и есть доказательство .sleep

Не надо верит тем кто думает что числовые выражения не есть доказательство ------

возможно они пока не осмыслили системы этих выражении .

Задач математики не объят но гипотезы должный бит доказанный, не столько для поиска больших
простых (зная закономерность нет в этом смысла) а показа уникальных систем комбинаторики
для их задач .

Смотрите сколько красоты создают прогрессии

https://www.facebook.com/photo?fbid=7817089814982702&set=gm.3164984320451887

Вот такие кольца должен создавать и читать каждый математик .

https://www.facebook.com/photo?fbid=7812062275485456&set=gm.3164146197202366



Редактировалось 2 раз(а). Последний 02.06.2022 17:37.
02.06.2022 18:32
1/12
Кому то нужны кольца, я же вижу что достаточно 3-х первых чисел и все на лице. Думаете Ферма кольца создавал?
02.06.2022 21:08
-1/12
Цитата
alexx223344
Кому то нужны кольца, я же вижу что достаточно 3-х первых чисел и все на лице. Думаете Ферма кольца создавал?

Кольца думаю и до нашей эры создавали древняя геометрия тому доказательство, Ферма не мог это доказать хотя частные закономерности мог видеть их не так мало. Вы тоже видите но составит доказательство трудно ,

что остается ?доказать самому , пришлось найти конечный табличный вид

всех чисел в любой степени по удобному для задачи модулю .



Редактировалось 1 раз(а). Последний 02.06.2022 23:05.
02.06.2022 23:34
86
Табличный вид у меня есть , 43 - последнее простое число которым можно док-ть методом конечного перебора, и то только для степени 3. Поэтому модуля 86 по простой классификации достаточно для этой степени. Но модулярная арифметика долгая песня, поэтому показал как можно быстрее понять суть вопроса от Ферма и почему нет решений в такой конструкции.
03.06.2022 12:12
-1/12
Цитата
alexx223344
Табличный вид у меня есть , 43 - последнее простое число которым можно док-ть методом конечного перебора, и то только для степени 3. Поэтому модуля 86 по простой классификации достаточно для этой степени. Но модулярная арифметика долгая песня, поэтому показал как можно быстрее понять суть вопроса от Ферма и почему нет решений в такой конструкции.

Когда нашел идеальный модуль все остальные заворот в спирали .
Поэтому доказываете одну конкретную степень и не можете собрать все степени
в кольцо.

То же самое произведения и суммы все надо строит от идеала ,
да и вселенную надо изучать,исследовать от и идеала .

Красота простого числа 661 на идеале.

https://www.facebook.com/photo?fbid=7822425221115828&set=gm.3165847047032281
03.06.2022 13:43
1/12
1-3-6-10 работает в любой степени
накладываете пифагоровы тройки на полученную конструкцию ... и .. видите почему решений нет.
Все решения заканчиваются на уже втором этаже этой конструкции.



_123456789...... - вот здесь уже все, тупик, выше можно не ходить.....
123456789...... - здесь работают пифагоровы тройки, все ОК



Редактировалось 1 раз(а). Последний 29.08.2022 20:00.
03.06.2022 14:07
-1/12
Цитата
alexx223344
фейсбук не работает, какой смысл туда выкладывать

1-3-6-10 работает в любой степени
накладываете пифагоровы тройки на полученную конструкцию ... и .. видите почему решений нет.
Все решения заканчиваются на уже втором этаже этой конструкции.



_123456789...... - вот здесь уже все, тупик, выше можно не ходить.....
123456789...... - здесь работают пифагоровы тройки, все ОК

Это от 43*2^n вы получаете закономерность ? хотя кубы там по 3 вида пробегает

23-56-89 как всегда число Христа 33 но это не идеально.

Идеал доказывает по отдельности каждый вид чисел.

Скачайте браузер с vpn и любую прогу откроете.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 03.06.2022 14:10.
03.06.2022 15:41
1/12
От проверки на решения от 2 до 43 достаточно простых чисел, некоторые простые правда даже не нужны. Возможно 7 но точно не помню. Давно делал.
До 43 дотягивала какая-то единственная очень упоротая закономерность, что решения еще может есть, но на 43 разваливается.

Вашими методами это созданее колец по модулям до 43, накладываете друг на друга и готово. Все точки исключаются только после последнего кольца с модулем 43.



Редактировалось 2 раз(а). Последний 03.06.2022 15:54.
03.06.2022 16:19
-1/12
Вам трудно это понят даже когда я показал таблицы ,так как я не показал
степени и классификацию чисел от идеального модуля .

Идеал не я выбираю система так устроенна и заложена в арифметике .

Увидеть то что я осмыслил шанс мизерный так как модуль громоздкий ,
и думаю должно быт понятно почему никто его не видеть.

33 модуль мне приснился во сне ,хот сон правильно меня направил 33 не оказался
идеалом ,зато открыл к ней пут и помог переосмыслит механизм модулярной арифметики до его конечного детерминизма .

Мои методы работы с модулем математикам не известный ,хотя все остальное
математики настроили прелестно .
03.06.2022 19:22
1/12
В этой теме разбираем представленный метод, а не другой.
03.06.2022 21:18
-1/12
Цитата
alexx223344
В этой теме разбираем представленный метод, а не другой.

Здесь у вас тема генерация степени 2 способ их представления от центра матрицы нечетных квадратов показали и осмыслили , док.3 степени вроде

уже известно еще от Эйлера ,у меня другой метод ваш пока не разобрали .
03.06.2022 23:37
1/12
Здесь не показ 3 степени а показ всех сразу. Там дальше все аналогично.
Тема генерации только показывает, что мы используем все до одной тройки без пропуска.
06.06.2022 00:38
N+1
Уберите +1 и решения просто попрут.
06.06.2022 19:49
-1/12
Цитата
alexx223344
Уберите +1 и решения просто попрут.

Как вы хотите доказать для всех степеней одновременно ?
06.06.2022 20:03
1/12
Ну уж точно не конечной матрицей.
06.06.2022 20:14
-1/12
Цитата
alexx223344
Ну уж точно не конечной матрицей.

Матрицей удобно доказывать гипотезу Гольдбаха всего несколько полиномов

штук 30 .



Редактировалось 2 раз(а). Последний 06.06.2022 20:50.
06.06.2022 21:08
1/12
Разные вещи удобнее доказывать разными методами, да. Как Гольббаха относится сюда?
07.06.2022 02:43
-1/12
Цитата
alexx223344
Разные вещи удобнее доказывать разными методами, да. Как Гольббаха относится сюда?

Все поставленные гипотезы решаются одной и той же модулярной конструкцией ,
в том и есть прелесть детерминизма.
07.06.2022 19:49
1/12
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Уберите +1 и решения просто попрут.

Как вы хотите доказать для всех степеней одновременно ?

Давайте тогда поймем, все степени это какие именно степени? Бесконечность входит в них?
10.06.2022 03:11
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Уберите +1 и решения просто попрут.

Как вы хотите доказать для всех степеней одновременно ?

Давайте тогда поймем, все степени это какие именно степени? Бесконечность входит в них?

Чтоб обуздать не только степени но произведения и суммы в бесконечность ,
нам нужно правильно строит циклы по разному модулю .
Но без детерминированного главного модуля(идеала,ядра и т.д) и его циклов --
все эти знания отдельных циклов не дает математикам доказывать
поставленные гипотезы .
Более причин тормоза нерешенных гипотез я не вижу .

Если бы я не осмыслил принцип главного "ядра", то как и вы не доказал ни одну нерешенную известную гипотезу .
Тем более не осмыслил бы глобальную закономерность простых чисел со
всей последующей ее дифференциацией ---по другому ее пока никто и не осмыслил .

Чистая математика сегодня работает только отдельными фрагментами--
я предлагаю главную конструкцию построенную из этих фрагментов .



Редактировалось 2 раз(а). Последний 10.06.2022 03:24.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти