Формула p=(p_1-1)/2

Автор темы ammo77 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеРаботодателям и кадровым агентствам: Размещение вакансий26.03.2008 03:07
ОбъявлениеПравила и принципы форума «Высшая математика»28.10.2009 15:17
ОбъявлениеКниги по математике и экономике в добрые руки!10.08.2023 09:45
23.08.2022 16:42
Формула p=(p_1-1)/2
Формула $p=(p_1-1)/2$

создает задачу с схожим алгоритмом для доказательства беск.простых
близнецов,так как $φ(p)/2=p_1$ так же требует наличие
2 ух параллельных прогрессии с наличием
простых чисел и надо доказать их бесконечное пересечение по 2 ум простым.
до 19 3 таких пар 5=2,7=3,и 11=5
n | ϕ(n)/2
1 | 1/2
2 | 1/2
3 | 1
4 | 1
5 | 2
6 | 1
7 | 3
8 | 2
9 | 3
10 | 2
11 | 5
12 | 2
13 | 6
14 | 3
15 | 4
16 | 4
17 | 8
18 | 3
19 | 9
24.08.2022 03:45
-1/12
Таблица 100

Мизерное количество таких простых ,

на самом деле их бесконечно, но на много большом радиусе от друг друга чем
простые близнецы т.е это более усиленная гипотез появления варианта пар простых чисел по отличному алгоритму.
Так что кто докажет этот вариант пар тот автоматом докажет и вариант пар близнецов .
Первое что бы я сделал это сравнил количество прогрессии задействованным для транспортировки обоих видов пар простых по идеальной матрице .
Для близнецов система полностью известна мне +количество прогрессии ,точное распределение концов и минимальный шаг их появления и т.д ..

Придется строит кольцо ф(p)/2=p и потом сравним.

В варианте темы не все виды простых чисел генерирую пару в отличие от близнецов ,где все виды участвуют но некие подвиды не генерируют по 1 количеству от каждого вида простых чисел это концы 3-5 и 5-7 и кратные к 11 .
77-79 или 95-97 .23-25 ,131-133.

Мой подход тем уникален и легок что построив распределение генерирование одного вида простых чисел близнецов к примеру ,автоматом получаем и алгоритм
для всех остальных видов .
Но видов пар близнецов к примеру, в такой классификации большое количество .
Поэтому так трудно било математикам их охватит ,как видим и сегодня этого
нет в теории чисел.

нечетные числа n=1 -100 по алгоритму темы

{1, 2, 3, 3, 5, 6, 4, 8, 9, 6, 11, 10, 9, 14, 15, 10, 12, 18, 12, 20, 21, 12, 23, 21, 16, 26, 20, 18, 29, 30, 18, 24, 33, 22, 35, 36, 20, 30, 39, 27, 41, 32, 28, 44, 36, 30, 36, 48, 30, 50, 51, 24, 53, 54, 36, 56, 44, 36, 48, 55, 40, 50, 63, 42, 65, 54, 36, 68, 69, 46, 60, 56, 42, 74, 75, 48, 60, 78, 52, 66, 81, 40, 83, 78, 54, 86, 60, 58, 89, 90, 60, 72, 80, 54, 95, 96, 48, 98, 99, 66}



Редактировалось 4 раз(а). Последний 24.08.2022 05:32.
24.08.2022 08:33
между прочим
Не изобретай велосипед.. Это числа С,Жермен наоборот

p=(p1-1)/2

р_1=2р+1
24.08.2022 08:55
-1/12
Цитата
vorvalm
Не изобретай велосипед.. Это числа С,Жермен наоборот

p=(p1-1)/2

р_1=2р+1

Конфуз начал исследовать в обратном порядке \

Ну тогда это доказано вместе с близнецами одной
формулой их распределения в том числе по отдельным видам .

пара близнеца всегда с прямых где генерирует простое С.Жермен.

2-5-8. хотя не плохо ф(2) ф(5) ф(8) изучит отдельно .

спасибо хоть на этом ,хотя и в обратном порядке можно било что то еще накопать .
24.08.2022 10:20
между прочим
Накопать можно что угодно. Вот только доказать не получается.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 24.08.2022 10:22.
24.08.2022 11:59
-1/12
Цитата
vorvalm
Накопать можно что угодно. Вот только доказать не получается.

Доказательства бывают разные и от разных разделов математики ,даже физики
не прочь решит и доказать принцип работы простых чисел. от своих наблюдении .

Касаемо шага 2 между любым числом в натуральном ряде ,никто
не строил пока даже без простых их закономерность по видам концам и т.д ,
чтоб показать потом покрытие их простым числом .

Самое красивое доказательство в арифметике с постройкой
новым методом арифметической прогрессии .

Такого даже среди видов простых близнецов в связке Жермен
более не существует .

Т.е система генерирующая простые числа близнецов одного из видов строит
бесконечную арифметическую прогрессию своих же чисел. .

Это означает что доказательство усиленно до отдельных видов а
не только всех вместе.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 24.08.2022 12:13.
24.08.2022 12:10
между прочим
Ну и что тут доказано ? ? ?
24.08.2022 12:17
-1/12
Цитата
vorvalm
Ну и что тут доказано ? ? ?

Построй сам то что я описал и осмыслишь .
24.08.2022 12:40
между прочим
Доказывать должен автор, но не оппонент.
24.08.2022 12:53
-1/12
Цитата
vorvalm
Доказывать должен автор, но не оппонент.

Оппонент силен опытом и когда к примеру я описываю постройку
прогрессии неизвестным методом ,должен хотя бы согласится или указать что
это уже известно .
24.08.2022 13:00
между прочим
Твои методы никого не интересуют. Важен результат.
24.08.2022 15:39
-1/12
Цитата
vorvalm
Твои методы никого не интересуют. Важен результат.

Конечно кому интересно постройки прогрессии отличным от известного методом ---
--математик говорящий такое более стоматолог .
24.08.2022 16:00
между прочим
В любом деле нужен конечный результат. А его пона не видно.
24.08.2022 16:51
-1/12
Цитата
vorvalm
В любом деле нужен конечный результат. А его пона не видно.

Почему же -ты даже пример показал приближенный одной ветки поняв суть .

Там где итерация Жермена.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 24.08.2022 16:51.
24.08.2022 18:46
между прочим
Нужен конкретный конечный результат. Все остальное бла-бла-бла..
24.08.2022 19:13
-1/12
Цитата
vorvalm
Нужен конкретный конечный результат. Все остальное бла-бла-бла..

Я не прошу док. гипотез --просто построй формулу получения прогрессии описанной выше.
Такие серии я уже тонами показал.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 24.08.2022 19:28.
24.08.2022 19:29
между прочим
Как все хорошо начиналось. Шикарный многообещающий заголовок.
Думал будет конкретный результат. Но увы!. Помешала С.Жермен.
24.08.2022 19:51
Тогда
Дайте оба хоть один пример посмотрю что и как.
24.08.2022 20:18
-1/12
Цитата
alexx223344
Дайте оба хоть один пример посмотрю что и как.
В таком виде и что интересно в этой последовательности тоже надо доказать что оба вида близнецы и С.Жермен бесконечно появятся .но я говорю о уникальной похожей итерацией постройки ар.прогрессии
n | | approximation
1 | 213311/213313 | 0.999991
2 | 426623/426625 | 0.999995
3 | 853247/853249 | 0.999998
4 | 1706495/1706497 | 0.999999
5 | 3412991/3412993 | 0.999999
6 | 6825983/6825985 | 1.
7 | 13651967/13651969 | 1.
8 | 27303935/27303937 | 1.
9 | 54607871/54607873 | 1.
10 | 109215743/109215745 | 1.

концы1-3 и 7-9 могут получит близнец и простое С.Жермен в числителе может получит 3 подряд макс. концы 1-3-7 .

И кто мог видеть это ? чтоб потом доказать.

Это максимальные усиления обеих гипотез.

Уникально единственная в арифметике идеальная .
Показанная последовательность так же единственна с своими свойствами как и все бесконечные k таких ----у некоторых даже 2 точки есть где возможно получит 2 простых С.Жермен есть и максимальные где и находят потом большое количество таких простых .

Конечно все это запускается как и общей формулой так и по отдельным видам и количествам принятия простых .

Вот начальная k всем известная

n | | approximation
1 | 5/7 | 0.714286
2 | 11/13 | 0.846154
3 | 23/25 | 0.92
4 | 47/49 | 0.959184
5 | 95/97 | 0.979381
6 | 191/193 | 0.989637
7 | 383/385 | 0.994805
8 | 767/769 | 0.997399
9 | 1535/1537 | 0.998699
10 | 3071/3073 | 0.999349

Что более удивительно так никто не додумался их показывать и изучать .

Полное кольцо формул их запуска ,контроля и др.манипуляции уже составлено мной.
Общая формула запуска всех kn всего несколько слагаемых ,малюсенькая .



Редактировалось 9 раз(а). Последний 24.08.2022 21:18.
24.08.2022 21:14
так
Здесь показаны только близнецы, но не что то еще.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти