Какие разделы матанализа не выдерживают критики

Кто сидел в универе на математике часто возмущались что эти теории бред и не выдерживают никакого анализа и не могут быть доказаны. Выходит программа вуза расчитана на туповатых студентов?

Теория множеств не выдерживает критики.

Цитата
borisgrinevich
Теория множеств не выдерживает критики.

Люди тоже не железные и не выдерживают критики или просто перестают делать что-то нужное и полезное.

Была бы нормальная математическая формула такие гипотезы бы и не возникали.

теория множест чиста батва для описания области значений функции а матрицы это таблица и никаких детерминантов и обратных матриц нет в принципе

Цитата
matsy
теория множест чиста батва для описания области значений функции а матрицы это таблица и никаких детерминантов и обратных матриц нет в принципе

Матрица это табличный вид линейных функции ,которые в свою очередь носители разных
комбинации идеала .

Детерминизм есть в модулярной арифметике этим свойством
и пользуюсь ,,т.е от каждого модуля можно прийти к идеалу и обратно .

1/12+1/12=1/6
0.083333333+0.083333333=0.16666666667
не спроста и матрица составленная для гипотезы Гольдбаха начинает отчет от 1/12 и -1/12.

https://postimg.cc/wRc35MRN


M = S.J.S^(-1)

S^(-1)≈(0.166667 | 0.0833333 | 1.69162×10^-10 | -0.0833333 | -0.166667 | -0.25 | -0.333333 | 0.583333
0.0833333 | 0.0238095 | -0.0357143 | -0.0952381 | -0.154762 | -0.214286 | 0.72619 | -0.333333
-9.48295×10^-11 | -0.0357143 | -0.0714286 | -0.107143 | -0.142857 | 0.821429 | -0.214286 | -0.25
-0.0833333 | -0.0952381 | -0.107143 | -0.119048 | 0.869048 | -0.142857 | -0.154762 | -0.166667
-0.166667 | -0.154762 | -0.142857 | 0.869048 | -0.119048 | -0.107143 | -0.0952381 | -0.0833333
-0.25 | -0.214286 | 0.821429 | -0.142857 | -0.107143 | -0.0714286 | -0.0357143 | 0
-0.270024 | -0.203125 | -0.136227 | -0.0693284 | -0.00243005 | 0.0644683 | 0.131367 | 0.198265
0.103357 | 0.119792 | 0.136227 | 0.152662 | 0.169097 | 0.185532 | 0.201967 | 0.218402)



Редактировалось 2 раз(а). Последний 03.09.2022 16:59.

Цитата
alexx223344
Сумма N членов из бесконечного ряда 1/(p+1), где p > 0, p - простые, не имеет решений в целых числах.
можете доказать или опровергнуть?

Не понял условие.

Цитата
alexx223344
Немного расширим условие даже


Есть ряд 1/p, где p = 1, 2, 3, 5, 7 ......

И есть числа M = 2/2^N, где N натуральные

Доказать или опровергнуть что сумма любых K членов из ряда 1/p не будет(будет) равна M.

Да но какая формула дает алгоритм для всех простых
ряд 1/p, где p = 1, 2, 3, 5, 7 ...... ?

Вот сумма вашим условием 1/(3 + 61) = 2/2^7


$1/ϕ(k) + 1/ϕ(k) = 2/2^n$

k=5,n=2



Редактировалось 1 раз(а). Последний 03.09.2022 22:16.

Цитата
alexx223344

Цитата
ammo77

Цитата
alexx223344
Немного расширим условие даже


Есть ряд 1/p, где p = 1, 2, 3, 5, 7 ......

И есть числа M = 2/2^N, где N натуральные

Доказать или опровергнуть что сумма любых K членов из ряда 1/p не будет(будет) равна M.

Да но какая формула дает алгоритм для всех простых
ряд 1/p, где p = 1, 2, 3, 5, 7 ...... ?

Вот сумма вашим условием 1/(3 + 61) = 2/2^7


$1/ϕ(k) + 1/ϕ(k) = 2/2^n$

k=5,n=2

По условию задачи надо 1/3 + 1/61 + .... = 2/2^7

Формула не нужна, можно взять любые.

Скажем нет решения и чем это полезно?

Остатки простых

0.1204013377926421404682274247491638795986622073578595317725752508

остатки 2/2^n

n | 2^(1 - n) | approximation
1 | 1 | 1
2 | 1/2 | 0.5
3 | 1/4 | 0.25
4 | 1/8 | 0.125
5 | 1/16 | 0.0625
6 | 1/32 | 0.03125
7 | 1/64 | 0.015625
8 | 1/128 | 0.0078125
9 | 1/256 | 0.00390625
10 | 1/512 | 0.00195313

Для гипотезы Гольдбахв сумм 2 ух простых не вижу связи .



Редактировалось 2 раз(а). Последний 03.09.2022 23:00.

Цитата
alexx223344
Еще расширим

вместо 2^n возьмем x^n , где x также натуральные

Сумма 1/p = x/x^2.

$1/k - (n - k)/(n k) = 1/n$

k |
1 | 1 - (n - 1)/n
2 | 1/2 - (n - 2)/(2 n)
3 | 1/3 - (n - 3)/(3 n)

Не лучше в лоб доказать показом в целых числах ,

19+13=2^5 что любое число четное представимо +2 ух простых .
И что главное для решения гипотез простых чисел-- существуют комбинации колец и т.д
дифференциация систем которых в прямой зависимости ,от законов что изучают физики и др.

Не может система регулирующая скажем простые близнецы -быт в природе мало полезным. Конечно надо пока такую систему показать.
https://postimg.cc/4YzWkj2w



Редактировалось 4 раз(а). Последний 04.09.2022 07:50.