Гипотеза Коллатца

Автор темы martynov-m 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеПравила и принципы форума «Высшая математика»28.10.2009 15:17
ОбъявлениеЗапущен новый раздел «Задачки и головоломки»29.08.2019 00:42
ОбъявлениеКниги по математике и экономике в добрые руки!10.08.2023 09:45
01.12.2024 17:45
коллатц
Collatz(3): [3, 10, 5, 16, 8, 4, 2, 1]
Тут 5 = 5*2^1 = 10
А единица это 32 (10*3+2^1)

Collatz(7): [7, 22, 11, 34, 17, 52, 26, 13, 40, 20, 10, 5, 16, 8, 4, 2, 1]
Тут 5 = 5*2^7 = 640
А единица это 2048 (640*3+2^7)

Это не одни и те же числа.
Где 2^1 и 2^7 это удаленные правилами задачи (мнимые) множители.



Редактировалось 2 раз(а). Последний 01.12.2024 18:00.
01.12.2024 20:49
-1/12
Цитата
alexx223344
Collatz(3): [3, 10, 5, 16, 8, 4, 2, 1]
Тут 5 = 5*2^1 = 10
А единица это 32 (10*3+2^1)

Collatz(7): [7, 22, 11, 34, 17, 52, 26, 13, 40, 20, 10, 5, 16, 8, 4, 2, 1]
Тут 5 = 5*2^7 = 640
А единица это 2048 (640*3+2^7)

Это не одни и те же числа.
Где 2^1 и 2^7 это удаленные правилами задачи (мнимые) множители.

Включай функцию Эйлера и все сойдется---

$(1+2 k)*2^(n)$
У любого четного числа при делении на $2^n$ есть свое нечетное начало,
но только удвоенное от нечет четное имеет это равенство;
$ϕ(1 + 2 n) = ϕ(2 (1 + 2 n))$,
понятен ли вам смысл этого равенства?



Редактировалось 1 раз(а). Последний 01.12.2024 20:52.
02.12.2024 00:09
да
Когда вы начинаете мыслить по mod2 уже видно, что у вас еще не все потеряно.

Но данная функция является функцией с нарастающей сложностью вычислений от N, что неприемлимо.
03.12.2024 13:46
-1/12
Цитата
alexx223344
Когда вы начинаете мыслить по mod2 уже видно, что у вас еще не все потеряно.

Но данная функция является функцией с нарастающей сложностью вычислений от N, что неприемлимо.

В химии пока что до 120 элементов из коих построен видимы мир,я предлагаю 990
элементов невидимых чисел коим и физику настроим--
если вы думаете что прекрасно объясняете на 2-ух ар.прогрессии,то на 990
летать будете.
03.12.2024 19:28
читая внимательнее пост
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Когда вы начинаете мыслить по mod2 уже видно, что у вас еще не все потеряно.

Но данная функция является функцией с нарастающей сложностью вычислений от N, что неприемлимо.

В химии пока что до 120 элементов из коих построен видимы мир,я предлагаю 990
элементов невидимых чисел коим и физику настроим--
если вы думаете что прекрасно объясняете на 2-ух ар.прогрессии,то на 990
летать будете.

Почитал тему и немного выше увидел высказывание, что якобы вы, никакого отношения к математике не имеете.
Как это понимать?

Есть конкретная формула по 990, или это просто некая методика перебора по большим модулям?

То что степени имеют замкнутый набор остатков доказывается легко.
Какое это отношение имеет к бесконечной сложности формулы простых например?

Максимум что вы докажете по набору остатков это для одной взятой степени что-то.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 04.12.2024 20:13.
11.12.2024 10:09
Коллатц
Цитата
alexx223344
Collatz(3): [3, 10, 5, 16, 8, 4, 2, 1]
Тут 5 = 5*2^1 = 10
А единица это 32 (10*3+2^1)

Collatz(7): [7, 22, 11, 34, 17, 52, 26, 13, 40, 20, 10, 5, 16, 8, 4, 2, 1]
Тут 5 = 5*2^7 = 640
А единица это 2048 (640*3+2^7)

Это не одни и те же числа.
Где 2^1 и 2^7 это удаленные правилами задачи (мнимые) множители.

Интересно, а где автор, давно не пишет.
11.12.2024 12:36
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Когда вы начинаете мыслить по mod2 уже видно, что у вас еще не все потеряно.

Но данная функция является функцией с нарастающей сложностью вычислений от N, что неприемлимо.

В химии пока что до 120 элементов из коих построен видимы мир,я предлагаю 990
элементов невидимых чисел коим и физику настроим--
если вы думаете что прекрасно объясняете на 2-ух ар.прогрессии,то на 990
летать будете.

Почитал тему и немного выше увидел высказывание, что якобы вы, никакого отношения к математике не имеете.
Как это понимать?

Есть конкретная формула по 990, или это просто некая методика перебора по большим модулям?

То что степени имеют замкнутый набор остатков доказывается легко.
Какое это отношение имеет к бесконечной сложности формулы простых например?

Максимум что вы докажете по набору остатков это для одной взятой степени что-то.

Математикой занимался в детстве ,оценки максимальные как в школе так и в ТГУ ,но
потом война и все закончилось,как видите вернулся после 30 лет паузы ,дата рег. на сайте.

Модулярную арифметику открыл для себя сам ,наверно поэтому методы представления
модулярных систем отличаются от известных.

Степени по модулю не из легких задач,но есть модули идеальные для них ,тот же
990 идеален и легок для усвоения+методы и формулы к ним + таблицы. 990 модуль
доказывает ВТФ хотя нужен метод беск. расширения ,это сложные формулы .

У простых чисел есть спец.распределения ,формулы которых без метода не доступны,
т.е их получит вам невозможно сверх сложно.

Гипотеза Гольдбаха самая легкая,так как представление сумм простых возможна в
рамках одного модуля 990 .

990 модуль самый легкий и экономный по количеству пар произведения вычетов и сумм.

Распределение итерации для гипотезы Коллатца настроилась по 990 и
ее формула идеальна --я ее пока оставил без показа. Даже
приход чисел к 2^n прекрасно показывает 990.

Короче всю вашу математику --я вижу и настраиваю через призму модуля 990.
11.12.2024 13:04
990
Осталось только показать это правильно.
11.12.2024 13:42
-1/12
Цитата
alexx223344
Осталось только показать это правильно.
Все настроено до меня у великих,у меня просто подход к решению отличный.

Да еще надо показать :как я получаю эти соотношения чисел для получения
симметрии.

https://postimg.cc/JDnGdNPx


https://postimg.cc/Mf53K8yq

https://postimg.cc/ppGxqw3w

https://postimg.cc/pyPHxVvN

их бесконечное количество,более чем сами числа----продам татушникам --тату с формулой biggrin



Редактировалось 1 раз(а). Последний 11.12.2024 13:49.
11.12.2024 14:56
2n
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Когда вы начинаете мыслить по mod2 уже видно, что у вас еще не все потеряно.

Но данная функция является функцией с нарастающей сложностью вычислений от N, что неприемлимо.

В химии пока что до 120 элементов из коих построен видимы мир,я предлагаю 990
элементов невидимых чисел коим и физику настроим--
если вы думаете что прекрасно объясняете на 2-ух ар.прогрессии,то на 990
летать будете.

Почитал тему и немного выше увидел высказывание, что якобы вы, никакого отношения к математике не имеете.
Как это понимать?

Есть конкретная формула по 990, или это просто некая методика перебора по большим модулям?

То что степени имеют замкнутый набор остатков доказывается легко.
Какое это отношение имеет к бесконечной сложности формулы простых например?

Максимум что вы докажете по набору остатков это для одной взятой степени что-то.

Математикой занимался в детстве ,оценки максимальные как в школе так и в ТГУ ,но
потом война и все закончилось,как видите вернулся после 30 лет паузы ,дата рег. на сайте.

Модулярную арифметику открыл для себя сам ,наверно поэтому методы представления
модулярных систем отличаются от известных.

Степени по модулю не из легких задач,но есть модули идеальные для них ,тот же
990 идеален и легок для усвоения+методы и формулы к ним + таблицы. 990 модуль
доказывает ВТФ хотя нужен метод беск. расширения ,это сложные формулы .

У простых чисел есть спец.распределения ,формулы которых без метода не доступны,
т.е их получит вам невозможно сверх сложно.

Гипотеза Гольдбаха самая легкая,так как представление сумм простых возможна в
рамках одного модуля 990 .

990 модуль самый легкий и экономный по количеству пар произведения вычетов и сумм.

Распределение итерации для гипотезы Коллатца настроилась по 990 и
ее формула идеальна --я ее пока оставил без показа. Даже
приход чисел к 2^n прекрасно показывает 990.

Короче всю вашу математику --я вижу и настраиваю через призму модуля 990.

Приход чисел к 2^n показал куда проще и понятнее. Смотрите задача 3n+1.
11.12.2024 22:25
-1/12
Приход чисел к 2^n показал куда проще и понятнее. Смотрите задача 3n+1.[/quote]

Все разделы математики думаю не только мне недоступно,у меня модули и прогрессии
что хватает для доказательств--паутины методconfused.

https://postimg.cc/njmktNxL

https://postimg.cc/hzV9Yx8z

https://postimg.cc/8fPmrcW7



Редактировалось 1 раз(а). Последний 11.12.2024 22:26.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти