Малая теорема Ферма

Автор темы ammo77 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеРаботодателям и кадровым агентствам: Размещение вакансий26.03.2008 03:07
ОбъявлениеОткрыта свободная публикация вакансий для математиков26.09.2019 16:34
ОбъявлениеML Research Engineer, до $8k/мес net10.12.2022 15:58
02.03.2023 15:56
-1/12
Цитата
vorvalm
Это не доказательство.
Это Бла - Бла

Это факты которые существуют но никто их не исследовал ,
без них ни близнецы ни Жерменки смысла не имеют .

Как строит их и применит для доказательства двух гипотез
одновременно? это уже искусство .

n | | approximation
1 | 1414427 | 1.41443×10^6 возможность 2 Жерменок не более

2 | 19801979/7 | 2.82885×10^6
3 | 39603959/7 | 5.65771×10^6

4 | 11315417 | 1.13154×10^7

5 | 158415839/7 | 2.26308×10^7
6 | 316831679/7 | 4.52617×10^7

7 | 90523337 | 9.05233×10^7

8 | 1267326719/7 | 1.81047×10^8
9 | 2534653439/7 | 3.62093×10^8

10 | 724186697 | 7.24187×10^8


пары для близняшек и надо бесконечное появление доказать
--отдельно для этой ветки ----а вы как хотите доказать уму
непостижимо .

n | | approximation
1 | 9900991/7 | 1.41443×10^6
2 | 19801981/7 | 2.82885×10^6
3 | 39603961/7 | 5.65771×10^6
4 | 79207921/7 | 1.13154×10^7
5 | 158415841/7 | 2.26308×10^7
6 | 316831681/7 | 4.52617×10^7
7 | 633663361/7 | 9.05233×10^7
8 | 1267326721/7 | 1.81047×10^8
9 | 2534653441/7 | 3.62093×10^8
10 | 5069306881/7 | 7.24187×10^8



Редактировалось 1 раз(а). Последний 02.03.2023 16:42.
02.03.2023 17:39
между прочим
,
Численные примеры не являются доказательством
02.03.2023 17:57
-1/12
Цитата
vorvalm
,
Численные примеры не являются доказательством

Численный пример если не поймешь- то что доказываешь тогда?

И потом такой пример еще показать надо ,описать и т.д чтоб приступит к доказательству --
И как собрат все примеры ? опять не можешь показать их общую формулу --сравнение по модулю здесь не поможет .
02.03.2023 18:01
между прочим
Пока все Бла - Бла.
Где доказательство.
02.03.2023 18:17
-1/12
Цитата
vorvalm
Пока все Бла - Бла.
Где доказательство.

А там много способов для доказательств ,правда в современной
теории чисел ни общей формулы не существует и ни одной из
доказательств .

Когда научишься строит арифметические прогрессии от алгоритма Жерменок тогда и осмыслишь .
02.03.2023 18:41
между прочим
Цитата
ammo77


Когда научишься строит арифметические прогрессии от алгоритма Жерменок тогда и осмыслишь .

С каких это пор последовательность чисел Жермен является арифметической прогрессией ? ? ?

Тоже мне "профессор модулярного детерминизма"
02.03.2023 19:09
)
Очень интересно, один пишет "алгоритм", а второй читает "прогрессия" )))
02.03.2023 19:17
между прочим
Цитата
alexx223344
Очень интересно, один пишет "алгоритм", а второй читает "прогрессия" )))
Вы что, ослепли или не умеете читать ? ? ?
02.03.2023 20:00
)))
Цитата
vorvalm
Цитата
alexx223344
Очень интересно, один пишет "алгоритм", а второй читает "прогрессия" )))
Вы что, ослепли или не умеете читать ? ? ?

Не увидел где алгоритм назван прогрессией?
Было сказано - строит арифметические прогрессии от алгоритма
02.03.2023 20:32
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
vorvalm
Цитата
alexx223344
Очень интересно, один пишет "алгоритм", а второй читает "прогрессия" )))
Вы что, ослепли или не умеете читать ? ? ?

Не увидел где алгоритм назван прогрессией?
Было сказано - строит арифметические прогрессии от алгоритма

Верно ,и не тот алгоритм что известен а отличный ---

Но не каждый шаг прогрессии можно строит алгоритмом 2n+1 --
это не маловажный пробел в том числе великих математиков --
но если честно 3 года сам работая над системой еле заметил ,
и то при исследовании простых С.Жермен -еще короче ;
если не разложит некий ф(n) моим методом это невозможно украсть у арифметики --хотя может есть и другие отмычки , чтоб узреть се постройку .



Редактировалось 1 раз(а). Последний 02.03.2023 20:40.
02.03.2023 20:34
между прочим
Цитата
alexx223344
[

Не увидел где алгоритм назван прогрессией?
Это ваши проблемы.
И самозваные адвокаты здесь неуместны.
02.03.2023 21:03
-1/12
Цитата
vorvalm
Цитата
alexx223344
[

Не увидел где алгоритм назван прогрессией?
Это ваши проблемы.
И самозваные адвокаты здесь неуместны.

Прогрессия строится по ходу арифметическая в которой представлены некие виды простых С .Жермен --

другие виды строят несколько арифметические прогрессии одновременно подключая даже прогрессии вне ф(n) взятого
пространства.

Потом ар.прогрессия тоже алгоритм в первую очередь для постройки всех mod(n) пространств --т.е если бы
не било такого алгоритма не существовало бы модулярной арифметики --и не хвастался кое кто сравнением по модулю.
02.03.2023 21:08
между прочим
Цитата
ammo77
.

Когда научишься строит арифметические прогрессии от алгоритма Жерменок тогда и осмыслишь .

Так что это за арифметические прогрессии от алгоритма чисел Жермен? ? ?
02.03.2023 21:27
-1/12
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77
.

Когда научишься строит арифметические прогрессии от алгоритма Жерменок тогда и осмыслишь .

Так что это за арифметические прогрессии от алгоритма чисел Жермен? ? ?

Для этого надо умет читать численные примеры ,а это как вижу для тебя отдельная проблема .

Ар-прогрессии строятся так же и произведением ,суммой --
Суммой доказываем Гольдбаха представление четного от 2 простых .
02.03.2023 21:35
между прочим
Цитата
ammo77
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77
.

Когда научишься строит арифметические прогрессии от алгоритма Жерменок тогда и осмыслишь .

Так что это за арифметические прогрессии от алгоритма чисел Жермен? ? ?

Ар-прогрессии строятся так же и произведением ,суммой.
Ну покажи хоть одну такую прогрессию с числами Жермен
02.03.2023 22:10
-1/12
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77
.

Когда научишься строит арифметические прогрессии от алгоритма Жерменок тогда и осмыслишь .

Так что это за арифметические прогрессии от алгоритма чисел Жермен? ? ?

Ар-прогрессии строятся так же и произведением ,суммой.
Ну покажи хоть одну такую прогрессию с числами Жермен

Надеюсь ты не подумал что вся прогрессия из простых состоит?-

Обратное утверждение :существуют такие бесконечно новых последовательности для простых С.Жермен числа которых принадлежат некой одной арифметической прогрессии --
как видите сколько определении уже описал но ты не можешь показать такую прогрессию .
03.03.2023 08:40
между прочим
Цитата
ammo77


Обратное утверждение :существуют такие бесконечно новых последовательности для простых С.Жермен числа которых принадлежат некой одной арифметической прогрессии --
как видите сколько определении уже описал но ты не можешь показать такую прогрессию .

Это ты доказал еще в детстве.

Но ты же советовал мне научиться строить арифметические прогрессии от алгоритма чисел Жермен ? ? ?

ammo77

("Когда научишься строит арифметические прогрессии от алгоритма Жерменок тогда и осмыслишь")

Вот и покажи хотя бы одну такую прогрессию



Редактировалось 1 раз(а). Последний 03.03.2023 08:42.
03.03.2023 21:46
-1/12
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77


Обратное утверждение :существуют такие бесконечно новых последовательности для простых С.Жермен числа которых принадлежат некой одной арифметической прогрессии --
как видите сколько определении уже описал но ты не можешь показать такую прогрессию .

Это ты доказал еще в детстве.

Но ты же советовал мне научиться строить арифметические прогрессии от алгоритма чисел Жермен ? ? ?

ammo77

("Когда научишься строит арифметические прогрессии от алгоритма Жерменок тогда и осмыслишь")

Вот и покажи хотя бы одну такую прогрессию

Ты прекрасно понимаешь алгоритм 2n+1 так что можешь найти такие прогрессии .

Теперь вторая задача ;

Любой mod(n) состоит из арифметических прогрессии количества от 0 до n-1 ,

исследуя их нашел закономерность важную для простых чисел ,
которая гласит что ;
не существует такого mod(n) чтоб по порядку идущие прогрессии в количестве
10 не содержали простые числа ---покажите эту абстракцию и докажите или опровергните мое утверждение .

Пример mod19 содержит 19 прогрессии из них только прогрессия 0 не содержит простое.

mod25 содержит 20 прогрессии с простым числом и 5 не содержат 0-5-10-15-20

как видим в диапазоне 5 прогрессии всегда есть простые числа ---

осталось доказать что в диапазоне 10 прогрессии всегда будет такая прогрессия
которая содержит простое число для любого mod(n) .

Конечно n менее 10 не надобно рассматривать .

Согласитесь что ,такую задачу-гипотезу никто не ставил ,значит нет знания полезности
сего факта для простых чисел.

Особенно интересно как будете проверят $mod(∞)$ и
показывать что в количестве 10 подряд идущих прогрессии всегда будет хоть одна с простым числом ?



Редактировалось 2 раз(а). Последний 03.03.2023 22:07.
04.03.2023 08:27
между прочим
Цитата
ammo77




Ты прекрасно понимаешь алгоритм 2n+1 так что можешь найти такие прогрессии .

Таких прогрессий в природе не существует.. Это твои выдумки.
04.03.2023 12:11
-1/12
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77




Ты прекрасно понимаешь алгоритм 2n+1 так что можешь найти такие прогрессии .

Таких прогрессий в природе не существует.. Это твои выдумки.

Это единственная прогрессия в арифметике такого свойства --чтоб
строит его, нужны методы и навыки --остальные прогрессии тоже можно строит от 2n+1,
но несколько одновременно ..

Вторую гипотезу о 10 прогрессиях осмыслил ?
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти