Теорема Ферма - доказательство самого Ферма

нет,Ферма не мог идти путём хаотического поиска.
Но Вашу скромность приветствуем.

у вас есть русский текст. почему вы его не дали?



Редактировалось 2 раз(а). Последний 22.06.2024 13:56.

Да, понятно, Вы примерно начинаете путём Эйлера и потом сворачиваете.
Если Вы уверены в себе- то для большей убедительности должны отдельно расписать случай 3.
Во-первых это проще и наглядней и наконец случай 3 вызывает до сих пор споры.

у Вас не всё подробно разъяснено с L("Мы пришли к абсудрдному с точки зрения логики утрверждению, поэтому
такого числа l не существует.")

Вообще, попытка доказать иррациональность похожим способом пробовали сотни или тысячи.
в чём у вас новшество-не ясно. одно это уже является сомнительным.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 22.06.2024 22:44.

Цитата
gs-m
Да, понятно, Вы примерно начинаете путём Эйлера и потом сворачиваете.
Если Вы уверены в себе- то для большей убедительности должны отдельно расписать случай 3.
Во-первых это проще и наглядней и наконец случай 3 вызывает до сих пор споры.

у Вас не всё подробно разъяснено с L("Мы пришли к абсудрдному с точки зрения логики утрверждению, поэтому
такого числа l не существует.")

Вообще, попытка доказать иррациональность похожим способом пробовали сотни или тысячи.
в чём у вас новшество-не ясно. одно это уже является сомнительным.

Вы смотрите СТАРЫЙ вариант))) №10 или более ранний, в них я зашел в тупик)) именно с этим утверждением) про абсурдность)
№25 английский или 16 русский это НОВАЯ концепция, в которой лично я уверен, но я АДЕКВАТНЫЙ ФЕРМАТИСТ,
и поэтому признаю что МОГУ ОШИБАТЬСЯ )))

А случай n=3 более менее, но с косяками, расписан на dxdy
https://dxdy.ru/topic157945.html



Редактировалось 1 раз(а). Последний 23.06.2024 11:19.

Цитата
alexx223344
В камазе 1 - 1 тысяча кирпичей + пол кирпича
В камазе 2 - 2 тысячи кирпичей + пол кирпича + четверть кирпича
В камазе 3 - 3 тысячи кирпичей + пол кирпича + пол кирпича + четверть кирпича + осьмушка кирпича

Вопрос

Почему
1 камаз + 2 камаз = 3 камаз
не выполняется, то есть нет решений?

Так понятно объяснение, по поводу которого данная задача и дана от Ферма?

Камаз здесь не кстати,Соберите пазл степени по модулю 990 и ВТФ решена,
если это представление для математиков сверх-задача,то пазл уже составлен могу предоставит.
Модулярная арифметика без представления геометрии систем слагаемых пробегающих $mod(n)$
слепа.
https://postimg.cc/nXGSkzDd



Редактировалось 1 раз(а). Последний 12.07.2024 09:29.

Цитата
alexx223344
Это образное представление систем без решений.
ТФ одна из них просто.

Камаз в данном случае представляет все го лишь один из общих делителей количества.

Построй что предложил по модулю 99 если 990 сложно. Твое представление степени в пространстве кардинально изменятся.
Трудно в принципе это строит, раз никто из математиков это не показал.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 13.07.2024 05:14.

Цитата
alexx223344
Строить это не сложно, вот только принцип, из-за которого нет решений, не изменится от этого.
Показал и нашел только причину. И таких формул где нет решений существует много.
Кто понял на примере камаза тот понимает и все остальные варианты и без огромных модулей.

А теперь скажите чье множество рассмотренных вариантов больше, мое или ваше?
Задача на множества ))

У 990 модуля 990 прогрессии,принцип доказательства для каждой идентичен,т.е
доказав для одной доказали все.
Постройку степени можно представит модулем 99 ,потом и 990 легко представит--
без
этого ваши представления степени недостаточны.
Конечно таблицы степени по 99 модулю помещается на одном листе,без лени это должен строит
любой математик в течение дня от руки..
Фрагмент степени по модулю 99 отдельного вида чисел --оно работает для любой степени.
https://postimg.cc/hh5xyb3n

Специально не показываю $n$ и $а$ от $а^n$ хочу чтоб вы сами это надстроили к таблице .



Редактировалось 5 раз(а). Последний 15.07.2024 21:00.

Цитата
alexx223344
Кто хочет тот и пусть строит их.
Я увидел проще где есть решения а где нету.
И при этом какие решения там есть.

Покажите всем,я доказал как таблицей так и формулой к ним,это может проверит математик
любого ранга+сам построит.