Откуда четвертая ось?

Автор темы romanov59 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеПравила и принципы форума «Высшая математика»28.10.2009 15:17
ОбъявлениеОткрыта свободная публикация вакансий для математиков26.09.2019 16:34
ОбъявлениеКниги по математике и экономике в добрые руки!10.08.2023 09:45
25.09.2024 13:08
Откуда четвертая ось?
Хочу понять как из произведения ct, если это два скаляра и получить в результате можно лишь числовую последовательность, а получили четвертую ось с направлением, а не просто последовательность чисел.
25.09.2024 16:15
Откуда четвертая ось?
Так точно ответьте с это вектор или скаляр, скорость света волна может рассеиваться значит не имеет направления- скаляр со всеми вытекающими, произведение двух скаляров может быть только скалярами т. к. один скаляр переменный. Значит направления и оси быть не может. А если с - все же вектор то деление векторов не определено. V/c не имеет смысла.
25.09.2024 18:49
Откуда четвертая ось?
Последовательность чисел- скаляров может быть отрицательной, а имеющие направление вектора их модуль всегда положительный. и оси ХYZ удовлетворяют этому условию. Пространство не может быть отрицательным в отличие от чисел. Значит ct имеет всегда положительный модуль. А откуда у произведения двух скаляров модуль всегда положительный? Представляете( - ct) число может быть отрицательным потому, что последовательность чисел- скаляров от минус бесконечности до плюс бесконечности и без положительного модуля, т.к. у скаляров модуля нет. Так откуда модуль берется у скаляров?
29.09.2024 13:16
Откуда четвертая ось?
Если Вы настаиваете, что скорость света волновой вектор, то дайте определение деления вектора V на волновой вектор c.
Волновой вектор — это вектор, направление которого совпадает с направлением распространения бегущей монохроматической волны, а его модуль (волновое число) характеризует пространственный период (длину) волны.
Где видно что скорость света- волновой вектор?
Если уж скорость света - скаляр то скаляр и приписывать скаляру векторные признаки не надо.
29.09.2024 15:42
Откуда четвертая ось?
Координата на оси это не просто цифры, а наличие некоторого отрезка обычно от нуля до некоторого значения. А откуда у произведения двух скаляров берется отрезок на оси ct. Координаты вектора — это набор чисел, которые определяют положение вектора в пространстве относительно заданной системы координат. Векторы могут быть представлены в различных измерениях: двумерном (2D), трёхмерном (3D) и так далее. Координаты вектора AB вычисляются следующим образом: из соответствующих координат конца вектора вычитаются соответствующие координаты начала вектора. Например, для вектора AB это будет выглядеть так: AB(x2 – x1; y2 – y1). 
Если Вы настаиваете, что скорость света волновой вектор, то дайте определение деления вектора V на волновой вектор c. Волновой вектор — это вектор, направление которого совпадает с направлением распространения бегущей монохроматической волны, а его модуль (волновое число) характеризует пространственный период (длину) волны. Где видно что скорость света- волновой вектор? Если уж скорость света - скаляр то скаляр и приписывать скаляру векторные признаки не надо.
Определения обратного волнового вектора не нашел, а разделить значит умножить на обратное. Делить вектор на скаляр можно, а как вектор на вектор не определено.
01.10.2024 11:26
Откуда четвертая ось?
Зададим вопрос по другому, только в метрах. Компоненты вектора V умноженные на скаляр t будут отрезки на осях трех. А скаляр с умноженное на скаляр t будет скаляр. Так проекция на скаляр - это что...
02.10.2024 13:35
с
x=v*t - почему-то не проблема
x=c*t - почему-то проблема

Направить с можно куда угодно.
02.10.2024 17:53
Откуда четвертая ось?
Направит число невозможно, а скорость света - скаляр или число имеющие размерность. Еще раз напомню, что делить вектор на вектор нельзя, не определено что такое обратный вектор. Значит делить вектор V можно только на скаляр с или на число, но это ведет к абсурду. Проекции вектора который четырехвектор на число с размерностью не существует.
02.10.2024 21:09
Максимально возможная величина (экстремум)
с означает только то, что это максимально существующее значение V в данной реальности.
Проблемой может быть только понимание иных функций при данной скорости c, результат которых зависит от c.

Немного по теме - https://www.youtube.com/watch?v=BbwIih80ws8



Редактировалось 1 раз(а). Последний 02.10.2024 21:11.
03.10.2024 19:13
-1/12
Цитата
romanov59
Направит число невозможно, а скорость света - скаляр или число имеющие размерность. Еще раз напомню, что делить вектор на вектор нельзя, не определено что такое обратный вектор. Значит делить вектор V можно только на скаляр с или на число, но это ведет к абсурду. Проекции вектора который четырехвектор на число с размерностью не существует.

Число в модулярной арифметике всего лишь точка его 3d решетки,
свет в призме модулярных решеток может менять свойства?
https://postimg.cc/xJ3dNVjQ
03.10.2024 21:20
модуль
Цитата
ammo77
Цитата
romanov59
Направит число невозможно, а скорость света - скаляр или число имеющие размерность. Еще раз напомню, что делить вектор на вектор нельзя, не определено что такое обратный вектор. Значит делить вектор V можно только на скаляр с или на число, но это ведет к абсурду. Проекции вектора который четырехвектор на число с размерностью не существует.

Число в модулярной арифметике всего лишь точка его 3d решетки,
свет в призме модулярных решеток может менять свойства?
https://postimg.cc/xJ3dNVjQ

В модулярной арифметике есть число, а есть остаток. Доказывается не числами, а их остатками от деления.
05.10.2024 00:53
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
romanov59
Направит число невозможно, а скорость света - скаляр или число имеющие размерность. Еще раз напомню, что делить вектор на вектор нельзя, не определено что такое обратный вектор. Значит делить вектор V можно только на скаляр с или на число, но это ведет к абсурду. Проекции вектора который четырехвектор на число с размерностью не существует.

Число в модулярной арифметике всего лишь точка его 3d решетки,
свет в призме модулярных решеток может менять свойства?
https://postimg.cc/xJ3dNVjQ

В модулярной арифметике есть число, а есть остаток. Доказывается не числами, а их остатками от деления.

Все что умножается и есть процесс деления--но процессом деления мы можем прийти всегда к
простому числу в отличие умножения.
Остатки всего лишь показывают прогрессию по взятому модулю ,
1/9=0.1111 или по другому число 1 по модулю 9 находится в n=0 прогрессии 1+9n,
10/9=1.111 или n=1 и т.д.

Когда у вас комбинация из разных знаменателя --то и числители принадлежат разным модулям,
1/9+10/9=11/9=1.2222 при одинаковых знаменателях работаем внутри одного модуля.
Еще пример 1/9+10/8=98/72=49/36 хот и верно ,но и не верно.



Редактировалось 2 раз(а). Последний 05.10.2024 01:25.
08.10.2024 14:46
Откуда четвертая ось?
С самого начала СТО указывается, что разница между системой К и К' только в направлении скорости V и нигде Вы не найдете когда скорость V=0, но от этого не значит, что каждый наблюдатель не покоится в одной из инерциальных системах отсчета и в системе где он покоится его координаты не меняются с течением времени. Это конечно больше философия, но именно неправильный подход к философии обслуживается физикой в дальнейшем. Проще рассматривать надо. Одна задача система К покоится V=0, система K' движется V>0. Другая задача система K' покоится V=0, система К движется V<0, а меньше т. к. учитывать надо направление движения. Это две задачи, а решать их как одну некорректно. А вот сплошное движение без V=0 т.е. одна система движется относительно другой скорость V>0, другая относительно первой тоже движется скорость V<0, то что покоится?
Прямо как в детском вопросе А и Б сидели на трубе. А ушла налево, Б ушла направо, а куда делась труба уже в следующее мгновение неизвестно
08.10.2024 18:54
ок
Цитата
ammo77
Цитата
alexx223344
Цитата
ammo77
Цитата
romanov59
Направит число невозможно, а скорость света - скаляр или число имеющие размерность. Еще раз напомню, что делить вектор на вектор нельзя, не определено что такое обратный вектор. Значит делить вектор V можно только на скаляр с или на число, но это ведет к абсурду. Проекции вектора который четырехвектор на число с размерностью не существует.

Число в модулярной арифметике всего лишь точка его 3d решетки,
свет в призме модулярных решеток может менять свойства?
https://postimg.cc/xJ3dNVjQ

В модулярной арифметике есть число, а есть остаток. Доказывается не числами, а их остатками от деления.

Все что умножается и есть процесс деления--но процессом деления мы можем прийти всегда к
простому числу в отличие умножения.
Остатки всего лишь показывают прогрессию по взятому модулю ,
1/9=0.1111 или по другому число 1 по модулю 9 находится в n=0 прогрессии 1+9n,
10/9=1.111 или n=1 и т.д.

Когда у вас комбинация из разных знаменателя --то и числители принадлежат разным модулям,
1/9+10/9=11/9=1.2222 при одинаковых знаменателях работаем внутри одного модуля.
Еще пример 1/9+10/8=98/72=49/36 хот и верно ,но и не верно.

Разберите поподробнее что верно а что нет в 1/9+10/8=98/72=49/36
11.10.2024 09:54
Откуда четвертая ось?
Кстати кто видит, что если система движется вправо, то ты движешься влево. Такого не бывает в природе. Т. е. должна быть система третья в которой видны движения двух систем одной вправо другой влево но в СТО про третью систему нет ни слова.

Так где труба относительно которой система Буквы А уходит влево, а система Буквы Б уходит вправо, что показывают линейки и часы на трубе от которой А и Б уходят?



Редактировалось 1 раз(а). Последний 11.10.2024 10:23.
11.10.2024 20:04
ответ
Цитата
romanov59
Кстати кто видит, что если система 1 движется вправо, то ты движешься влево. Такого не бывает в природе. Т. е. должна быть система третья в которой видны движения двух систем одной вправо другой влево но в СТО про третью систему нет ни слова.

Так где труба относительно которой система Буквы А уходит влево, а система Буквы Б уходит вправо, что показывают линейки и часы на трубе от которой А и Б уходят?

В данном случае система 3 существует. Это такая система которая движется вправо со скоростью 1/2V от первой.
И в этом случае оба движутся кто вправо (система 1) а кто влево (ты).
12.10.2024 13:42
Откуда четвертая ось?
Цитата
alexx223344
Цитата
romanov59
Кстати кто видит, что если система 1 движется вправо, то ты движешься влево. Такого не бывает в природе. Т. е. должна быть система третья в которой видны движения двух систем одной вправо другой влево но в СТО про третью систему нет ни слова.

Так где труба относительно которой система Буквы А уходит влево, а система Буквы Б уходит вправо, что показывают линейки и часы на трубе от которой А и Б уходят?

В данном случае система 3 существует. Это такая система которая движется вправо со скоростью 1/2V от первой.
И в этом случае оба движутся кто вправо (система 1) а кто влево (ты).
Если все системы движутся кто вправо кто влево, то что остается в месте события, там где вспышка образовалась и от какого тела вспышка и куда оно девается( тело) В общем относительность какя то странная нет относительно какого тела- относительность происходит.
12.10.2024 21:35
все проще
Цитата
romanov59
Цитата
alexx223344
Цитата
romanov59
Кстати кто видит, что если система 1 движется вправо, то ты движешься влево. Такого не бывает в природе. Т. е. должна быть система третья в которой видны движения двух систем одной вправо другой влево но в СТО про третью систему нет ни слова.

Так где труба относительно которой система Буквы А уходит влево, а система Буквы Б уходит вправо, что показывают линейки и часы на трубе от которой А и Б уходят?

В данном случае система 3 существует. Это такая система которая движется вправо со скоростью 1/2V от первой.
И в этом случае оба движутся кто вправо (система 1) а кто влево (ты).
Если все системы движутся кто вправо кто влево, то что остается в месте события, там где вспышка образовалась и от какого тела вспышка и куда оно девается( тело) В общем относительность какя то странная нет относительно какого тела- относительность происходит.

Тут лучше всего выбрать одну покоящуюся систему, и, от нее уже смотреть, кто куда движется.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 13.10.2024 09:27.
13.10.2024 08:32
Откуда четвертая ось?
Проще так. Два автомобиля со скоростями v1 и v2 встречаются на дороге и разъезжаются. Относительная скорость между ними v=v1+v2, а на месте встречи ничего не остается. Зачем оно Вам? Получил такое сообщение и ответ может так понятней
Вспышка света бывает от какого то тела, просто пространство не дает вспышку. Значит не совсем про два автомобиля которые разъезжаются. К тому же наблюдателю в одном автомобиле видно относительное движение другого автомобиля. А в своем автомобиле наблюдатель покоится. v1=0 v2>0. В месте встречи остается наблюдатель с v1=0. Вы опять рассуждаете из третьей системы. Так же в учебниках там тоже нет скорости равной нулю и рассуждать из третьей системы эдакой АСО в теории относительности хотя бы неприлично.
14.10.2024 01:48
-1/12
Цитата
alexx223344
Цитата
romanov59
Кстати кто видит, что если система 1 движется вправо, то ты движешься влево. Такого не бывает в природе. Т. е. должна быть система третья в которой видны движения двух систем одной вправо другой влево но в СТО про третью систему нет ни слова.

Так где труба относительно которой система Буквы А уходит влево, а система Буквы Б уходит вправо, что показывают линейки и часы на трубе от которой А и Б уходят?

В данном случае система 3 существует. Это такая система которая движется вправо со скоростью 1/2V от первой.
И в этом случае оба движутся кто вправо (система 1) а кто влево (ты).
Труба это идеал относительно которой наблюдаем поведение систем А и B.
https://postimg.cc/Xrt5dR2T

$17=19=1mod1$
$17=19=1mod2$
$17=1mod4$ ,$19=-1mod4$ Труба одна но А и B пошли параллельно.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 14.10.2024 02:08.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти