Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
Форумы > Математика > Высшая математика > Тема |
Объявления | Последний пост | |
---|---|---|
Правила и принципы форума «Высшая математика» | 28.10.2009 15:17 | |
Открыта свободная публикация вакансий для математиков | 26.09.2019 16:34 | |
Книги по математике и экономике в добрые руки! | 10.08.2023 09:45 |
25.09.2024 13:08 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 58 | Откуда четвертая ось? Хочу понять как из произведения ct, если это два скаляра и получить в результате можно лишь числовую последовательность, а получили четвертую ось с направлением, а не просто последовательность чисел. |
25.09.2024 16:15 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 58 | Откуда четвертая ось? Так точно ответьте с это вектор или скаляр, скорость света волна может рассеиваться значит не имеет направления- скаляр со всеми вытекающими, произведение двух скаляров может быть только скалярами т. к. один скаляр переменный. Значит направления и оси быть не может. А если с - все же вектор то деление векторов не определено. V/c не имеет смысла. |
25.09.2024 18:49 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 58 | Откуда четвертая ось? Последовательность чисел- скаляров может быть отрицательной, а имеющие направление вектора их модуль всегда положительный. и оси ХYZ удовлетворяют этому условию. Пространство не может быть отрицательным в отличие от чисел. Значит ct имеет всегда положительный модуль. А откуда у произведения двух скаляров модуль всегда положительный? Представляете( - ct) число может быть отрицательным потому, что последовательность чисел- скаляров от минус бесконечности до плюс бесконечности и без положительного модуля, т.к. у скаляров модуля нет. Так откуда модуль берется у скаляров? |
29.09.2024 13:16 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 58 | Откуда четвертая ось? Если Вы настаиваете, что скорость света волновой вектор, то дайте определение деления вектора V на волновой вектор c. Волновой вектор — это вектор, направление которого совпадает с направлением распространения бегущей монохроматической волны, а его модуль (волновое число) характеризует пространственный период (длину) волны. Где видно что скорость света- волновой вектор? Если уж скорость света - скаляр то скаляр и приписывать скаляру векторные признаки не надо. |
29.09.2024 15:42 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 58 | Откуда четвертая ось? Координата на оси это не просто цифры, а наличие некоторого отрезка обычно от нуля до некоторого значения. А откуда у произведения двух скаляров берется отрезок на оси ct. Координаты вектора — это набор чисел, которые определяют положение вектора в пространстве относительно заданной системы координат. Векторы могут быть представлены в различных измерениях: двумерном (2D), трёхмерном (3D) и так далее. Координаты вектора AB вычисляются следующим образом: из соответствующих координат конца вектора вычитаются соответствующие координаты начала вектора. Например, для вектора AB это будет выглядеть так: AB(x2 – x1; y2 – y1). Если Вы настаиваете, что скорость света волновой вектор, то дайте определение деления вектора V на волновой вектор c. Волновой вектор — это вектор, направление которого совпадает с направлением распространения бегущей монохроматической волны, а его модуль (волновое число) характеризует пространственный период (длину) волны. Где видно что скорость света- волновой вектор? Если уж скорость света - скаляр то скаляр и приписывать скаляру векторные признаки не надо. Определения обратного волнового вектора не нашел, а разделить значит умножить на обратное. Делить вектор на скаляр можно, а как вектор на вектор не определено. |
01.10.2024 11:26 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 58 | Откуда четвертая ось? Зададим вопрос по другому, только в метрах. Компоненты вектора V умноженные на скаляр t будут отрезки на осях трех. А скаляр с умноженное на скаляр t будет скаляр. Так проекция на скаляр - это что... |
02.10.2024 13:35 Дата регистрации: 3 месяца назад Посты: 17 | с x=v*t - почему-то не проблема x=c*t - почему-то проблема Направить с можно куда угодно. |
02.10.2024 17:53 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 58 | Откуда четвертая ось? Направит число невозможно, а скорость света - скаляр или число имеющие размерность. Еще раз напомню, что делить вектор на вектор нельзя, не определено что такое обратный вектор. Значит делить вектор V можно только на скаляр с или на число, но это ведет к абсурду. Проекции вектора который четырехвектор на число с размерностью не существует. |
02.10.2024 21:09 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 475 | Максимально возможная величина (экстремум) с означает только то, что это максимально существующее значение V в данной реальности. Проблемой может быть только понимание иных функций при данной скорости c, результат которых зависит от c. Немного по теме - https://www.youtube.com/watch?v=BbwIih80ws8 Редактировалось 1 раз(а). Последний 02.10.2024 21:11. |
03.10.2024 19:13 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 204 | -1/12
Число в модулярной арифметике всего лишь точка его 3d решетки, свет в призме модулярных решеток может менять свойства? https://postimg.cc/xJ3dNVjQ |
03.10.2024 21:20 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 475 | модуль
В модулярной арифметике есть число, а есть остаток. Доказывается не числами, а их остатками от деления. |
05.10.2024 00:53 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 204 | -1/12
Все что умножается и есть процесс деления--но процессом деления мы можем прийти всегда к простому числу в отличие умножения. Остатки всего лишь показывают прогрессию по взятому модулю , 1/9=0.1111 или по другому число 1 по модулю 9 находится в n=0 прогрессии 1+9n, 10/9=1.111 или n=1 и т.д. Когда у вас комбинация из разных знаменателя --то и числители принадлежат разным модулям, 1/9+10/9=11/9=1.2222 при одинаковых знаменателях работаем внутри одного модуля. Еще пример 1/9+10/8=98/72=49/36 хот и верно ,но и не верно. Редактировалось 2 раз(а). Последний 05.10.2024 01:25. |
08.10.2024 14:46 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 58 | Откуда четвертая ось? С самого начала СТО указывается, что разница между системой К и К' только в направлении скорости V и нигде Вы не найдете когда скорость V=0, но от этого не значит, что каждый наблюдатель не покоится в одной из инерциальных системах отсчета и в системе где он покоится его координаты не меняются с течением времени. Это конечно больше философия, но именно неправильный подход к философии обслуживается физикой в дальнейшем. Проще рассматривать надо. Одна задача система К покоится V=0, система K' движется V>0. Другая задача система K' покоится V=0, система К движется V<0, а меньше т. к. учитывать надо направление движения. Это две задачи, а решать их как одну некорректно. А вот сплошное движение без V=0 т.е. одна система движется относительно другой скорость V>0, другая относительно первой тоже движется скорость V<0, то что покоится? Прямо как в детском вопросе А и Б сидели на трубе. А ушла налево, Б ушла направо, а куда делась труба уже в следующее мгновение неизвестно |
08.10.2024 18:54 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 475 | ок
Разберите поподробнее что верно а что нет в 1/9+10/8=98/72=49/36 |
11.10.2024 09:54 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 58 | Откуда четвертая ось? Кстати кто видит, что если система движется вправо, то ты движешься влево. Такого не бывает в природе. Т. е. должна быть система третья в которой видны движения двух систем одной вправо другой влево но в СТО про третью систему нет ни слова. Так где труба относительно которой система Буквы А уходит влево, а система Буквы Б уходит вправо, что показывают линейки и часы на трубе от которой А и Б уходят? Редактировалось 1 раз(а). Последний 11.10.2024 10:23. |
11.10.2024 20:04 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 475 | ответ
В данном случае система 3 существует. Это такая система которая движется вправо со скоростью 1/2V от первой. И в этом случае оба движутся кто вправо (система 1) а кто влево (ты). |
12.10.2024 13:42 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 58 | Откуда четвертая ось? Если все системы движутся кто вправо кто влево, то что остается в месте события, там где вспышка образовалась и от какого тела вспышка и куда оно девается( тело) В общем относительность какя то странная нет относительно какого тела- относительность происходит. |
12.10.2024 21:35 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 475 | все проще
Тут лучше всего выбрать одну покоящуюся систему, и, от нее уже смотреть, кто куда движется. Редактировалось 1 раз(а). Последний 13.10.2024 09:27. |
13.10.2024 08:32 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 58 | Откуда четвертая ось? Проще так. Два автомобиля со скоростями v1 и v2 встречаются на дороге и разъезжаются. Относительная скорость между ними v=v1+v2, а на месте встречи ничего не остается. Зачем оно Вам? Получил такое сообщение и ответ может так понятней Вспышка света бывает от какого то тела, просто пространство не дает вспышку. Значит не совсем про два автомобиля которые разъезжаются. К тому же наблюдателю в одном автомобиле видно относительное движение другого автомобиля. А в своем автомобиле наблюдатель покоится. v1=0 v2>0. В месте встречи остается наблюдатель с v1=0. Вы опять рассуждаете из третьей системы. Так же в учебниках там тоже нет скорости равной нулю и рассуждать из третьей системы эдакой АСО в теории относительности хотя бы неприлично. |
14.10.2024 01:48 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 204 | -1/12 Труба это идеал относительно которой наблюдаем поведение систем А и B. https://postimg.cc/Xrt5dR2T $17=19=1mod1$ $17=19=1mod2$ $17=1mod4$ ,$19=-1mod4$ Труба одна но А и B пошли параллельно. Редактировалось 1 раз(а). Последний 14.10.2024 02:08. |
Copyright © 2000−2023 MathForum.Ru & MMOnline.Ru Разработка, поддержка и дизайн — MMForce.Net |