Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
Форумы > Математика > Высшая математика > Тема |
Объявления | Последний пост | |
---|---|---|
Правила и принципы форума «Высшая математика» | 28.10.2009 15:17 | |
Запущен новый раздел «Задачки и головоломки» | 29.08.2019 00:42 | |
Книги по математике и экономике в добрые руки! | 10.08.2023 09:45 |
15.10.2024 12:10 Дата регистрации: 7 недель назад Посты: 77 | Математические начала физики ОТФ очень проста. Есть материя в пространстве. Она ведёт себя как хочет. Люди желают обратить её описание в наукообразную форму. Для этого пытаются поведение материи описать математическими формулами. Но не всё так просто, да и не всё мы знаем. Вводят промежуточные Принципы и Законы. Чем меньше принципов и законов в науке, тем лучше описана природа. Вот и цель ОТФ свести их количество к минимуму. Полностью от Принципов я не отказываюсь: мы же ещё не всё знаем. Беру за основу принцип относительности Галилея, который полу физический, полу математический, и утверждающий, что математическое описание природы должно качественно сохраняться при изменении количественных физических параметров. Вот вся работа: Рус: https://sfiz.ru/datas/users/27234-01_otf_rus1999.pdf Eng: https://sfiz.ru/datas/users/27234-06_otf_eng1999.pdf В работе есть ссылки на "02. ОТВС - Общая теория всех сил". Вот ссылка на неё: Рус: https://sfiz.ru/datas/users/27234-02_otvs_rus.pdf Eng: https://sfiz.ru/datas/users/27234-02_otvs_eng.pdf Редактировалось 8 раз(а). Последний 20.11.2024 07:41. |
15.11.2024 00:46 Дата регистрации: 7 недель назад Посты: 77 | Математические начала физики Печальная судьба у этой теории. Физики не могут понять её математики и отбрасывают. А математики считают, что с математической стороны всё очень просто и думают, что физики давно освоили эту теорию. Кому понравились обе теории, предлагаю мои идеи. Так и называется "Физико-математические-техно идеи" (ФМТИ): Рус: https://sfiz.ru/datas/users/27234-03_fmti.pdf Eng: https://sfiz.ru/datas/users/27234-03_fmti_eng.pdf Редактировалось 1 раз(а). Последний 01.12.2024 06:53. |
16.11.2024 07:13 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 447 | -1/n^... Что освоили физики , что не освоили, и что надо знать математикам, о том что физики освоили и что нет тут - https://www.youtube.com/watch?v=4ejuz0rzpDo Таких чисел даже ammo77 не видел. |
17.11.2024 02:27 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 145 | -1/12
При правильной математике ---физики уже новые вселенные запускали. https://postimg.cc/zHrR5J66 Числа там не огромны n=10 от k=0 и m=1 уже в разы более от Коллатца. 95264464768973611147203472697366211551876415264652032892924422651914124383097171554884642600234960050124637796141249896915335989192559718394784562850621368350031464200496959968183881763312594819484379872511970190901591410423862702697417893499802711986169075686012183906553049607164550821436338990204564369848302169545493557631498213519953489292763215788887950110651622487723533433726207003367009790884754723765994012410497103964286315845841995585942389912200105960148882415681834881424074218683116931275054719402591065712339427439936433116501 |
17.11.2024 05:27 Дата регистрации: 7 недель назад Посты: 77 | О больших числах Рассказывал мне один доктор наук из Госплана, что приезжал английский математик и наши ему рассказали как находить обратные огромных матриц. Они тогда бились над матрицами 125тыс на 125тыс. Так англичанин им в ответ показал ихние последние доказательства по бесконечностям каких-то больших порядков. Я тогда ещё подумал: а почему он мне это рассказывает? А потом вспомнил, что на первом семестре первого курса вывел этот алгоритм. Ну, всё понятно. А потом пошли автоматическая посадка Бурана, мрт, интернет, ии и всё подобное. Редактировалось 3 раз(а). Последний 17.11.2024 12:48. |
17.11.2024 13:14 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 145 | -1/12 Математику надобно оживлять,те известные алгоритмы что работают для вселенской физики мизер. Так что будущее физики это классификация мат алгоритмов и их свойств . https://postimg.cc/QHbWjRpP |
17.11.2024 13:55 Дата регистрации: 7 недель назад Посты: 77 | Сотрудничество математиков и физиков Физики экспериментально делают открытия, но им не хватает математического мышления. Поэтому они как-то констатируют факты и объявляют из «законами». Они просят математиков разобраться. Посмотреть на полученные выводы, сопоставить и навести порядок в физических «законах». А математики привыкли плясать от алгоритмов. Им в физике не за что уцепиться. Они смотрят на физические полулиповые «законы» как на аксиомы, которые не требуют с точки зрения математики доказательств. Математики если и наводят порядок в физике, то только в дедуктивных выводах из этих «законов». Происходит всеобщая беспомощность. Редактировалось 4 раз(а). Последний 17.11.2024 17:16. |
17.11.2024 19:39 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 447 | помощь при беспомощности Закон Гилберта. |
17.11.2024 22:21 Дата регистрации: 7 недель назад Посты: 77 | Математические Начала физики Помощь физикам от математиков уже не нужна: я создал "Математические начала физики". Теперь мне надо, чтобы математики посмотрели на них. |
18.11.2024 06:07 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 145 | -1/12
Математикам пока простые числа мешают,видите ли не поняли их закономерность. https://postimg.cc/vxgQQs16 Физики поговаривают быстрее придут к разгадке,так как они наблюдают эти симметрии. https://postimg.cc/hQsZXJHJ Чтоб вас поняли математики,покажите геометрии ваших процессов. https://postimg.cc/RNXb9D5v Как по моим наблюдениям,пространства от модулярной арифметики максимально истинно распределят и объяснят физ процессы. На рис. модуль 33 ,он мал но красив. https://postimg.cc/m1MzjqYC |
18.11.2024 12:37 Дата регистрации: 7 недель назад Посты: 77 | НУИНУ Аммо7 так хотел помочь физикам, что выложил сразу все знания, что знал. |
18.11.2024 14:53 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 145 | -1/12 После математики физ симметрии не интересный,коим в арифметике пруд пруди. Ваша физика как представляет детерминизм? https://postimg.cc/XG86b9Rp Редактировалось 1 раз(а). Последний 18.11.2024 14:55. |
18.11.2024 19:15 Дата регистрации: 7 недель назад Посты: 77 | Физ.симметрия Какая может быть физ.сим., если в самой физике теории противоречат друг-другу. |
18.11.2024 21:53 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 145 | -1/12
Возможно пазл из фрагментов не могут собрать,в математике та же проблема. В любом случае все имеет мат.формулу --- это глобальная аксиома. https://postimg.cc/kDdRTvTC |
19.11.2024 00:58 Дата регистрации: 7 недель назад Посты: 77 | ОТФ Уважаемый Аммо77, да почитайте вы наконец мою теорию "ОТФ" - Математические начала физики. Ведь там же всё ясно расписано. А математика соответствует 2 курсу физических институтов. Никаких лишних нагромождений симметриями и простыми числами. В ОТФ пазл физики собран. Редактировалось 1 раз(а). Последний 19.11.2024 04:53. |
19.11.2024 06:20 Дата регистрации: 6 лет назад Посты: 5 145 | -1/12
Этот разлет и есть модулярное преобразование симметрии,т.е хаоса не существует. Ваше пояснение как раз намекает о похожих процессах. Мне просто не понятно структура пространства видением физиков? |
19.11.2024 10:01 Дата регистрации: 7 недель назад Посты: 77 | ОТФ Уважаемый Аммо77! В первом сообщении только введение, сама теория во вложениях. ОТФ — Общая Теория Физики. https://sfiz.ru/datas/users/27234-01_otf_rus1999.pdf Сорокин В.С., Ша С.В. Я исходил из метода В.С. Сорокина («Успехи физических наук», т.LIX, вып.2, 1956г., стр.325-362) в изложении М.А. Айзермана, МФТИ («Классическая механика», Москва, Наука, 1974г., стр.44 и далее). Содержание Пояснение 1 1 Мера движения (Сорокин В.С.) 2 2. (Продолжение Ша С.В.) 8 2.1 Лангранжиан 9 2.2 Каноническое распределение Гиббса 10 2.3 Волновые уравнения (квантовая механика) 12 2.3.2 ,Связь рядов Фурье в Шрёдингере с порождением постоянства скорости света. 15 2.4 СТО Эйнштейна 15 2.5 Обоснование КЭД и КТП 18 2.6 Потенциал Юкавы сильного взаимодействия 18 2.7 Графики уравнения (16) 19 2.8 Вращение и изотропия пространства 22 2.9 Порождённые Законы сохранения. 23 Пояснение ОТФ очень проста. Есть материя в пространстве. Она ведёт себя как хочет. Люди желают обратить её описание в наукообразную форму. Для этого пытаются поведение материи описать математическими формулами. Но не всё так просто, да и не всё мы знаем. Вводят промежуточные Принципы и Законы. Чем меньше принципов и законов в науке, тем лучше описана природа. Вот и цель ОТФ свести их количество к минимуму. Полностью от Принципов я не отказываюсь: мы же ещё не всё знаем. Беру за основу принцип относительности Галилея, который полу физический, полу математический, и утверждающий, что математическое описание природы должно качественно сохраняться при изменении количественных физических параметров. Редактировалось 1 раз(а). Последний 19.11.2024 11:44. |
19.11.2024 16:32 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 447 | вакуум Учите основы(мат часть) https://www.youtube.com/shorts/QqC9fG--Vus |
19.11.2024 17:08 Дата регистрации: 7 недель назад Посты: 77 | Об аксиомах тоже надо думать Не понимая основ физики и вызубрив стандартный курс, дядя бросился в бурные фантазии. |
19.11.2024 17:35 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 447 | Аксиомы Если этот дядя преподает всем, то наверно это не фантазии а доказанные факты. Приведите пример общпризнанной аксиомы и ваше иное толкование, хотя бы одной. |
Copyright © 2000−2023 MathForum.Ru & MMOnline.Ru Разработка, поддержка и дизайн — MMForce.Net |