ОТФ очень проста. Есть материя в пространстве. Она ведёт себя как хочет. Люди желают обратить её описание в наукообразную форму. Для этого пытаются поведение материи описать математическими формулами. Но не всё так просто, да и не всё мы знаем. Вводят промежуточные Принципы и Законы. Чем меньше принципов и законов в науке, тем лучше описана природа. Вот и цель ОТФ свести их количество к минимуму. Полностью от Принципов я не отказываюсь: мы же ещё не всё знаем. Беру за основу принцип относительности Галилея, который полу физический, полу математический, и утверждающий, что математическое описание природы должно качественно сохраняться при изменении количественных физических параметров.

Вот вся работа:
Рус: https://sfiz.ru/datas/users/27234-01_otf_rus1999.pdf
Eng: https://sfiz.ru/datas/users/27234-06_otf_eng1999.pdf

В работе есть ссылки на "02. ОТВС - Общая теория всех сил". Вот ссылка на неё:
Рус: https://sfiz.ru/datas/users/27234-02_otvs_rus.pdf
Eng: https://sfiz.ru/datas/users/27234-02_otvs_eng.pdf



Редактировалось 8 раз(а). Последний 20.11.2024 07:41.

Что освоили физики , что не освоили, и что надо знать математикам, о том что физики освоили и что нет тут -

https://www.youtube.com/watch?v=4ejuz0rzpDo

Таких чисел даже ammo77 не видел.

Цитата
ammo77
При правильной математике ---физики уже новые вселенные запускали.
https://postimg.cc/zHrR5J66

Числа там не огромны n=10 от k=0 и m=1 уже в разы более от Коллатца.

95264464768973611147203472697366211551876415264652032892924422651914124383097171554884642600234960050124637796141249896915335989192559718394784562850621368350031464200496959968183881763312594819484379872511970190901591410423862702697417893499802711986169075686012183906553049607164550821436338990204564369848302169545493557631498213519953489292763215788887950110651622487723533433726207003367009790884754723765994012410497103964286315845841995585942389912200105960148882415681834881424074218683116931275054719402591065712339427439936433116501

Рассказывал мне один доктор наук из Госплана, что приезжал английский математик и наши ему рассказали как находить обратные огромных матриц. Они тогда бились над матрицами 125тыс на 125тыс. Так англичанин им в ответ показал ихние последние доказательства по бесконечностям каких-то больших порядков. Я тогда ещё подумал: а почему он мне это рассказывает? А потом вспомнил, что на первом семестре первого курса вывел этот алгоритм. Ну, всё понятно.
А потом пошли автоматическая посадка Бурана, мрт, интернет, ии и всё подобное.



Редактировалось 3 раз(а). Последний 17.11.2024 12:48.

Цитата
ammo77
Математику надобно оживлять,те известные алгоритмы что работают для вселенской физики мизер.
Так что будущее физики это классификация мат алгоритмов и их свойств .

Физики экспериментально делают открытия, но им не хватает математического мышления. Поэтому они как-то констатируют факты и объявляют из «законами». Они просят математиков разобраться. Посмотреть на полученные выводы, сопоставить и навести порядок в физических «законах».
А математики привыкли плясать от алгоритмов. Им в физике не за что уцепиться. Они смотрят на физические полулиповые «законы» как на аксиомы, которые не требуют с точки зрения математики доказательств. Математики если и наводят порядок в физике, то только в дедуктивных выводах из этих «законов».
Происходит всеобщая беспомощность.



Редактировалось 4 раз(а). Последний 17.11.2024 17:16.

Цитата
alexx223344
Закон Гилберта.

Помощь физикам от математиков уже не нужна: я создал "Математические начала физики". Теперь мне надо, чтобы математики посмотрели на них.

Аммо7 так хотел помочь физикам, что выложил сразу все знания, что знал.

Какая может быть физ.сим., если в самой физике теории противоречат друг-другу.

Цитата
ammo77

Цитата
s15
Какая может быть физ.сим., если в самой физике теории противоречат друг-другу.

Возможно пазл из фрагментов не могут собрать,в математике та же проблема.
В любом случае все имеет мат.формулу --- это глобальная аксиома.

https://postimg.cc/kDdRTvTC

Уважаемый Аммо77, да почитайте вы наконец мою теорию "ОТФ" - Математические начала физики. Ведь там же всё ясно расписано. А математика соответствует 2 курсу физических институтов. Никаких лишних нагромождений симметриями и простыми числами.
В ОТФ пазл физики собран.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 19.11.2024 04:53.

Уважаемый Аммо77!
В первом сообщении только введение, сама теория во вложениях.

ОТФ — Общая Теория Физики. https://sfiz.ru/datas/users/27234-01_otf_rus1999.pdf
Сорокин В.С., Ша С.В.
Я исходил из метода В.С. Сорокина («Успехи физических наук», т.LIX, вып.2, 1956г., стр.325-362) в изложении М.А. Айзермана, МФТИ («Классическая механика», Москва, Наука, 1974г., стр.44 и далее).

Содержание
Пояснение 1
1 Мера движения (Сорокин В.С.) 2
2. (Продолжение Ша С.В.) 8
2.1 Лангранжиан 9
2.2 Каноническое распределение Гиббса 10
2.3 Волновые уравнения (квантовая механика) 12
2.3.2 ,Связь рядов Фурье в Шрёдингере с порождением постоянства скорости света. 15
2.4 СТО Эйнштейна 15
2.5 Обоснование КЭД и КТП 18
2.6 Потенциал Юкавы сильного взаимодействия 18
2.7 Графики уравнения (16) 19
2.8 Вращение и изотропия пространства 22
2.9 Порождённые Законы сохранения. 23
Пояснение
ОТФ очень проста. Есть материя в пространстве. Она ведёт себя как хочет. Люди желают обратить её описание в наукообразную форму. Для этого пытаются поведение материи описать математическими формулами. Но не всё так просто, да и не всё мы знаем. Вводят промежуточные Принципы и Законы. Чем меньше принципов и законов в науке, тем лучше описана природа. Вот и цель ОТФ свести их количество к минимуму. Полностью от Принципов я не отказываюсь: мы же ещё не всё знаем. Беру за основу принцип относительности Галилея, который полу физический, полу математический, и утверждающий, что математическое описание природы должно качественно сохраняться при изменении количественных физических параметров.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 19.11.2024 11:44.

Цитата
alexx223344
Учите основы(мат часть)
https://www.youtube.com/shorts/QqC9fG--Vus

Не понимая основ физики и вызубрив стандартный курс, дядя бросился в бурные фантазии.