Фундаментальная фальсификация науки

Фундаментальная фальсификация науки
На рубеже тысячелетий под впечатлением доказательства последней теоремы Ферма мировое математическое сообщество приняло неофициальное постановление об отсутствии её элементарного доказательства. С этого времени все попытки такого доказательства стали считаться АПРИОРИ ошибочными и потому НЕ подлежащие ни рассмотрению математическими институтами, ни публикациям в математических журналах, а настойчивость их авторов стала считаться признаком психического нездоровья.
Но общество забыло, что самые крупные открытия в науке были сделаны наперекор запрету мыслить! Всегда находились люди (среди них и автор этих строк), не признававшие этого запрета. И вот началась неравная борьба человечества с диссидентом-одиночкой…
Но антинаучная аксиома об элементарной недоказуемости ВТФ стала вступать в противоречие с фактами, приближающимися к разгадке тайны. Поэтому все утверждения, начиная с вывода о доказанности ВТФ, стали в обратном порядке объявляться ошибочными на основе схластической логики: этого не может быть, ПОТОМУ что этого не может быть никогда! (Именно этим утверждением в 1991 году в журнале “Наука и жизнь” было “опровергнуто” моё доказательство существования вечного двигателя второго рода!) Понятно, огульное отрицание утверждений неизбежно приводит к противоречию с классической логикой. И вот, чтобы не утруждать себя дискуссиями, учёные нашли самое “умное” решение: если утверждение служит поиску доказательства ВТФ, то его просто не замечать, следовательно на него и никак не реагировать!
В результате получился длинный список утверждений, с которыми университетские математики НЕ выразили согласия (всюду ниже все числа натуральные и записаны в системе счисления с простым основанием n>2):
1. Основание счисления в цифровой записи имеет вид: n=10.
2. n*n=10*10=100.
3. Если a не делится на b, то и a+b не делится b.
4. Число (an+1) в степени n оканчивается на 01.
5. В равенстве a^n+b^n=(a+b)r, где a+b не кратно n, числа a+b и r взаимно простые.
6. Вторая (от конца) цифра числа a в степени n не зависит от второй цифры основания a.
7. Ну и наконец, что 100+100 не равно 100!
Вот этих семи утверждений достаточно для доказательства ВТФ несколькими элементарными способами! Однако математики боятся их, как чёрт ладана!...
Строгие доказательства простых свойств ВТФ смотрите в viXra:1707.0410, а одно из доказательств ВТФ смотрите здесь: viXra:2111.0017. И здесь
https://docs.google.com/document/d/1gB4YymQgGpeb9-9KebqdO8iVrzziL0qxbs3X00pO-No/edit?usp=sharing
Виктор Сорокин.
11 мая 2024. Mezos.
=====================
А шариик-то вертится!

Цитата
r-aax

Цитата
victorsorokine
Строгие доказательства простых свойств ВТФ смотрите в viXra:1707.0410, а одно из доказательств ВТФ смотрите здесь: viXra:2111.0017. И здесь
https://docs.google.com/document/d/1gB4YymQgGpeb9-9KebqdO8iVrzziL0qxbs3X00pO-No/edit?usp=sharing
Виктор Сорокин.

В обоих документах в заголовках явно указано - базовый случай.
То есть первый случай в общепринятых формулировках.
Доказательство для первого случая известно.
Что по поводу второго случая?

1. О доказательстве ЗА 1 арифметическую операцию мне ничего неизвестно. Подскажите, у кого.
2. Первый случай исключительно прост но объёмен - целых 3 страницы. Нисколько разных доказательств см. в viXra, начиная с 2015 года.

Цитата
r-aax

Цитата
victorsorokine
2. Первый случай исключительно прост но объёмен - целых 3 страницы. Нисколько разных доказательств см. в viXra, начиная с 2015 года.

первый случай не представляет интереса
что по поводу второго случая?

Первый случай: АВС кратно n? Действительно малоинтересен. Чисто школьная арифметика.
А вот второй - ДА! За 375 лет НИКТО не увидел, что его доказательство есть простейшее следствие, фактически без вычислений,
из формулы бинома Ньютона.

Цитата
r-aax

Цитата
victorsorokine
Первый случай: АВС кратно n? Действительно малоинтересен. Чисто школьная арифметика.
А вот второй - ДА! За 375 лет НИКТО не увидел, что его доказательство есть простейшее следствие, фактически без вычислений,
из формулы бинома Ньютона.

Первый случай - ABC не кратно n.
Второй случай - ABC кратно n.
На какой претендуете?

Первый случай - 5 строк, второй - 3 страницы. 9-й класс средней школы.

Ни один университетский математик в мире не способен понять, что при любой второй цифре х (в системе счислениия с простым основанием n) вторая цифра числа х1 (или хn+1) в простой степени n есть НОЛЬ!!!
(xn+1)^n = ...01 !!!! Вот и ВСЯ великая теорема!!!

Полагаю, что успевающие 9-классники средней школы это знают.
====================
От СТРАХА ПОЗОРА форум мехмата МГУ ЗАПРЕТИЛ публикацию 5-строчного доказательства ВЕЛИЕОЙ теоремы Ферма!!!

Цитата
victorsorokine
(xn+1)^n = ...01 !!!! Вот и ВСЯ великая теорема!!!

Пока не очень похоже на великую теорему.

Цитата
victorsorokine
От СТРАХА ПОЗОРА форум мехмата МГУ ЗАПРЕТИЛ публикацию 5-строчного доказательства ВЕЛИЕОЙ теоремы Ферма!!!

Врете, тут никто и ничего выкладывать не запрещает, так как модераторов нет.
С нетерпением ждем 5-строчное доказательство.
Пустые лозунги и мемуары можете больше не выкладывать.

Цитата
r-aax

Цитата
victorsorokine
(xn+1)^n = ...01 !!!! Вот и ВСЯ великая теорема!!!

Пока не очень похоже на великую теорему.

Цитата
victorsorokine
От СТРАХА ПОЗОРА форум мехмата МГУ ЗАПРЕТИЛ публикацию 5-строчного доказательства ВЕЛИЕОЙ теоремы Ферма!!!

Врете, тут никто и ничего выкладывать не запрещает, так как модераторов нет.
С нетерпением ждем 5-строчное доказательство.
Пустые лозунги и мемуары можете больше не выкладывать.

Неделю назад моя тема была закрыта. На другой день открылась.
1-страничое (вместе с формулировками) здесь: viXra:2111.0017. 5-строчное поищу и опубликую..

Цитата
r-aax

Цитата
victorsorokine
1-страничое (вместе с формулировками) здесь: viXra:2111.0017. 5-строчное поищу и опубликую..

Хорошо, смотрим https://vixra.org/abs/2111.0017, не перепрыгивая (отметим сразу, что это первый случай теоремы, о чем сказано в заголовке статьи).

Сначала идут обозначения. Затем приведено следующее утверждение:

Цитата
viXra:2111.0017
3*) Цифра $(A^n)''$ есть однозначная функция от $a'$ и не зависит от $A''$.

Что такое $a'$?
Это обозначение ранее не встречается.

а - цифра числа А. (Повторять обозначения в каждой из 30 публикаций неразумно.)
Итак, вторая от конца цифра степени A^n НЕ зависит от второй цифры чсла А. ("Лемма Сорокина")



Редактировалось 1 раз(а). Последний 22.01.2025 00:49.

Цитата
gs-m

Цитата
r-aax
тут никто и ничего выкладывать не запрещает, так как модераторов нет.
.

для victorsorokine конечно нет,а если ваще-то может быть. :)
проверим:-ректор поступил после закона,что с рабочим стажем принимают без экзаменов.
на собеседовании на вопрос,что такое логарифм-сказал низднаю.
препод объяснил ему и его приняли. :)-это оригинальная история которую рассказчик позже пробовал приукрасить добавляя всякие невероятные небылицы..
плюс рабочий стаж был подделан с помощью вранья о 8летке и вечерней школы.
далее как всем рабочим,тройки пять лет были гарантированы,а с учётом партийной работы и фальшивые четвёрки с пятёрками.

На каждом форуме по представителю Массада. Они надеются добыть ценные сведения. Только им они не нужны. У Из нет ничего. Всё там привозное. И деньги привозные из США. Из - это, вообще, своеобразная МКС в арабском космосе.

Цитата
victorsorokine
... двузначные окончания чисел А, В, С равны двузначным окончаниям чисел a^n, b^n, c^n (и А^n, В^n, С^n) ...

Хорошо, утверждение понятно. Вы можете его доказать?