Цитата
mihail.eremin2013
Аналитические формулы решения уравнения Ферма совпадают с формулами полученными на основе аналитического решения кривой Фрея.
Ваши логика и алгебра абсолютно не ясны. Кхмм...
Вот почему такое утверждение противоречит самой сути доказательства:
1. Логика кривой Фрея работает в обратную сторону
Кривая Фрея не решает уравнение Ферма — она строится из гипотетического решения:
Предположим, что существует решение aⁿ + bⁿ = cⁿ (n > 2)
Построим из него кривую y² = x(x - aⁿ)(x + bⁿ)
Докажем, что такая кривая не может существовать (не модулярна)
Следовательно, исходное решение не существует
2. Если бы параметрические решения существовали...
То доказательство Уайлса-Тейлора-Рибе было бы опровергнуто. Это означало бы:
Кривая Фрея, построенная из такого решения, была бы вполне реальной
Но тогда нашлось бы противоречие с модульностью
Следовательно, сама посылка (существование решения) невозможна
3. "Решения кривой Фрея" — это терминологическая путаница
Кривая Фрея — это эллиптическая кривая. У неё есть рациональные точки, но она не содержит решения Ферма. Решение Ферма — это входные данные для её конструкции.
Чтоб Вы знали:
Утверждение "кривая Фрея имеет параметрические решения Ферма" — это как сказать: "Я нашёл все координаты точки пересечения параллельных прямых"
Если бы такие решения существовали, сама концепция кривой Фрея как инструмента доказательства теряла бы смысл. Нет доказательства.
Редактировалось 2 раз(а). Последний 27.11.2025 20:00.