22.09.2026 00:02 Дата регистрации: 8 лет назад Посты: 1 123 | повторю единственная тема которая реально имеет значение на этом форуме - болтунов!
|
22.09.2026 09:58 Дата регистрации: 8 лет назад Посты: 1 123 | главное |
23.09.2026 09:57 Дата регистрации: 8 лет назад Посты: 1 123 | напоминаю |
23.09.2026 15:51 Дата регистрации: 4 года назад Посты: 150 | РАВНОБЕДРЕННЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК И ТРИСЕКЦИЯ УГЛА. Kon-res - браво за невиданный доселе поток слово-блудного красноречия! Вам в упоении этим - просто не видно, что равнобедренный треугольник после вписывания в него окружности становится очевидным примером решения трисекции угла посредством циркуля и линейки! Вместо "долбления" супер-текста - возьмите циркуль и линейку и убедитесь - начав с любого равнобедренного треугольника! Возможно что я лично не вижу пока как можно решить прямым построением обратную задачу - от произвольного острого угла - к соответствующему ему равнобедренному треугольнику. Но - может и вы сможете сам - сделать это - и без ваших лишних слов! "Единственная тема" - наличие бесспорных исключений в трисекции - для углов 90, 54 и 67.5 градусов - "реально имеет значение" - делая док-во Ванцеля - "просто упражнением" в тригонометрии и алгебре - и не более того! Линейная комбинация этих углов создат бесчиссленое множество решений трисекции циркулем и линейкой тогда! Но - "исключения" - вне потока словоблудия вашего вам - совершенно неинтересны, увы! Иначе - они то и делают сей ваш "многотомный опус" - просто макулатурой тогда!!! ""просто нельзя допустить(пока сам kon-res не решит - закрыть эту тему или нет) отправлять ее с первой страницы этого кладбища недоумков.Позволять всяким дегенератам что бы их хрень болталась мимо моей работы."" Вам - просто "слабо" заняться исключениями имеющими точное решение трисекции угла - построением, а настрочить - хочется, сочувствую, уважаемый ! Лично - Михайлов Сергей леонидович 23.09.26.
|
23.09.2026 16:21 Дата регистрации: 8 лет назад Посты: 1 123 | ну что ж раз так браво за невиданный доселе поток слово-блудного красноречия!Тебе придурку показали прямое - конструктивное применение и практическую пользу! Но ты хочешь только лавры - гения! Поясняю для недоучки!Теореме Ванцеля абсолютно безразличны толщина линии, острота грифеля или дрожание рук. Она доказана в рамках абстрактной математической модели, где: точка не имеет размеров; линия — это бесконечно тонкое множество точек без ширины; окружность задана идеальным равенством расстояний. Треугольник: Равнобедренный треугольник с вписанной окружностью не трисектирует угол по определению — биссектрисы всегда делят углы пополам (на $2\phi$), а не натрое ($3\phi$). Пример с равносторонним треугольником это доказывает. Ванцель: Исключения вроде $54^\circ$ и $67{,}5^\circ$ возможны только потому, что их трети сами являются конструктивными углами. Это частные случаи в поле квадратных корней. Теорема Ванцеля запрещает общее решение для любого угла, так как оно требует извлечения кубического корня. Твой алгоритм: Поскольку доказательство через треугольник ошибочно, вся нагрузка ложится на итерацию (п. 2–5). Но визуальное совпадение отрезков циркулем на бумаге — это погрешность инструмента, а не математическое равенство. Твоя конструкция остается точным инженерным приближением,
|
23.09.2026 16:27 Дата регистрации: 8 лет назад Посты: 1 123 | PS Когда же до вас "гениев" сраных наконец то дойдет - прожде чем гнуть пальцы, ВНИКНЕТЕ ХОТЯ БЫ В УСЛОВИЕ ТЕОРЕМЫ И ЕЕ ДОКАЗАТЕЛСТВ!!!!! Где у Венцеля о толщине линий? Какой то недоумок что то себе на придумывал и давай "разоблачать" Редактировалось 1 раз(а). Последний 23.09.2026 16:28.
|
23.09.2026 16:28 Дата регистрации: 4 года назад Посты: 150 | РАВНОБЕДРЕННЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК И ТРИСЕКЦИЯ УГЛА. Kon-res - браво за опус! Жаль что Вы не занялись углами-исключениями 90, 54, 67.5 градусов в своих комментариях! Множество линейных комбинаций их бесконечно же и построение для любого из них - реально! И это уже - коллизия вполне достойная для Вашего размышления!
|
23.09.2026 16:30 Дата регистрации: 8 лет назад Посты: 1 123 | все! Цитата smthrsol
Kon-res - браво за опус! Жаль что Вы не занялись углами-исключениями 90, 54, 67.5 градусов в своих комментариях! Множество линейных комбинаций их бесконечно же и построение для любого из них - реально! И это уже - коллизия вполне достойная для Вашего размышления!
иди нахрен - можешь публиковать свою хрень где хочешь, в лучшем случае промолчат, в худшем откровенно пошлют на хуй! Редактировалось 1 раз(а). Последний 23.09.2026 16:59.
|
23.09.2026 16:39 Дата регистрации: 4 года назад Посты: 150 | РАВНОБЕДРЕННЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК И ТРИСЕКЦИЯ УГЛА. Однако - с воспитанием у kon-res явные проблемы! = "Остапа - понесло", увы!!! ""Тебе придурку показали прямое - конструктивное применение и практическую пользу! Но ты хочешь только лавры - гения! Поясняю для недоучки! "" - позорище явное, шедевр невоспитанности! А теперь я - "поясняю" - цель этого сообщения - ПРОСТО ПОКАЗАТЬ ВАМ, что : !!! - любой равнобедренный треугольник легко дорабатывается простым построением до частного случая решения трисекции угла циркулем и линейкой без делений!!! Вы же - прицепились к мелочам, "не видя за деревьями - леса" - читайте внимательно сообщение!
|
23.09.2026 16:48 Дата регистрации: 8 лет назад Посты: 1 123 | как то так Цитата smthrsol
Однако - с воспитанием у kon-res явные проблемы! = "Остапа - понесло", увы!!!
""Тебе придурку показали прямое - конструктивное применение и практическую пользу! Но ты хочешь только лавры - гения! Поясняю для недоучки! "" - позорище явное, шедевр невоспитанности!
А теперь я - "поясняю" - цель этого сообщения - ПРОСТО ПОКАЗАТЬ ВАМ, что : !!! - любой равнобедренный треугольник легко дорабатывается простым построением до частного случая решения трисекции угла циркулем и линейкой без делений!!! Вы же - прицепились к мелочам, "не видя за деревьями - леса" - читайте внимательно сообщение!
Но ты замахнулся именно на Венцеля! Он в этом случае вообще каким боком к твоему инженерному виденью? мне откровенно наплевать что там дорабатывается , что нет. Я практик и потому увидел , что как практик могу легко переупаковать" твою работу и применить в реальной инженерии! Ты сам просто придурок и понятия не имеешь что именно ты делаешь. Захотелось славы - нагнуть Венцеля? ОБЛОМ! Он к твjей работе не имеет ни какого отношения, а дальше судя по всему ты не хрена ни чего не видишь и не понимаешь, Теперь это твои проблемы.
|
23.09.2026 17:40 Дата регистрации: 4 года назад Посты: 150 | РАВНОБЕДРЕННЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК И ТРИСЕКЦИЯ УГЛА. kon-res! Это - просто форум, а не семинар в Стеклова или редакция мат журнала и потому - изложение - свободное! Ваша невоспитанность делает общение с вами - никчёмным! Я всё сказал уже, и ваши суждения = 0-ценности!!! Вы не анализируете ответы вам, долбя лишь своё и потому - мне не интересны ваа-сче !!! Не пишите больше - не стоит!!!
|
23.09.2026 17:50 Дата регистрации: 8 лет назад Посты: 1 123 | как то так Цитата smthrsol
kon-res! Это - просто форум, а не семинар в Стеклова или редакция мат журнала и потому - изложение - свободное! Ваша невоспитанность делает общение с вами - никчёмным! Я всё сказал уже, и ваши суждения = 0-ценности!!! Вы не анализируете ответы вам, долбя лишь своё и потому - мне не интересны ваа-сче !!! Не пишите больше - не стоит!!!
если это форум, причем форум " высшей математики" дает право "гнуть пальцы" в темах в которых ни в зуб ногой? Ты захотел "выпендиться" и объявил что Венцель - лох! С начало посмеялся над "авторством" , потом, показал как комично это выглядит в реальности - опровергнуть Венцеля, Затем как практик показал - реальную пользу и тд. НО!!!!! Ты выебнулся! раз ты недоумок, который не понимает элементарного, но настаивает на своем, пришлось проехаться катком! наверно проблема не во мне а в том, кто хочет признания но не разбирается в самом вопросе! Я понимаю что тебе не приятно читать что реально ты просто хороший инженер, но как "гений" академической геометрии - говно полное! Редактировалось 2 раз(а). Последний 23.09.2026 17:57.
|
23.09.2026 18:49 Дата регистрации: 8 лет назад Посты: 1 123 | и я вообще не понимаю эту притензию! просто нельзя допустить(пока сам kon-res не решит - закрыть эту тему или нет)Я не автор этой темы! Это твое личное право - закрыть ее или нет! Просто как практик я увидел реальную ценность твоей работы и потому ранее, именно "аргументировал" свою позицию по этому вопросу - присвоят "переупакуют!" и выдадут за свое.. Хочешь дарить свои наработки - дари, это твое право! реально читают и даже не в состоянии понят что именно читают! Я что ли автор этой темы?Блять как можно что то доказывать если даже одно предложение не в силах осмыслить! Редактировалось 1 раз(а). Последний 23.09.2026 18:56.
|