Уважаемая xenia1996, позвольте сформулировать мысль спокойно и по существу.
Ваши задачи — это нормальная олимпиадная математика уровня 5–8 класса. Местами 6–8, если у школьника есть олимпиадная подготовка. Это не высшая математика и не уровень ветки «Высшая математика» на мехматовском форуме. Дело не в том, что задачи плохие. Просто у них другой адресат.
Взрослому человеку, который пришёл на форум высшей математики, странно тратить время на школьный перебор, делимость и НОК. Тем более в XXI веке: условие можно вставить в языковую модель ИИ и получить готовое решение за секунды. Поэтому совет простой: если хотите, чтобы задачи вызывали интерес, повышайте уровень. Но искать на форуме высшей математики аудиторию, которая будет с восторгом решать задачи для 6 класса, — занятие нелепое. Это всё равно что прийти на конференцию по квантовой теории поля и просить собравшихся поиграть в крестики-нолики. И уж тем более странно искать там «придурков», готовых развлекаться школьными олимпиадными задачками: люди пришли туда не за этим.
Теперь о том, кто такая xenia1996.
Насколько можно судить по открытым данным, это ник на MathForum.Ru и CyberForum.ru, активный примерно с 2011 года. В профиле она позиционировала себя как девочка-подросток Ксюша, увлекающаяся математикой. Писала, что придумывает задачи сама, в том числе для олимпиад. Число сообщений — сотни. Никаких признаков того, что это профессор мехмата или автор вузовского курса, нет. Это именно форумный персонаж или реальная участница, чей публичный образ — школьница-олимпиадница, а не «высшая математика».
Так что вывод простой: задачи у неё школьного олимпиадного уровня; на форуме высшей математики они выглядят чужеродно; в 21 веке такие вещи спокойно решаются ИИ; если хочется интереса — нужно поднимать планку. А искать на профильном форуме людей, которые должны этим восхищаться, — действительно нелепо.