Предел: ((3n^2 + 1)/(2n + 1) - (6n^3)/(4n^2 - 1)) при n стремящемуся к плюс бесконечности

Автор темы maikle 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеПравила и принципы форума «Высшая математика»28.10.2009 15:17
ОбъявлениеЗаседание Московского математического общества 24 апреля 2012 года23.04.2012 01:32
ОбъявлениеМосковского математического общество объявляет конкурс ММО для молодых ученых 2012 года23.04.2012 01:34
25.12.2009 22:11
Неэтично.
Даже ребенку понятно, что правка исходного поста после того, как другие люди указали на ошибки в нем, является неэтичным поступком, поскольку тогда теряется смысл последующих, указывающих на ошибки постов, а те, кот эти посты писал, начинают выглядеть придурками. Ведь теперь указанные ими ошибки заменены другими идиотскими ошибками, и о чем написано в комментариях - становится неясно.
Противно общяться с тем, кто позволяет себе так поступать с другими.
25.12.2009 22:14
...
Вы уж извините, я отвлекся когда редактировал 1ый пост и забыл написать, что внес поправки.
25.12.2009 23:20
Комментарий для школьника
Дело в том, что величина $\infty$ не является числом и операция вычитания для нее бессмысленна. Вне всяких сомнений, "бесконечность минус бесконечность" не обязана равняться нулю. Г-н Brukvalub пытался намекнуть на это обстоятельство, но для школьника этот намек мог оказаться невнятным. Вообще же, если последовательность стремится к бесконечности, то она не имеет предела (во всяком случае, в школе не рассматривают новобразование в виде пополненной числовой оси). Работа с бесконечностью всегда требует аккуратности в смысле арифметических операций.
Например выражения $\infty-\infty$ или $\frac{\infty}{\infty}$, называют "неопределенностями такого вида", т.е. не определено, чему это равно и равно ли это вообще чему-нибудь, хотя бы и бесконечности.
Рассмотрите пример:
последовательность $(n+1)-n$ есть бесконечность минус бесконечность, но ее предел равен 1, т.к. все ее члены равны 1. Замените 1 на 2 в этом примере и убедитесь, что она может быть не равна не только 0, но и 1.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 25.12.2009 23:25.
25.12.2009 23:49
Все сходится.
Вот именно, что в Вашем примере по правилу сложения лимитов получается 1 в конце) Я просто уже заранее в примерах принимаю бесконечность за какую-нибудь любую переменную и работую уже с ней.

Я также попробовал привести дроби в моем примере к общему знаменателю, но получился бред) Лимит равен 1((



Редактировалось 1 раз(а). Последний 25.12.2009 23:54.
26.12.2009 00:12
Предупреждение обоим
Maikle, Brukvalub, ну что за вы тут за разборки устроили? :-) Удалять посты не буду, т.к. могут пропасть и те, что по делу, но прошу впредь быть терпимее!
26.12.2009 04:04
хм.
выпишите сюда ваш бред и мы укажем Вам на ошибку. я вот тоже привел дроби к общему знаменателю и получил верный ответ. если Вы не умеете работать с дробями, может тогда стоит название темы поменять на соответствующее?
26.12.2009 12:32
.
.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 26.12.2009 12:35.
26.12.2009 19:59
Боюсь, что стал причиной недоразумения
Цитата

Вот именно, что в Вашем примере по правилу сложения лимитов получается 1 в конце) Я просто уже заранее в примерах принимаю бесконечность за какую-нибудь любую переменную и работую уже с ней.

Не понял, за какую переменную Вы принимаете бесконечность? В любом случае, работать с ней как с числом - нельзя! Она ведет себя совершенно иначе. Лучше всего работать с общим членом последовательности, например, привести дроби к общему знаменателю, привести подобные члены или сделать еще что-нибудь полезное.
27.12.2009 11:15
Так и делал.
Я и привел сначала подобные слагаемые $n$. В результате получилась 1.

Цитата

Не понял, за какую переменную Вы принимаете бесконечность?

Так как там одна и та же переменная $n$, то соответственно и лимиты будут равны.

И еще, в вашем же примере получается лимит бесконечности + 1 и минус лимит бесконечности) Естественно, что 1ая бесконечность больше второй на 1.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 27.12.2009 11:23.
27.12.2009 11:57
Про троллей и гоблинов.
Господа, разве еще кому-то непонятно, что это тролль развлекается?
27.12.2009 13:58
...
Господин brukvalub, очень нужно конечно на матфоруме троллингом заниматься biggrin

Так все-таки, объяснит кто-нибудь почему нельзя использовать правило вычитания лимитов в данной ситуации? sigh

И как именно проверять бесконечно большие величины или нет.
27.12.2009 15:18
И все-таки - тролль.
Вам уже несколько раз объяснили правильный способ решения задачи, но вы упорно гнете свою линию, игнорируя правильный путь, делая вид, что не умеете складывать дроби и раз за разом переводя ход беседы в старое, бесперспективное русло. Так себя ведут только тролли, поэтому вы - тролль.
27.12.2009 17:35
откройте глаза
27.12.2009 17:46
Трехкратное ура.
Все получилось, всем спасибо!
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти