25.12.2009 22:11 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 6 554 | Неэтично. Даже ребенку понятно, что правка исходного поста после того, как другие люди указали на ошибки в нем, является неэтичным поступком, поскольку тогда теряется смысл последующих, указывающих на ошибки постов, а те, кот эти посты писал, начинают выглядеть придурками. Ведь теперь указанные ими ошибки заменены другими идиотскими ошибками, и о чем написано в комментариях - становится неясно. Противно общяться с тем, кто позволяет себе так поступать с другими.
|
25.12.2009 22:14 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 234 | ... Вы уж извините, я отвлекся когда редактировал 1ый пост и забыл написать, что внес поправки.
|
25.12.2009 23:20 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 1 800 | Комментарий для школьника Дело в том, что величина $\infty$ не является числом и операция вычитания для нее бессмысленна. Вне всяких сомнений, "бесконечность минус бесконечность" не обязана равняться нулю. Г-н Brukvalub пытался намекнуть на это обстоятельство, но для школьника этот намек мог оказаться невнятным. Вообще же, если последовательность стремится к бесконечности, то она не имеет предела (во всяком случае, в школе не рассматривают новобразование в виде пополненной числовой оси). Работа с бесконечностью всегда требует аккуратности в смысле арифметических операций. Например выражения $\infty-\infty$ или $\frac{\infty}{\infty}$, называют "неопределенностями такого вида", т.е. не определено, чему это равно и равно ли это вообще чему-нибудь, хотя бы и бесконечности. Рассмотрите пример: последовательность $(n+1)-n$ есть бесконечность минус бесконечность, но ее предел равен 1, т.к. все ее члены равны 1. Замените 1 на 2 в этом примере и убедитесь, что она может быть не равна не только 0, но и 1. Редактировалось 1 раз(а). Последний 25.12.2009 23:25.
|
25.12.2009 23:49 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 234 | Все сходится. Вот именно, что в Вашем примере по правилу сложения лимитов получается 1 в конце) Я просто уже заранее в примерах принимаю бесконечность за какую-нибудь любую переменную и работую уже с ней. Я также попробовал привести дроби в моем примере к общему знаменателю, но получился бред) Лимит равен 1(( Редактировалось 1 раз(а). Последний 25.12.2009 23:54.
|
26.12.2009 00:12 Admin Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 916 | Предупреждение обоим Maikle, Brukvalub, ну что за вы тут за разборки устроили? :-) Удалять посты не буду, т.к. могут пропасть и те, что по делу, но прошу впредь быть терпимее!
|
26.12.2009 04:04 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 1 165 | хм. выпишите сюда ваш бред и мы укажем Вам на ошибку. я вот тоже привел дроби к общему знаменателю и получил верный ответ. если Вы не умеете работать с дробями, может тогда стоит название темы поменять на соответствующее?
|
26.12.2009 12:32 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 24 | . . Редактировалось 1 раз(а). Последний 26.12.2009 12:35.
|
26.12.2009 19:59 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 1 800 | Боюсь, что стал причиной недоразумения Цитата
Вот именно, что в Вашем примере по правилу сложения лимитов получается 1 в конце) Я просто уже заранее в примерах принимаю бесконечность за какую-нибудь любую переменную и работую уже с ней.
Не понял, за какую переменную Вы принимаете бесконечность? В любом случае, работать с ней как с числом - нельзя! Она ведет себя совершенно иначе. Лучше всего работать с общим членом последовательности, например, привести дроби к общему знаменателю, привести подобные члены или сделать еще что-нибудь полезное.
|
27.12.2009 11:15 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 234 | Так и делал. Я и привел сначала подобные слагаемые $n$. В результате получилась 1. Цитата
Не понял, за какую переменную Вы принимаете бесконечность?
Так как там одна и та же переменная $n$, то соответственно и лимиты будут равны. И еще, в вашем же примере получается лимит бесконечности + 1 и минус лимит бесконечности) Естественно, что 1ая бесконечность больше второй на 1. Редактировалось 1 раз(а). Последний 27.12.2009 11:23.
|
27.12.2009 11:57 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 6 554 | Про троллей и гоблинов. Господа, разве еще кому-то непонятно, что это тролль развлекается?
|
27.12.2009 13:58 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 234 | ... Господин brukvalub, очень нужно конечно на матфоруме троллингом заниматься  Так все-таки, объяснит кто-нибудь почему нельзя использовать правило вычитания лимитов в данной ситуации?  И как именно проверять бесконечно большие величины или нет.
|
27.12.2009 15:18 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 6 554 | И все-таки - тролль. Вам уже несколько раз объяснили правильный способ решения задачи, но вы упорно гнете свою линию, игнорируя правильный путь, делая вид, что не умеете складывать дроби и раз за разом переводя ход беседы в старое, бесперспективное русло. Так себя ведут только тролли, поэтому вы - тролль.
|
27.12.2009 17:35 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 1 165 | откройте глаза |
27.12.2009 17:46 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 234 | Трехкратное ура. Все получилось, всем спасибо!
|