13.02.2010 23:58 Дата регистрации:
15 лет назад Посты: 13 190 | Реалистичное описание действительности. Может это и неприлично, зато очень реалистично.
|
14.02.2010 02:05 Дата регистрации:
14 лет назад Посты: 796 | Не вижу собеседника Цитата
brukvalub
Может это и неприлично, зато очень реалистично.
Не отвечаю за отсутствием собеседника. Редактировалось 1 раз(а). Последний 14.02.2010 02:06.
|
14.02.2010 09:01 Дата регистрации:
15 лет назад Посты: 2 928 | Тоже тянет на философию Эпиграф к посту: (цитата из детства): "Ты, Дима, хороший философ, но очень плохой инженер" Частичная цитата из автора темы: Цитата
Богатейший материал для исследования явления инквизиции дает
. Здесь я цитату оборвал, т.к. хочу лишь обратить внимание коллег на интересность темы про инквизицию. Много было работ в XVIII - XX вв, находивших в этом явлении мрачные, враждебные человечеству стороны, но мало кто из секулярных философов попытался ответить на вопрос - а что же, собственно, хорошего в ней, инквизиции, было? Похоже, что здесь нам хотят ответить именно на этот вопросик, почти неожиданный. Частичная цитата (Amateur) Цитата
Вам книжки писать надо
Эх, мне бы тоже книжки писать, да вот беда - бездарен.
|
14.02.2010 10:47 Дата регистрации:
19 лет назад Посты: 390 | ПТФ – это то, что надо преодолеть ! Виктор Сорокин ! Здравствуйте! Что вам нужно сделать, чтобы донести до народа свои результаты ? 1) Найти спонсоров и создать Благотворительный Фонд “ПТФ”. 2) Во Франции, в Тулузском университете или Орлеане издавать электронный математический журнал “ПТФ” и публиковать в нем все достойные, элементарные доказательства “ПТФ”. Со временем этот Интернет-ресурс станет популярным математическим ресурсом! А вот что я вам писал на форуме MMOnline : <<Дата: 30-06-05 13:22Здравствуйте Виктор ! Всем привет ! Правильно Вы сказали - надо восстановить приоритет П. Ферма в доказательстве ВТФ! Полностью согласен ! И скажу больше – надо найти доказательство великой проблемы Ферма не более 10 страниц, понятное от Наркома до прачки !  P.S. Аксиома : легче доказать ПТФ, чем опубликовать, как результат ! >>
|
14.02.2010 21:28 Дата регистрации:
14 лет назад Посты: 796 | Мелочи Цитата
ad_dy1) Ну то есть Вы снова наврали. Обещали - "любых", а чуть что - так сдулись. Цитата
Ну а как минимум, не пускать их авторов на общественные форумы - оффтопик!!!
2) Где Вы тут увидели "общественный форум"? И где Вас 3) тут не пускают? Да, и кстати, где Вы тут увидели инквизицию? 4) Вроде никто Вас на костер не сажает, просто считают идиотом ... как бы это по-приличнее выразить?
1) Вам я НИЧЕГО не обещал! 2) А что, администратором этого форума являетесь уже ВЫ? 3) А другие форумы Вам не известны? 4) О, знали бы Вы, кем считают Вас!..
|
14.02.2010 22:29 Дата регистрации:
14 лет назад Посты: 796 | Что хорошего в инквизиции Цитата
museum
1) мало кто из секулярных философов попытался ответить на вопрос - а что же, собственно, хорошего в ней, инквизиции, было? 2) Похоже, что здесь нам хотят ответить именно на этот вопросик, почти неожиданный.
3) да вот беда - бездарен.
1) Хорошего? – Незыблемость власти, неважно какой! 2) Нет, не хочу – я здесь не лекцию читаю, а всего лишь ставлю вопросы собеседникам. 3) Самооценка – не товар.
|
14.02.2010 22:41 Дата регистрации:
14 лет назад Посты: 796 | Здравствуйте Цитата
Researcher
Виктор Сорокин ! Здравствуйте! Что вам нужно сделать, чтобы донести до народа свои результаты ? 1) Найти спонсоров и создать Благотворительный Фонд “ПТФ”. 2) Во Франции, в Тулузском университете или Орлеане издавать электронный математический журнал “ПТФ” и публиковать в нем все достойные, элементарные доказательства “ПТФ”. Со временем этот Интернет-ресурс станет популярным математическим ресурсом! А вот что я вам писал на форуме MMOnline : <<Дата: 30-06-05 13:22Здравствуйте Виктор ! Всем привет ! Правильно Вы сказали - надо восстановить приоритет П. Ферма в доказательстве ВТФ! Полностью согласен ! И скажу больше – надо найти доказательство великой проблемы Ферма не более 10 страниц, понятное от Наркома до прачки ! P.S. Аксиома : легче доказать ПТФ, чем опубликовать, как результат ! >>
- Идея должна укладываться в 10 строк изложения. - Нарком и прачка должны иметь хорошее школьное образование. - В Германии есть общественный институт (русскоязычный) по ВТФ. - Моя основная цель на форумах - обмениваться оценками (хотя бы поверхностными) идей.
|
15.02.2010 07:56 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 1 572 | Скажите это вашей тёте Цитата
victorsorokin
- Моя основная цель на форумах - обмениваться оценками (хотя бы поверхностными) идей.
Вы ждёте только положительных оценок, остальное - это "агрессивная математика"  _____________________________ Правила русского языка категорически против решения пределов, интегралов, рядов, матриц, определителей, функций, .....
|
15.02.2010 16:20 Дата регистрации:
19 лет назад Посты: 390 | Abstract: Все мы вышли из ПТФ, но ПТФ не вышла из нас! |
15.02.2010 20:42 Дата регистрации:
14 лет назад Посты: 796 | Об обмене оценками Цитата
bot
Цитата
victorsorokin
- Моя основная цель на форумах - обмениваться оценками (хотя бы поверхностными) идей.
Вы ждёте только положительных оценок, остальное - это "агрессивная математика"
С гениями, которые все знают, мне обмениваться нечем.
|
16.02.2010 07:13 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 1 572 | Гении по форумам не ходють Вы с себе подобными общаться пробовали? Хотя бы раз проанализировали чужое доказательство? Я этого не видел. Попробуйте - может быть тогда проснётся критическое отношение и к собственным текстам тоже. _____________________________ Правила русского языка категорически против решения пределов, интегралов, рядов, матриц, определителей, функций, .....
|
16.02.2010 10:02 Дата регистрации:
14 лет назад Посты: 796 | А Вы умеете делать что-нибудь еще? Цитата
bot
Вы с себе подобными общаться пробовали?
Хотя бы раз проанализировали чужое доказательство? Я этого не видел.
Попробуйте - может быть тогда проснётся критическое отношение и к собственным текстам тоже.
А Вы, кроме ругани и нотаций, умеете делать что-нибудь еще?
|
16.02.2010 13:07 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 1 572 | Кое-что умею. Но не знаю, какой вопрос Вам можно задать, чтобы Вы не сочли его руганью. _____________________________ Правила русского языка категорически против решения пределов, интегралов, рядов, матриц, определителей, функций, .....
|
16.02.2010 13:44 Дата регистрации:
16 лет назад Посты: 97 | А что такое АГРЕСИВНАЯ матиматика? Я понимаю что матиматика самая точная, и в то-же время самая абстрактная из наук. Точная потомучто 2=2 и не как по другому, абстрактная потому что числа могут обозначать что угодно: яблоки, время, людей, и т.д. Вот Агресивной не встречал.( тебе указывают что ты не прав, значит ты не прав. Я это так понимаю, если я прав, могу это доказать, если нет, читай пункт первый)
|
16.02.2010 21:41 Дата регистрации:
14 лет назад Посты: 796 | Дипломатия Цитата
bot
Но не знаю, какой вопрос Вам можно задать, чтобы Вы не сочли его руганью.
Не является руганью это Ваше высказывание. Полный ответ на него можете найти здесь: http://proza.ru/2008/04/28/419. Не для обсуждения. Лет через 10 будете благодарить. Политес - дело сложное, интересное, математическое, хотя мало кто из математиков его понимает. Каждая из этих фраз: "Вы с себе подобными общаться пробовали? Хотя бы раз проанализировали чужое доказательство? Я этого не видел. Попробуйте - может быть тогда проснётся критическое отношение и к собственным текстам тоже" содержит грубые дипломатические ошибки. Отсюда и неответ по существу.
|
16.02.2010 22:39 Дата регистрации:
14 лет назад Посты: 796 | Техника диалога Цитата
gans
А что такое АГРЕСИВНАЯ матиматика?
Я понимаю что матиматика самая точная, и в то-же время самая абстрактная из наук.
Точная потомучто 2=2 и не как по другому, абстрактная потому что числа могут обозначать что угодно: яблоки, время, людей, и т.д.
Вот Агресивной не встречал.( тебе указывают что ты не прав, значит ты не прав. Я это так понимаю, если я прав, могу это доказать, если нет, читай пункт первый)
Любая наука (в т.ч. и математика) - это не только определенная информационная система, но также и общественный институт. В информационной части, бесспорно, "математика самая точная из наук". [А что "самая абстрактная" - вопрос спорный. Для меня математические объекты - числа, фигуры и т.д. - вещи вполне даже конкретные, чуть ли не осязаемые (отсюда и специфический стиль "общения" с ними); самая абстрактная наука - логика, в т.ч. и математическая логика.] А вот наука как общественный институт включает в себя уже самих субъектов науки - ученых. И вот ученые, в частности математики, делятся на два (а на самом деле - на множество) больших класса - на "миролюбивых" и "агрессивных". Миролюбивые математики могут обладать множеством как положительных, так и отрицательных черт, но их объединяет одна черта: с ними можно общаться. У агрессивных математиков гипертрофированным образом выделяются такие черты, как 1) острая нерепимость к иному мнению, 2) самоуверенность в своей непогрешимости (во всем) в сочетании с высокомерной надменностью над теми, кого они считают "ниже себя", 3) практически немедленный переход от обсуждения математического вопроса к обсуждению личности, 4) стремление применить к оппоненту физические меры - наложить цензуру, физически устранить из общения. И многое другое. "...тебе указывают что ты не прав, значит ты не прав". - НЕ ЗНАЧИТ! Ни один прокурор не обладает абсолютной истиной, даже математической! Хотя математика - самая точная из наук, но,тем не менее, и она ошибается. В математике появилось немало направлений, которые до того считались абсурдом (неэвклидова геометрия, нелинейная логика и др.) И если "тебе указывают, что ты не прав", то это лишь повод задуматься и поставить ПОД СОМНЕНИЕ свои выводы-утверждения, а не считать бездумно, "что ты не прав". В общем, техника ведения диалога - наука чрезвычайно важная. И интересная.
|
16.02.2010 23:27 Дата регистрации:
15 лет назад Посты: 13 190 | Очень интересное объяснение И важное. Вот только создатели неевклидовой геометрии и нечеткой логики доказали право на существование своих теорий в рамках принятой у математиков строгости рассуждений, и они свои теории предъявили. А викторсорокин лет уже как 10 ковыряется в ВТФ без каких-либо продвижений и успехов, делает массу ученических ошибок, но когда его тыкают в них носом, уползает в свою нору, как побитая палкой собака, но никогда публично своих ошибок не признает. Зато заполняет те форумы, на которых ему еще позволяют нести ересь, кучей бессмысленных постов вроде этого: "обнаружились признаки того, что все решения приближенного равенства Ферма (между -1 и +1) можно упорядочить."  Такое, как у викторсорокина, поведение в среде профессиональных математиков считается бесчестным, маргинальным, и так себя ведущие люди недостойны уважения и разговора "на равных". Именно этим беспардонным нарушением общепринятых норм математического общения викторсорокин так всех "достал", что получает всюду ровно то, чего он своим поведением с точки зрения профессионалов и их "кодекса чести" заслуживает.
|
17.02.2010 00:29 Дата регистрации:
14 лет назад Посты: 796 | Все звери равны, но некоторые равны больше! Цитата
brukvalub
Такое, как у викторсорокина, поведение в среде профессиональных математиков считается бесчестным, маргинальным, и так себя ведущие люди недостойны уважения и разговора "на равных".
Бедные россияне (я говорю лишь о большинстве)! С их точки зрения, весь мир только тем и занят, что хочет их обидеть, отнять славу и кусок хлеба... Успокойтесь, все что вы накропали в математике, останется при вас. И конечно, мы, любители математики, без университетского математического диплома в кармане, никак не можем позволить себе разговаривать "на равных" с гениями, восседающими на Олимпе в лучах солнца!.. (Отвечу Вам полнее, если Вы получите на это разрешение для меня у модератора темы.) Редактировалось 1 раз(а). Последний 17.02.2010 18:59.
|
17.02.2010 05:48 Дата регистрации:
20 лет назад Посты: 1 572 | А при чём здесь россияне? Неужто Вы во Франции своих трудов никому не показывали? И какие отзывы получили? Вас послушать, так все математики России должны объединиться и поддержать хоть и хреновенького, зато соплеменного решателя ВТФ. _____________________________ Правила русского языка категорически против решения пределов, интегралов, рядов, матриц, определителей, функций, .....
|
17.02.2010 14:15 Дата регистрации:
16 лет назад Посты: 97 | Я пытался понятт Ваше доказательство. Честоно, не понял, в чем суть? Как до того к то-то заметил, конкретно укажите почему, как в примере для n=4 . Извените я конечно Вам не судья, и это головоломку решаю другим путём, возможно неверным. Покрайней мере я столкнулся с проблемой делимости чисел вида 2^n=2(X+Y) для справки в данном случае (X-Y)=2^?! где в скобках образуется чётное число Проще оба слагаемые нечётные . И ещё по ходу "решения" выплывает теория чисел. Но я прекрасно осознаю что с моим образованием, расчитывать на успех не приходится, это для меня как кубик рубика, его мне хватило на три дня. Эта задача уже лет 8 как захватила. Я что хочу сказать дураком я себя не считаю, но реально смотрю на вещи, скажу больше покрайней мере я с Пьером Ферма не просто согласен, а уверен что он прав. Хотя было сомнение в начале. На сегодня доказательство надо искать, покрайней мере обладая высшим матиматическим образованием. ( даже если его найдут, сегодня это уже не чего недаёт матиматике.) Так-что, нет смысла биться головой об стену.
|
