Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
Форумы > Математика > Высшая математика > Тема |
Объявления | Последний пост | |
---|---|---|
Работодателям и кадровым агентствам: Размещение вакансий | 26.03.2008 03:07 | |
Правила и принципы форума «Высшая математика» | 28.10.2009 15:17 | |
Запущен новый раздел «Задачки и головоломки» | 29.08.2019 00:42 |
21.11.2004 13:38 Дата регистрации: 21 год назад Посты: 23 | уравнение окружности, проходящей через три точки нужно найти уравнение окружности, которая проходит через три заданные точки плоскости - (x1, y1); (x2, y2); (x3, y3). в принципе план решения понятен и можно получить ответ. но в ответе, который есть в сборнике, стоит детерминант 4х4 такого вида: | x^2 + y^2 x y 1 | | x1^2 + y1^2 x1 y1 1 | = 0 | x2^2 + y2^2 x2 y2 1 | | x3^2 + y3^2 x3 y3 1 | никак не могу понять, откуда он взялся или я совсем ламер? This is like an expression of rage by the people, who feel neglected and turned away by the system. |
21.11.2004 13:55 Дата регистрации: 20 лет назад Посты: 12 | Всё ОК В некоторых задачниках авторы любят записывать ответы в таком матричном виде. В данном случае, насколько я понимаю, этот определитель имеет вот какой смысл: когда мы разложим этот определитель по первой строке, у нас получится выражение вида A(x^2+y^2)+B(x+y)+C=0 (1) то есть какая-то окружность, может быть, мнимая. Но с другой стороны, при подстановках точек (x1,y1),(x2,y2) и (x3, y3), определитель обнуляется, то есть окружность (1) проходит через эти самые точки. "Всё. Больше нам ничего не нужно", как говорит Путин. Вроде так. :) |
28.07.2021 20:03 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 4 | Уравнение окружности Уравнение окружности: $(x - a)^2 +(y-b)^2 = r^2$, x^2 - 2ax + a^2 + y^2 -2by + b^2 - r^2 = 0. Переобозначим постоянные ( x^2 + y^2)k + mx + ny + p = 0 (x1^2 + y1^2)k + mx1 + ny1 + p = 0 (x2^2 + y2^2)k + mx2 + ny2 + p = 0 (x3^2 + y3^2)k + mx3 + ny3 + p = 0. Это система однородных уравнений, неизвестные k, m, n, p ,чтобы она имела ненулевое решение ее определитель должен быть равен нулю. Вот откуда взялся определитель равный 0. |x^2 + y^2 x y 1| |x1^2 + y1^2 x1 y1 1| |x2^2 + y2^2 x2 y2 1| = 0. |x3^2 + y3^2 x3 y3 1| См. https://www.mathelp.spb.ru/book1/ellips.htm |
29.07.2021 14:00 Дата регистрации: 15 лет назад Посты: 2 928 | Замечания к решениям
Определитель, конечно, можно взять и отсюда. И, действительно, понятно, что данные три точки обнуляют предложенный определитель. Тот факт, что три точки лежат на некоторой обобщённой окружности (может быть, на прямой - окружность бесконечного радиуса), не вызывает сомнений. Но осталось доказать, что, в случае точек не лежащих на одной прямой, любая другая точка, обнуляющая данный определитель, лежит на той же окружности. Для этого необходимо, чтобы вычисленные из данной системы коэффициенты a, b, r вычислялись бы из последних трёх уравнений однозначно при условии k=1, т.е. определитель: |x1 y1 1| |x2 y2 1| не равен нулю. Для точек, не лежащих на одной прямой это не сложно доказывается. |x3 y3 1| Решение же Горчакова (Григория) вполне законченное, но с одним замечанием: писать нужно не A(x^2+y^2)+B(x+y)+C=0 , а A(x^2+y^2)+Bx+Сy+D=0 . Коэффициенты при первых степенях могут быть не равными. |
Copyright © 2000−2023 MathForum.Ru & MMOnline.Ru Разработка, поддержка и дизайн — MMForce.Net |