![]() Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
| Форумы > Математика > Высшая математика > Тема |
| Объявления | Последний пост | |
|---|---|---|
| Правила и принципы форума «Высшая математика» | 28.10.2009 15:17 | |
| Вакансия Perl программиста в ABBYY Language Services | 24.01.2012 18:23 | |
| Набор в Школу анализа данных Яндекса, отд. Биоинформатики | 18.05.2012 10:47 | |
15.01.2012 15:36 Дата регистрации: 4 месяца назад Посты: 5 | Комплексное изображение гармонических функций Всем добрый день. Как известно, функцию вида $f\left(t\right)=A\sin \left(\omega t+\alpha \right)$ можно представить комплексной функцией действительного переменного $F\left(t\right)=A\cdot {e}^{\left(\omega t+\alpha \right)\cdot i}$ Как можно доказать некоторые свойства таких изображений, например линейность $A\sin \left(\omega t+\alpha \right)+B\sin \left(\omega t+\beta \right)\Rightarrow A\cdot {e}^{\left(\omega t+\alpha \right)\cdot i}+B\cdot {e}^{\left(\omega t+\beta \right)\cdot i}$ и дифференцирование ${f}^{\left(n\right)}\left(t\right)\Rightarrow {i}^{n}\cdot F\left(t\right)$ Извините за не очень понятное объяснение, но думаю смысл понятен. Просто я нигде не нашел более-менее строгого объяснения. |
15.01.2012 16:31 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 678 | И не найдете У Вас все что написано, абсолютно все, или не верно или бессмысленно. |
15.01.2012 17:00 Дата регистрации: 4 месяца назад Посты: 5 | Это почему же? Речь идет не о преобразовании Лапласа, если что. |
15.01.2012 17:06 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 678 | ... Это понятно. Не понятно все остальное. Например: Это никому (кроме Вас очевидно) не может быть известно, потому как полная галиматья. |
15.01.2012 17:08 Дата регистрации: 4 месяца назад Посты: 5 | ... Эта галиматья уже больше 100 лет используется в электротехнике, например. |
15.01.2012 17:13 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 678 | ... Так Вы сюда за советом пришли? Или меня поучать? То, что Вы написали, никакого отношения ни к электротехнике, ни к математике, не имеет. Потому как глупость. |
15.01.2012 17:19 Дата регистрации: 4 месяца назад Посты: 5 | ... Википедия, к сожалению, с Вами не согласна. Хотя там немного по-другому это изображение вводится. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B0 |
15.01.2012 17:24 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 678 | ... Хотя учиться по Википедии и не кошерно, но даже в Википедии написано верно. А у Вас нет. И до тех пор, пока Вы не осознаете, что ваши представления ошибочны, разговаривать с Вами смысла нет. |
15.01.2012 17:31 Дата регистрации: 4 месяца назад Посты: 5 | Никакого желания флеймить. Так я и не понял, что я должен осознать, ибо все что я мог осознать самостоятельно, я уже осознал, а сюда пришел за советом. Думаю, надо спросить на более адекватном форуме. |
15.01.2012 17:42 Дата регистрации: 2 года назад Посты: 6 568 | Если у вас нету дома - пожары ему не страшны. Ага. Просто надо поискать форум, где соглашаются с любой галиматьей, и уж тогда дело пойдет. ![]() Напомнило анекдот про нувориша, который протирал фары и подкачивал колеса своего "Мерина", чтобы тот, наконец, завелся. |
| Copyright © 2000−2011 MathForum.Ru & MMOnline.Ru Разработка, поддержка и дизайн — MMForce.Net |
