![]() Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
| Форумы > Математика > Высшая математика > Тема |
| Объявления | Последний пост | |
|---|---|---|
| Правила и принципы форума «Высшая математика» | 28.10.2009 15:17 | |
| Открыта свободная публикация вакансий для математиков | 26.09.2019 16:34 | |
| Книги по математике и экономике в добрые руки! | 10.08.2023 09:45 | |
30.07.2012 15:22 Дата регистрации: 13 лет назад Посты: 7 | Задачка, которую не могу решить на протяжении 20 лет Задачка по формулировке проста Строится бесконечная последовательность натуральных чисел: первое число - произвольное натуральное. Следующее - если предыдущее четное - делим на 2, нечетное - умножаем на три и прибавляем единицу. Доказать (или опровергнуть), что вне зависимости от начального числа в последовательности встретится единица.... |
30.07.2012 16:00 Дата регистрации: 13 лет назад Посты: 1 575 | Нерешенная проблема Это одна из нерешенных проблем, так что 20 лет - маловато будет ![]() |
30.07.2012 16:03 Дата регистрации: 13 лет назад Посты: 7 | Нерешенная проблема - наработки А может ссылку дадите на труды так или иначе с данной проблемой имели дело? |
30.07.2012 16:06 Дата регистрации: 16 лет назад Посты: 840 | ... Есть заявка на доказательство гипотезы Коллатца: "Герхарт Опфер из Гамбургского университета заявил, что ему удалось доказать так называемую гипотезу Коллатца. В настоящее время работа (pdf) ученого подана в журнал Mathematics of Computation." Редактировалось 1 раз(а). Последний 30.07.2012 16:07. |
30.07.2012 16:19 Дата регистрации: 13 лет назад Посты: 1 575 | Подтверждение
"Удалось доказать" значит, он подтверждает, что всегда придем к 1? |
30.07.2012 16:22 Дата регистрации: 16 лет назад Посты: 3 155 | хм сразу видно, что равносильным будет доказать встречаемость в последовательности числа вида $2^n$. |
30.07.2012 16:27 Дата регистрации: 13 лет назад Посты: 7 | Равносильное утв. Нет, это не равносильное утверждение. Равносильное - то, что встретится число, меньшее стартового для n > 1. |
30.07.2012 16:30 Дата регистрации: 16 лет назад Посты: 840 | ... Вы ссылку, которую я привел, смотрели? Да, он утверждает это. Но, насколько известно, это доказательство, по крайней мере пока, не признано. Наберите в Гугле "гипотеза Коллатца" или, лучше, "Collatz Conjecture" и найдете ответы на все вопросы. |
30.07.2012 16:46 Дата регистрации: 16 лет назад Посты: 840 | ... Очевидно, что 3 утверждения: (1) вне зависимости от начального числа $a_0$ в последовательности $a_n$ встретится единица; (2) вне зависимости от начального числа $a_0$ в последовательности $a_n$ встретится число вида $a_n=2^k$; (3) в последовательности для любого начального $a_0> 1$ встретится номер $n$: $a_n<a_0$; равносильны. |
30.07.2012 16:50 Дата регистрации: 13 лет назад Посты: 7 | Игры броузера :) Понятно, вы имели ввиду $a_n=2^k$, а у меня в броузере отображается an=2k. Кстати, что нужно установить, чтобы в Chrome формулы отображались? Редактировалось 1 раз(а). Последний 30.07.2012 16:51. |
30.07.2012 16:55 Дата регистрации: 16 лет назад Посты: 840 | ... |
30.07.2012 17:49 Дата регистрации: 13 лет назад Посты: 8 | Нужно отметить, что |
30.07.2012 18:11 Дата регистрации: 16 лет назад Посты: 840 | Все течет... Да, действительно, ссылка уже не работает. Но я именно по ней установил плагин в Хроме и вижу формулы. Остается, посоветовать работать в Опере или IE. Там проблем нет. |
30.07.2012 18:21 Дата регистрации: 13 лет назад Посты: 7 | Есть ещё один плагин Ну не всё так грустно - я установил плагин "Math Anywhere " и всё "заиграло" :) |
30.07.2012 18:29 Дата регистрации: 13 лет назад Посты: 8 | Было бы неплохо, если бы администрация добавила несколько строк кода для запуска MathJax после завершения фазы генерации MathML. |
30.07.2012 21:34 Дата регистрации: 16 лет назад Посты: 840 | ... trubor: Спасибо. Я тоже установил найденный Вами плагин. Стало гороздо лучше. amli: Здесь администрация бывает редко. Напишите свое замечание в Блог проекта: Форумы > MathForum > Блог проекта. |
01.08.2012 21:24 Дата регистрации: 15 лет назад Посты: 975 | Задачка Уважаемый позвольте сказать . 1. Формулировка задачи не вполне корректна. «Следующее - если предыдущее четное - делим на 2. А если оно чётное и делится на $2^n$? 2. Ответ на главный Ваш вопрос – положительный. И прихожу я к нему так. Из описанного способа получения чисел ясно, что каждое число ряда будет числом вида $p_i=3a+1$. Можно заметить, что при $a=0$ в ряду и будет искомая единица а все целые числа ряда будут целыми числами вида$3a+1$ при любом целом $a$ от минус до плюс бесконечности, то есть это ряд чисел $$...-8;-5;-2;1;4;7;10…$. Вот как то так, если я правильно понял задачу. Успехов Вам ! Любарцев В.В. |
02.08.2012 12:35 Дата регистрации: 13 лет назад Посты: 1 575 | Браво, Любарцев!
Вы прямо щелкаете открытые проблемы как орехи, просто "прикинув... карандаш к носу"... |
23.08.2022 08:26 Дата регистрации: 3 года назад Посты: 2 | Гитотеза Коллатца https://www.researchgate.net/profile/Asset-Durmagambetov Можно посмотреть подход основанный на изучении бинарных представлений Сиракузской последовательности. |
23.08.2022 11:50 Дата регистрации: 8 лет назад Посты: 6 090 | -1/12 Можно здесь в кратко изложит -те файлы не переводятся и простые близнецы там тоже есть -что за матрица простых там описана? . |
| Copyright © 2000−2023 MathForum.Ru & MMOnline.Ru Разработка, поддержка и дизайн — MMForce.Net |
