Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
Форумы > Математика > Высшая математика > Тема |
Объявления | Последний пост | |
---|---|---|
Работодателям и кадровым агентствам: Размещение вакансий | 26.03.2008 03:07 | |
Запущен новый раздел «Задачки и головоломки» | 29.08.2019 00:42 | |
Открыта свободная публикация вакансий для математиков | 26.09.2019 16:34 |
28.02.2014 21:19 Дата регистрации: 12 лет назад Посты: 84 | Конечный детерминированный автомат Возможно ли составить конечный детерминированный автомат, который допускает только целые числа (в двоичной системе счисления), являющиеся квадратами? Например $0_2=0^2_{10}, 1_2=1^2_{10}, 100_2=2^2_{10}, 1001_2=3^2_{10}, 10000_2=4^2_{10}, 11001_2=5^2_{10}$, и т. д. Пробовал использовать алгоритм извлечения корня столбиком - не получается... Редактировалось 2 раз(а). Последний 01.03.2014 00:37. |
28.02.2014 21:34 Дата регистрации: 12 лет назад Посты: 1 575 | а 10 - это квадрат чего?.. |
28.02.2014 21:46 Дата регистрации: 12 лет назад Посты: 1 575 | .. а вообще, как любое другое число, а не только квадраты - разложить побитно и рассматривать как сумму степеней двойки (0, 1, 10, 100, 1000 и т.д.) В чем проблема-то? Редактировалось 1 раз(а). Последний 28.02.2014 21:50. |
01.03.2014 00:35 Дата регистрации: 12 лет назад Посты: 84 | Возможно вы не поняли. Я имею ввиду возможность построения конечного детерминированного автомата. Числа представляются как строка из нулей и единиц и читаются автоматом посимвольно слева направо. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82 P. S. $10$ - я ошибся, хотел написать $100_2$, то есть $4$. Редактировалось 2 раз(а). Последний 01.03.2014 00:39. |
01.03.2014 08:08 Дата регистрации: 12 лет назад Посты: 1 575 | // То есть, если, допустим, если ещё несколько ограничить начальные условия до нахождения, к примеру, степеней 2-ки в потоке двоичных чисел, то однозначный алгоритм мог бы выглядеть так: начиная с младшего разряда проверять на "true", то есть пропускать 0 и искать первую 1-цу. Во время алгоритма работает также поразрядный счетчик, который инкрементируется при каждом нуле на 1-цу. Как только она нашлась, - проверить - "не закончилось ли число"? То есть, нет ли "более старших" значащих разрядов. Если найдена 1 единица в числе, и старших значащих разрядов нет, - то по значению счетчика определить степень.. (Хотя в задаваемом начальными условиями конечном автомате определение степени - это уже "излишество" и, в общем-то, задача возможно для другого алгоритма). Если что-то типа такого, - то сомнительно, что возможно создать однозначный алгоритм в соответствии с исходными условиями - для квадратов любого числа. Так как можно манипулировать только двоичной логикой (а в конкретном случае - только порядковыми номерами разрядов и проверкой состояния), то нужно сначала найти однозначную зависимость между степенями двойки и степенями любых чисел. Редактировалось 1 раз(а). Последний 01.03.2014 09:22. |
01.03.2014 09:10 Дата регистрации: 12 лет назад Посты: 176 | ... |
01.03.2014 21:11 Дата регистрации: 12 лет назад Посты: 84 | нет никаких счетчиков
В конечном автомате нет никаких счетчиков. Можно только переходить из одного состояния в другое в зависимости от текущего состояния и текущего символа во входной строке. Я составил автомат, проверяющий, является ли степень двойки квадратом. http://savepic.su/4140277.png
Как эту формулу я применю в автомате? Там нет никаких арифметических операций! Редактировалось 1 раз(а). Последний 01.03.2014 21:15. |
02.03.2014 13:40 Дата регистрации: 12 лет назад Посты: 176 | ... Конечного автомата с такими функциями (в соответствии с постановкой задачи), как я думаю, не существует. Схема доказательства. Пусть $ s_i $ – некоторое состояние, идентифицирующее квадрат некоторого числа и имеется цепочка из $ s_i $ в $ s_i $. Тогда переход по цепочке соответствует рекуррентному соотношению, определяющему квадраты чисел: $ a^2_{j+1}=a^2_j2^m+k ( 0 \le k<2^m), j=0,1,... $ . Результат следует из ответов на вопросы: - при каких значениях $ m, k $ значения $ a^2_j $ , определенные этим соотношением, являются квадратами натуральных чисел при всех $ j $ ; - можно ли конечным числом таких соотношений (при допустимых значениях $ m, k $ ) перечислить квадраты всех натуральных чисел. |
02.03.2014 16:39 Дата регистрации: 12 лет назад Посты: 84 | . А если состояния означают не квадраты чисел, а что-то другое, тогда другое док-во нужно) |
02.03.2014 21:52 Дата регистрации: 12 лет назад Посты: 176 | ... детали доказательств Такая схема доказательства может работать в разных случаях. Однако нужно учитывать некоторые детали, которые в данном случае решаются просто. В частности, рассмотреть возможность цепочек с петлями, при этом будет бесконечное число цепочек и тогда класс рекуррентных функций, определенных переходами $ s_i \to s_i $, не будет таким простым. Кроме того, могут возникнуть сложности как в решении совокупности (по j=1,2,...) уравнений относительно параметров $ m, k, $ так и в определении возможности перечисления множества идентифицируемых чисел рекуррентными соотношениями с допустимыми значениями $ m, k $. При решении более сложных задач такого типа может оказаться эффективным аппарат производящих функций. |
Copyright © 2000−2023 MathForum.Ru & MMOnline.Ru Разработка, поддержка и дизайн — MMForce.Net |